Tinker

Я жду игровых отчетов. Пока что для меня это не декбилдинг игра, а некий варгейм со странным движком для ввода юнитов в игру.

К сожалению пункты 2 и 3 не дают никакой гарантии получения качественного контента, да и поток неотмеченных людей в ленте будет всегда. Так что это не очень эффективное решение.

Было бы логично и "дешево" и никому не обидно. Бывают же игровые вечера, в которые играешь в давно уже играемую игру. Что тут особо напишешь?

Потому что критерии спорны, оригинальность - "свежесть и уникальность игровой механики во время выхода игры;". Дружно смотрим на 'диксит 2' -- 8.39 Так оно и есть или просто фанаты хотят еще того же самого и побольше? И это не единичный пример, взять дополнения к играм, особенно те, в которых даже нет новых правил. Small World -- переработка старой игры того же автора, оригинальность -- 7,93.

А во всех списках у тебя все равно где-то в районе 5 показывает, а потом еще с рейтингом бгг складывается и с экпертным (если они есть). Вот и получается что меряем мы "нечто". Я не против оценки по критериям, ради бога, но дайте мне оценить игру по "я хочу в нее играть", а критерии оставьте на отдельной вкладке экспертам и гикам.

Я ставлю равное по всем параметрам. Потом они все равно усредняются и не раз.

Более того, я знаю много людей, которые делают так. Потому что никто не понимает этих критериев, и никому по большому счету такая разбивка не нужна.

Инновационные игры вполне можно и нужно оформить в список человеку, который в этом понимает, а не морочить голову всем обычным посетителям Тесеры.

+1. Моя тоже любит конфликт, и Доминион ей тоже не по душе. А вот Тандерстоун пошел хорошо.

У меня первый есть и одна промо пачка. Чуток взаимодействия добавляется и больше подлянок - ловушки, могут навредить вскрывшему ловушку или всем сразу, стражи, которые выходят в 0 ранг и пакостят пока они там стоят, новый тип монстров - орда,их чем больше победил, тем больше получишь очков за каждого. Кстати, на троих и четверых немножко другая игра, на двоих комбинации видно, но конкуренция не такая жесткая за них.

Мы обычно за 40 минут играем на двоих, на особо жестких раскладах дольше.

Затянулась - это насколько?

Надо будет попробовать следующий топ сделать списком, если не забуду.

Я бы попробовал выделить списки отдельным блоком. Я их воспринимаю почему-то сейчас как редакторский контент в разделе новостей. Ну и можно создание списка добавить туда, где сейчас создается болванка мысли и сессии.

Если из этого исходить, то часто получается, что надо работать 18 часов в сутки.)))

Не, ну мы же не работаем во время игры))) Зачем с доходом то сравнивать.

Тандерстоун на данный момент.

Некий эквивалент стоимости часа в деньгах для аналогичной деятельности, просмотра фильма в кино или чтения книжки.

Я для себя немножко по другому считаю. Беру цену, которую заплатил за коробку с игрой, и вычитаю 100р*количество игрочасов. Сразу видно, какие игры выходят в плюс, а какие пылятся на полке.

Еще и на продажу уйдет что-нибудь.

А неважно какие это параметры. Важно что в игре возникает ситуация уничтожил/не уничтожил один отряд другой. И в этой ситуации надо каким-то образом разрешить этот конфликт. Будь этих параметров 5 , 100 или 500, их надо свести к одному результату. Вот я и хочу понять вашу позицию,как вы собираетесь их сводить.

Какая игра более реалистична - 500 учтенных параметров и 2 кубика для решения исхода боя или 5 параметров и 20 кубов?

Виктор, то есть вы хотите сказать, что одна игра может быть реалистичнее другой? Что тогда является шкалой реалистичности для вас?

А я свою не могу найти, засунул в какой-то из шкафов.

Не мешает? Отсутствие развития? Это напрямую связанные вещи. Если в Доминионе и Тандерстоуне ты знаешь на 100% что получишь "купленную" карту на руку рано или поздно, и что так или иначе эта карта была твоим выбором, то тут ничего подобного. Я посмотрел обзор, почитал правила, еще раз посмотрел обзор. Проще кидать д100 и считать, что выиграл тот у кого больше выпало.

Главное чтоб Стражменов не придумали)

Хорошо получился, можно еще нулевой ранг дорисовать.

Это откуда такой красивый?

Я это называю стартовым раскладом.

И как же действует механизм стабилизации?

Так ведь плюс на картинке и комменте ни на что не влияет. Если заминусовать сильно коммент не будет автоматически скрываться? Насколько я знаю, нет. Если заплюсовать картинку, то никакой галереи топ картинок на "морде" нет. Будет связь, я уверен, что будут чаще пользоваться.

Когда вас главным троллем Тесеры изберут, тогда и почитаем ваши уникальные ответы.

Да, только вам. 99% настолок приходят и уходят, а шахматы, го и другая классика были, есть и будут.

Это - фиаско.

Я бы так не стал делать -- это лишний слой информации, который поощряет "плохую практику" использования Тесеры. Лучшая практика в данном случае: есть мысль по игре - оформи ее как мысль по игре, а не как мысли по списку из 50 игр.

Так есть же механизм голосования. Автоматически слинковать все отчеты, а показывать только те ссылки, за которые проголосовало скажем 3+ человек и сортировать по рейтингу. Пусть соообщество само себя отрегулирует.

Пока нет четкой политики, всяк добавляет, что считает нужным.

Начали с вымышленного американского гика из несуществующего города, а кончили.....хм, если бы я каждый раз так выбирал магаз, я бы сошел с ума.

С этим не спорю, сам помню раза со второго только понял.

Да ладно 20 страниц, там если в А4 переверстать страниц 7 будет.

А с какими играми это прокатило там в волшебной стране забугорья?

Вы сейчас вдвоем про Китай?

Руки чешутся - заморачивайся))