А где впечатления от игры, итоговое мнение? Описание самих партий это конечно очень здорово, но они описывают не саму игру как таковую, а партию в нее. Этой ,,сухой,, информации крайне мало для тех кто по записям дневников пытаются сформировать у себя мнение ,,покупать - не покупать,, данную игру. Таких на тесере очень много. И ориентируются они именно по впечатлениям, выводам, мнениям пишущего. Иначе какой смысл писать для публики.
Поэтому и написал в начале своего комментария что описание партий ,,это очень здорово,, но... в общем надо искать золотую середину. Искренни желаю вам всяческих успехов! :-)
Она не столько сложная, сколько в ней нет линейного развития как в той же Энергосети. Грубо говоря, в Цолькине очки начинают начисляться только со второй половины игры, когда идёт первый подсчёт очков храмов и появляются постройки второй эры с очками. И это озадачивает. То есть, производишь какие-то телодвижения, есть какой-то прогресс, а маркёр очков остаётся на том же месте. Даже в том же Канбане за что-то по 1-2 очка стабильно прилетает. Кроме того, я в Цолькине тоже новичок)
Как всё таки бледно выглядят эти шестеренки у Цолкина. Пятно какое-то на поле на всех фотографиях, а не механизм...
потому что их раскрашивают
Как видите на фото - не все. :) Я то свой покрасил сразу, хотя до этого с акрилом вообще не общался. Не вытерпел, как это пятно выглядит на столе. :)
Согласен с вами. Я свои шестеренки тоже сразу после покупки игры покрасил. Глаз не нарадуется.)
То чувство, когда в ленте комментариев прочитал о покрасе шестерёнок и представил: https://cf.geekdo-images.com/images/pic1095048_lg.jpg
Та же фигня ))
Эх, не справились с Ласердой. У него жесткие игры, нужно эту попробовать.
Лично мне игра нравится. Наверное, я не смог заинтересовать.
Может, Vinhos попробовать с новичками?
А где впечатления от игры, итоговое мнение? Описание самих партий это конечно очень здорово, но они описывают не саму игру как таковую, а партию в нее. Этой ,,сухой,, информации крайне мало для тех кто по записям дневников пытаются сформировать у себя мнение ,,покупать - не покупать,, данную игру. Таких на тесере очень много. И ориентируются они именно по впечатлениям, выводам, мнениям пишущего. Иначе какой смысл писать для публики.
Учту. Но я читал и другие дневники. И комментаторы жаловались на недостаток описания процесса.
Поэтому и написал в начале своего комментария что описание партий ,,это очень здорово,, но... в общем надо искать золотую середину. Искренни желаю вам всяческих успехов! :-)
Не волнуйтесь, на Тесере всегда найдут на что пожаловаться. :|
А то :-)
Фото у меня что-то не видны.
Они тяжеловаты. В следующий раз буду ужимать.
"Цолькин" довольно сложная игра, не отбили охоту новичкам играть в дальнейшем?
Она не столько сложная, сколько в ней нет линейного развития как в той же Энергосети. Грубо говоря, в Цолькине очки начинают начисляться только со второй половины игры, когда идёт первый подсчёт очков храмов и появляются постройки второй эры с очками. И это озадачивает. То есть, производишь какие-то телодвижения, есть какой-то прогресс, а маркёр очков остаётся на том же месте. Даже в том же Канбане за что-то по 1-2 очка стабильно прилетает.
Кроме того, я в Цолькине тоже новичок)
Хотелось бы больше впечатлений а не только описаний хода партий.