Все мне позволено, но не все мне полезно. Если люди теряют здравый смысл и начинают понимать только язык закона в виде ограничений запрещений, о какой свободе, прежде всего - выбора, мы говорим?
Здесь прозрачно намекали автору, что твиты в твиттере значительно более уместны и было бы неплохо посмотреть для начала устоявшийсяина этом ресурсе формат заметок. Только и всего.

Ок, ничего делать не будем... Пусть человек думает что так и надо

Ну да, ну да... "Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить"

Вы абсолютно правы. Только если подумать хотя бы на один шаг вперед, то окажется что все это хорошо до какого-то момента. А момент этот наступит когда подобные записи будут преобладать. В свете молодежного увлечения твиттерами и иже с ними - популярен именно контент а-ля "я пукнул" или "позырьте какая котлета". Если поощрять подобное и не сообщать ньюфагам что хотелось бы чего-то пообстоятельнее, то площадка может превратиться совсем не в то, что мне бы например, хотелось. Для твиттера есть твиттер. Он для этого удобен.

Поэтому мне кажется нормальным, что кто-то информирует новичка о том, что ... ну и дальше по тексту.

Судя по оценкам комментариев я в меньшинстве, поэтому и извинился и перед автором заметки (хотя ему именно у меня желания писать не было ибо про твит ему уже написали и этого достаточно). А вот наезды что только старики тут подымают шум... Вот это мне непонравилось. Отсюда и весь тред.

dixi

Если вы лично скажете что эта заметка несет хоть какой-то смысл и пользу для хоть кого-то ещё кроме автора - я лично извинюсь перед всей публикой немедленно. Просьба обосновать.