Анх мне понравился, но играл всего пару раз, не со всеми допами и уже давно.
Искренне не понимаю, почему все так против слияния. Видимо, у игроков подкипает ЧСВ: я настолько плох, что в одиночку даже выиграть не могу). Хотя я ровно дышу почти ко всем кооперативам.
В любом случае, если вы не испытваете отторжения от жанра контроля территорий, как минимум попробовать стоит.
Забыл, кстати, упомянуть в обзоре, что в игре множество сценариев, предлагающих разную стартовую раскладку и разные правила, меняющие процесс. Так вот, есть и сценарий без слияния, если кто-то категорически против.
Помнится, что единственный сценарий без слияния в базе сомнительная затея, где вас постоянно толкают назад по треку ПО с перспективой проиграть вообще всем за столом, нет?
Согласно бгг, лучший состав для этой игры -- двое. Я так понимаю, что никакого слияния в дуэли нет, правильно? Жаль, что в обзоре ничего не сказано про это, потому что именно как на дуэль давно посматриваю на Анх и всё не решаюсь попробовать. Кстати про Иниш (любимую игру с чуваками на карте) тоже часто пишут, что она хороша дуэльно. Но вот в него мне понравилось только в компании играть, вдвоём как-то суховато...
Против Слияния потому, что оно задумывалось как "Вася с Петей сильно отстают от Сергея, но слившись в одного бога они получают шанс побороться за первое место", а получилось "Вася борется с Сергеем за первое место, уступая всего на пару очков, но приходит время слияния и он улетает по очкам в глубокую бездну к Пете, который чет совсем хреново сыграл в эту партию. Теперь у Васи вообще нет шанса на победу."
У Васи есть шанс на победу, особенно, если Вася вовремя понял, что он будет сливаться и подготовил почву для своего слияния: не стал убивать войска по карте "Чудо", поставил нужные монументы, подфармил верующих. А еще он мог заранее скоординировать свои действия с Петей.
Но откатываться по победным очкам, конечно, неприятно, да.
Звучит как "ну, Вася мог не бороться за победу, а сразу готовится сливаться". Что бы подготавливать почву надо сильно заранее понимать, что это точно понадобится, иначе это тупо потраченные в пустую усилия. Это не всегда возможно.
Конечно евро, это сайт про евро-игры и тут все игры -- евро ) Во всех них знакомые евро-механики, везде игра на победные очки. Просто одни евро про огород, другие про войну, третьи про освоение космоса.
А на самом деле не совсем веселое, и не совсем рубилово.
Для меня рубилова будет намного больше в любой другой игре с боевкой на кубах. Там и хаос, и непредсказуемость, а BR все же игра другого совершенно другого типа. Хотя бы тот факт, что "проигравшие умирают все до единого, а победившие все остаются на поле" не добавляет пунктов игре, как "веселому рубилову".
Анх мне понравился, но играл всего пару раз, не со всеми допами и уже давно.
Искренне не понимаю, почему все так против слияния. Видимо, у игроков подкипает ЧСВ: я настолько плох, что в одиночку даже выиграть не могу).
Хотя я ровно дышу почти ко всем кооперативам.
В любом случае, если вы не испытваете отторжения от жанра контроля территорий, как минимум попробовать стоит.
Забыл, кстати, упомянуть в обзоре, что в игре множество сценариев, предлагающих разную стартовую раскладку и разные правила, меняющие процесс. Так вот, есть и сценарий без слияния, если кто-то категорически против.
Помнится, что единственный сценарий без слияния в базе сомнительная затея, где вас постоянно толкают назад по треку ПО с перспективой проиграть вообще всем за столом, нет?
Да, все верно, как написано в буклете - это "сценарий с высокой вероятностью выбывания игроков".
Это единственный сценарий для игры без слияния, что есть, то есть.
Но, вообще, можно и играть без слияния любой сценарий...Правда, мне кажется, что в таком случае отстающие игроки будут побеждать гораздо реже.
Согласно бгг, лучший состав для этой игры -- двое. Я так понимаю, что никакого слияния в дуэли нет, правильно? Жаль, что в обзоре ничего не сказано про это, потому что именно как на дуэль давно посматриваю на Анх и всё не решаюсь попробовать. Кстати про Иниш (любимую игру с чуваками на карте) тоже часто пишут, что она хороша дуэльно. Но вот в него мне понравилось только в компании играть, вдвоём как-то суховато...
Вдвоем в Анх хорошо, но втроем уже интереснее.
Анх хорош в дуэли (что удивительно для игры такого жанра), но я бы не назвал это лучшим составом. И, конечно, в дуэли нет слияния.
Против Слияния потому, что оно задумывалось как "Вася с Петей сильно отстают от Сергея, но слившись в одного бога они получают шанс побороться за первое место", а получилось "Вася борется с Сергеем за первое место, уступая всего на пару очков, но приходит время слияния и он улетает по очкам в глубокую бездну к Пете, который чет совсем хреново сыграл в эту партию. Теперь у Васи вообще нет шанса на победу."
У Васи есть шанс на победу, особенно, если Вася вовремя понял, что он будет сливаться и подготовил почву для своего слияния: не стал убивать войска по карте "Чудо", поставил нужные монументы, подфармил верующих. А еще он мог заранее скоординировать свои действия с Петей.
Но откатываться по победным очкам, конечно, неприятно, да.
Звучит как "ну, Вася мог не бороться за победу, а сразу готовится сливаться". Что бы подготавливать почву надо сильно заранее понимать, что это точно понадобится, иначе это тупо потраченные в пустую усилия. Это не всегда возможно.
>Впрочем, она по крайней мере не пытается таковой казаться (со всей силы не пытаюсь показать пальцем на BloodRage).
Кровавая ярость пытается казаться веселым рубиловом? А на самом деле что?
Переделанынй еврос из 2007?
Да какое же это евро
Конечно евро, это сайт про евро-игры и тут все игры -- евро ) Во всех них знакомые евро-механики, везде игра на победные очки. Просто одни евро про огород, другие про войну, третьи про освоение космоса.
А на самом деле не совсем веселое, и не совсем рубилово.
Для меня рубилова будет намного больше в любой другой игре с боевкой на кубах. Там и хаос, и непредсказуемость, а BR все же игра другого совершенно другого типа. Хотя бы тот факт, что "проигравшие умирают все до единого, а победившие все остаются на поле" не добавляет пунктов игре, как "веселому рубилову".