Мне кажется то, что вы описали, это к выбору платформы относится. И тут больше вопрос есть ли у вас выбор, то есть есть ли платформы для текстовых блогов со встроенной монетизацией. Гугл подсказывает что есть, но может быть они вам не очень подходят. Но если подходящей для вас площадки нет - это конечно печально. А если есть, но вы ее не выбираете по каким-то своим причинам, то такое считаю некорректным. Представьте, если бы Зуйков отказался от площадки ютуба и сам бы занимался хостингом, размещением ресурсов и монетизацией. Думаю вы понимаете, что задач было бы гораздо больше, чем при текстовом контенте.
Хочется добавить, что в реальности довольно много вещей которые являются тьюринг-полными. Ведь даже в своей статье Тьюринг уподоблял человека, вычисляющего вещественное число, машине, которая находится в конечном числе состояний. Кто-то вводит понятие тупой машины когда нужны какие-то внешние механические действия для перевода машины из одного состояния в другое. Замените ленту на столы, а числа на блюда, и у вас получится тьюринг-полный ресторан. Так что и HTML - это тоже в некотором смысле язык программирования(тьюринг-полный). Хотя кажется, что споры об этом еще ведутся.
Может быть вы не поняли мой вопрос: я имел ввиду создателей голосовых распознаваний(Амазон, Гугл, Яндекс), чьи сервисы будут использоваться в приложении. Насколько мне известно, у них у всех платное расознавание.
Мне кажется то, что вы описали, это к выбору платформы относится. И тут больше вопрос есть ли у вас выбор, то есть есть ли платформы для текстовых блогов со встроенной монетизацией. Гугл подсказывает что есть, но может быть они вам не очень подходят. Но если подходящей для вас площадки нет - это конечно печально. А если есть, но вы ее не выбираете по каким-то своим причинам, то такое считаю некорректным. Представьте, если бы Зуйков отказался от площадки ютуба и сам бы занимался хостингом, размещением ресурсов и монетизацией. Думаю вы понимаете, что задач было бы гораздо больше, чем при текстовом контенте.
Хочется добавить, что в реальности довольно много вещей которые являются тьюринг-полными. Ведь даже в своей статье Тьюринг уподоблял человека, вычисляющего вещественное число, машине, которая находится в конечном числе состояний. Кто-то вводит понятие тупой машины когда нужны какие-то внешние механические действия для перевода машины из одного состояния в другое. Замените ленту на столы, а числа на блюда, и у вас получится тьюринг-полный ресторан. Так что и HTML - это тоже в некотором смысле язык программирования(тьюринг-полный). Хотя кажется, что споры об этом еще ведутся.
Может быть вы не поняли мой вопрос: я имел ввиду создателей голосовых распознаваний(Амазон, Гугл, Яндекс), чьи сервисы будут использоваться в приложении. Насколько мне известно, у них у всех платное расознавание.
Как планируется сотрудничать с разработчиками голосовых помощников, хотя бы вообще это рассматривается? Наверняка они захотят свою долю.
Драукла не раскрывает убежища в морских локациях.