А вы хотите сказать, что вы во все локализованное уже переиграли?) как я могу что то "упустить", если у меня даже дома лежащих больших проектов ещё коробок десять ни разу не играно?
С чего кому-то надо было "дожидаться ее возвращения" за 7250, если их было полно и в ноябре и в декабре за ту же цену (сейчас не знаю, не смотрел). А на распродажах 11 ноября очень активно мне предлагалась на озоне и яндексе в районе 5500, брать не стал...
пфф. а вам как надо? "потому что все блогеры об игре говорили"? "потому что издатель попросил"? или метод Низы, когда за игру одну в чате пришло 30 упоминаний от каких-то людей, а за другую 31 упоминаний от других людей - поэтому вторая лучше? Уж лучше гладиолусом.
ну вы серьезно хотите, чтобы люди объясняли почему из бессознательного, костей, изобретений и опустошения выиграло последнее? А что - есть варианты? Разве это нужно объяснять?
Вы считаете результаты НАРОДНОГО ТОПА 2024 Лучшего Подкаста Про Настольные Игры На Русском Языке - необъективными? По-моему, именно, РЕЗУЛЬТАТЫ - объективны абсолютно. Сама ВСЕЛЕННАЯ направляла перст избирающих, не иначе.
аналогичнно с красным собором. в итоге вместо одной коробки нормального размера вместе с допом имеем две уменьшенного, в которых напихано, испорчено большое поле и сделаны малюсенькие компоненты. Полная бредятина.
Какой результат концепции "большая игра в маленькой коробке". Испорчены несколько хороших игр, в том числе, Красный Собор, топорщащимся из-за многочисленного складывания полем и уменьшенными картами и компонентами. Хорошо, что они от этого, насколько я понимаю, отошли.
Мдаа. Держи Краба незаслуженно оттеснили, я считаю,там такие аппетитные, припудренные тальком сантехнические перч... клешни. На вечеринке было куплено лавкой, в общем. А в остальном всё честно.
Тут вообще нет претензии, меня. Тут о природе фулфарша со старта. Но если бы я брал чисто базу и увидел бы такое - у меня бы претензия была. Было бы полное ощущение, что порылись в самодостаточной игре и на три тыщи зачерпнули оттуда жетонов. Особенно это очевидно, когда такой органайзер, буквально четко рассчитанный до единиц компонентов.
Получил свой "фулфарш" с допами, с промо с херомо итп. И вот суть "фулфарша": прилагаемый органайзер вмещает РОВНО!!! всё, включая жетончики так называемого "промо". Там органайзер под жетоны устроен так, что жетончики входят на специальные полочки один к одному - вместилось чётко до единичного жетона. Места по награды - аналогично. Карты - точно так же. То есть просто немножко раздербанили базовую игру и продали, как "базу с допами и промо". Классика! ))) На одной из медалей "допа" Африка - ошибка, написано "Нагарда" вместо "Награда" - фото выложил
ну на опрос периодическая ошибка отправки коммента врядли сильно влияет. А с такими рассуждениями можно вообще в ВК мигрировать и сидеть там - он намного более "технически развит".
Такое впечатление, что Arcane Wonders выдала ТЗ, в общем то неплохому дизайнеру: сделай так, чтобы это выглядело профессионально сделанным дизайном, но настолько уродливо и блевотно смотрелось, чтобы никому и в голову не пришло это покупать в качестве дешевой альтернативы FoR. Мне кажется - они справились с задачей. На авито увидел лот за 3500 р - но посмотрел сайт издателя и фотки с bgg и желание приобщиться к самому дорогому полимино через дешевый дженерик сняло, как рукой.
Ну в каком, блин, смысле "не привязываюсь"? Вы просите для участия в опросе регистрироваться на настолио. Это ваши проблемы, что вы "хотите собрать голоса как можно большего числа настольщиков". Лично мне достаточно голосов людей, зарегистрированных на тесере. От каких "других топов" в отличие, к каким "площадкам привязаны" эти "остальные топы", вы вообще про что?
Ну и проводите. Тесера тут причем? В чем смысл размещать на тесере, которая сама по себе - старейший и мощнейший в рунете настольный ресурс, ссылки на сторонние ресурсы, где предлагается ещё и регистрироваться, мне лично непонятно
Не верю своим глазам. Да неужели. А что разве не логично призывать голосовать на настолио, чтобы обеспечить просмотры настолио, владея тесерой?)) Проголосовал, рекомендую ссылки на настолиовское голосование удалить нафиг.
Да причем тут это. 1. Ты подписан на блогера, весь год смотрел его, и ждешь от него новогодний топ. Он тебе вместо этого кидает ссылки на ролики, заканчивая топ за 10 минут. Ты разочарован, желания далее смотреть его нет. 2. Ты подписан на блогера, весь год смотрел его, и ждешь от него новогодний топ. Он тебе полтора часа затирает про игры, про которые он даже не упоминал за год. Ты разочарован, желания далее смотреть его нет. Вот делемма.
Я не знаю, что тут можно обсуждать по топу, поэтому хочется здесь обсудить вот такой аспект. У многих блогеров-обзорщиков выходят топы. Допустим, топ-10 годовой. И есть два пути, на мой взгляд: 1. Ты год во что-то играл, и делал обзоры того, о чем тебе хотелось рассказать и что либо понравилось, либо наоборот - заставило бомбить. Соответственно, весь топ и весь антитоп будет состоять из уже обозренного и поруганного ранее в твоих роликах. Это логично, но очень неинтересно для зрителя. Он это все уже слышал и видел, можно просто давать ссылки на свои ролики. 2. В течение года ты поешь дифирамбы одним проектам, а в топ у тебя входят другие. Это интересно для зрителя, но как то очень палевно, по-моему.
Когда на 21 месте пишут "игра далеко не лучший представитель жанра" и "по первым партиям не готов о ней судить", а про 50-е "однозначно рекомендую попробовать!" - то это просто список сыгранных игр, а не "топ впервые сыгранного - 2024"
Человек в обзоре ни одной русской буквы не написал в названии игр) уверены, что нет?)
А вы хотите сказать, что вы во все локализованное уже переиграли?) как я могу что то "упустить", если у меня даже дома лежащих больших проектов ещё коробок десять ни разу не играно?
ну да. я покупаю локализации в основном. с таким валом локализаций смысла в покупке чего-то большого нелокализованного не вижу
кроме розы и арахиса - все остальное вообще впервые слышу)
С чего кому-то надо было "дожидаться ее возвращения" за 7250, если их было полно и в ноябре и в декабре за ту же цену (сейчас не знаю, не смотрел). А на распродажах 11 ноября очень активно мне предлагалась на озоне и яндексе в районе 5500, брать не стал...
Это список ожиданий или список того, что вы напредзаказывали?
пфф. а вам как надо? "потому что все блогеры об игре говорили"? "потому что издатель попросил"? или метод Низы, когда за игру одну в чате пришло 30 упоминаний от каких-то людей, а за другую 31 упоминаний от других людей - поэтому вторая лучше? Уж лучше гладиолусом.
но тут только отчет о результате, а сам "выборный процесс" в выпуске, ссылка на который в посте)
Да я бы тоже послушал. Но это же совсем другая история. На топ же не повлияет.
ну вы серьезно хотите, чтобы люди объясняли почему из бессознательного, костей, изобретений и опустошения выиграло последнее? А что - есть варианты? Разве это нужно объяснять?
Вы считаете результаты НАРОДНОГО ТОПА 2024 Лучшего Подкаста Про Настольные Игры На Русском Языке - необъективными? По-моему, именно, РЕЗУЛЬТАТЫ - объективны абсолютно. Сама ВСЕЛЕННАЯ направляла перст избирающих, не иначе.
не просто перечислили, а выбрали ОСОБОЙ МЕТОДИКОЙ из списка присланных любимых игр миллионной армии поклонников!
аналогичнно с красным собором. в итоге вместо одной коробки нормального размера вместе с допом имеем две уменьшенного, в которых напихано, испорчено большое поле и сделаны малюсенькие компоненты. Полная бредятина.
Какой результат концепции "большая игра в маленькой коробке". Испорчены несколько хороших игр, в том числе, Красный Собор, топорщащимся из-за многочисленного складывания полем и уменьшенными картами и компонентами. Хорошо, что они от этого, насколько я понимаю, отошли.
В ретейле такой же орг
Мдаа. Держи Краба незаслуженно оттеснили, я считаю,там такие аппетитные, припудренные тальком сантехнические перч... клешни. На вечеринке было куплено лавкой, в общем. А в остальном всё честно.
Тут вообще нет претензии, меня. Тут о природе фулфарша со старта. Но если бы я брал чисто базу и увидел бы такое - у меня бы претензия была. Было бы полное ощущение, что порылись в самодостаточной игре и на три тыщи зачерпнули оттуда жетонов. Особенно это очевидно, когда такой органайзер, буквально четко рассчитанный до единиц компонентов.
Получил свой "фулфарш" с допами, с промо с херомо итп. И вот суть "фулфарша": прилагаемый органайзер вмещает РОВНО!!! всё, включая жетончики так называемого "промо". Там органайзер под жетоны устроен так, что жетончики входят на специальные полочки один к одному - вместилось чётко до единичного жетона. Места по награды - аналогично. Карты - точно так же. То есть просто немножко раздербанили базовую игру и продали, как "базу с допами и промо". Классика! ))) На одной из медалей "допа" Африка - ошибка, написано "Нагарда" вместо "Награда" - фото выложил
ну на опрос периодическая ошибка отправки коммента врядли сильно влияет. А с такими рассуждениями можно вообще в ВК мигрировать и сидеть там - он намного более "технически развит".
Такое впечатление, что Arcane Wonders выдала ТЗ, в общем то неплохому дизайнеру: сделай так, чтобы это выглядело профессионально сделанным дизайном, но настолько уродливо и блевотно смотрелось, чтобы никому и в голову не пришло это покупать в качестве дешевой альтернативы FoR. Мне кажется - они справились с задачей. На авито увидел лот за 3500 р - но посмотрел сайт издателя и фотки с bgg и желание приобщиться к самому дорогому полимино через дешевый дженерик сняло, как рукой.
Абсолютно параллельно. Полностью поддерживаю.
Ну в каком, блин, смысле "не привязываюсь"? Вы просите для участия в опросе регистрироваться на настолио. Это ваши проблемы, что вы "хотите собрать голоса как можно большего числа настольщиков". Лично мне достаточно голосов людей, зарегистрированных на тесере. От каких "других топов" в отличие, к каким "площадкам привязаны" эти "остальные топы", вы вообще про что?
Ну и проводите. Тесера тут причем? В чем смысл размещать на тесере, которая сама по себе - старейший и мощнейший в рунете настольный ресурс, ссылки на сторонние ресурсы, где предлагается ещё и регистрироваться, мне лично непонятно
Не верю своим глазам. Да неужели. А что разве не логично призывать голосовать на настолио, чтобы обеспечить просмотры настолио, владея тесерой?)) Проголосовал, рекомендую ссылки на настолиовское голосование удалить нафиг.
Блин, ну вот какого они не сделали комболот база плюс острова?
Да я уже. Редактор паши
В общем сознаюсь - у меня подозрение, что кто-то специально скупил первый тираж и ее пиарил) вот так
а теперь она лежит за 3800 перед новым годом. Казалось бы - такая жемчужина, лучшая настолка в подарок. И чего?
я её сам продал за 6 моментально
Да нормальная игра, нормальная - на все свои деньги. Но люди за десятку покупали ее, понимаете? Это как?
мне тоже так показалось, ну реально - что именно могло заинтересовать до степени автобая?
Мне просто кажется, что в восходящем солнце - борьба за возможность избежать конфликта есть точно такой же конфликт, как и столкновения)
Ну вот Наталья Тихова классно выходит из этой ситуации - она весь год солит, а в топе у нее то, во что она не играла соло)
Да причем тут это.
1. Ты подписан на блогера, весь год смотрел его, и ждешь от него новогодний топ. Он тебе вместо этого кидает ссылки на ролики, заканчивая топ за 10 минут. Ты разочарован, желания далее смотреть его нет.
2. Ты подписан на блогера, весь год смотрел его, и ждешь от него новогодний топ. Он тебе полтора часа затирает про игры, про которые он даже не упоминал за год. Ты разочарован, желания далее смотреть его нет.
Вот делемма.
почему?
а в солнце с допами играете? или чисто база?
Я не знаю, что тут можно обсуждать по топу, поэтому хочется здесь обсудить вот такой аспект.
У многих блогеров-обзорщиков выходят топы. Допустим, топ-10 годовой. И есть два пути, на мой взгляд:
1. Ты год во что-то играл, и делал обзоры того, о чем тебе хотелось рассказать и что либо понравилось, либо наоборот - заставило бомбить. Соответственно, весь топ и весь антитоп будет состоять из уже обозренного и поруганного ранее в твоих роликах. Это логично, но очень неинтересно для зрителя. Он это все уже слышал и видел, можно просто давать ссылки на свои ролики.
2. В течение года ты поешь дифирамбы одним проектам, а в топ у тебя входят другие. Это интересно для зрителя, но как то очень палевно, по-моему.
Как быть?
думал. но не настолько же это принципиально, если разница 2 или 5-7 минут
Скажите честно - изнанка с книгой похожи?
Когда на 21 месте пишут "игра далеко не лучший представитель жанра" и "по первым партиям не готов о ней судить", а про 50-е "однозначно рекомендую попробовать!" - то это просто список сыгранных игр, а не "топ впервые сыгранного - 2024"