сыграл несколько партий и то что надо самому считать и пересчитывать каждый раз сумму - это невыносимо. В игре все считалось автоматом, а тут добавляешь парную карту, с рогом и бонусом +1, пересчитываешь минуту, потом тебе две таких сжигают, опять пересчитываешь, потом погодой им показатели скидывают до 1 - опять пересчитываешь, скидываешь погоду - опять пересчитываешь. Не, так играть нельзя...
и кстати про "тыкать мотив наугад один из трех" - не вяжется со "статистика пополам". Один из трех наугад - это в лучшем случае 33% на выигрыш (если хотя бы убийцу вычислили). Вот и получается дисбаланс
про "понятно в третьем раунде" вообще не верится. К этому моменту вы допросите человек 4-5, так? Это сократит вам круг подозреваемых человек до 3. Но не до одного же! Опытный убийца будет подводить вам своих на допрос, так что из этих 4-5 хотя бы один вероятно будет солгавший, и значит все эти 3 человека могут быть невиновны, а круг подозреваемых увеличивается в несколько раз. Ну и как тут вычислить убийцу, тем более в 3 раунде?
Я наиграл больше 10 партий и абсолютно уверен что убийце играть сильно проще и выигрывает он гораздо чаще. Выиграть детектив может только если ему повезет не нарваться на ложь на допросах.
сыграл несколько партий и то что надо самому считать и пересчитывать каждый раз сумму - это невыносимо. В игре все считалось автоматом, а тут добавляешь парную карту, с рогом и бонусом +1, пересчитываешь минуту, потом тебе две таких сжигают, опять пересчитываешь, потом погодой им показатели скидывают до 1 - опять пересчитываешь, скидываешь погоду - опять пересчитываешь. Не, так играть нельзя...
и кстати про "тыкать мотив наугад один из трех" - не вяжется со "статистика пополам". Один из трех наугад - это в лучшем случае 33% на выигрыш (если хотя бы убийцу вычислили). Вот и получается дисбаланс
про "понятно в третьем раунде" вообще не верится. К этому моменту вы допросите человек 4-5, так? Это сократит вам круг подозреваемых человек до 3. Но не до одного же!
Опытный убийца будет подводить вам своих на допрос, так что из этих 4-5 хотя бы один вероятно будет солгавший, и значит все эти 3 человека могут быть невиновны, а круг подозреваемых увеличивается в несколько раз. Ну и как тут вычислить убийцу, тем более в 3 раунде?
Я наиграл больше 10 партий и абсолютно уверен что убийце играть сильно проще и выигрывает он гораздо чаще. Выиграть детектив может только если ему повезет не нарваться на ложь на допросах.
Обвинить кого-то без мотива прекрасно получится. Просто на удачу обвиняешь и если угадал, то победил. Таковы правила, такая вот интересная игра.