-AdRiver-

Просто как колесо

11 августа 2017

свернуть все темы
cowthulhu написал 4 месяца назад: # скрыть ответы

Vavilonov, играли в Проект Манхэттан, схожую игру? если да, то ваше мнение и сравнение? Товарищ Beznal, например, считает, что ПМ скучнее каменного века.

Confessor написал 4 месяца назад: # скрыть ответы

Конечно, если играть как товарищ Beznal без шпионов и бомбардировок, то будет скучнее.

cowthulhu написал 4 месяца назад: #

Кстати, можно принудительно играть с нациями и личностями, там есть возможности бомбить и шпионить бесплатно.

atai написал 4 месяца назад: # скрыть ответы

Добавил бы, что в ПМ очень важно число игроков (далее ИМХО). Вдвоём и втроём партии были унылийшими (особенно вдвоём), но на 5 человек игралась прекрасно. Вдвоём важно кто кого разбомбит сильнее. Плюс слишком много свободы на поле действий. Нет азарта. В этом плане, каменный век одинаково интересно играл и на 3 и на 4 человека

cowthulhu написал 4 месяца назад: # скрыть ответы

Втроем проект идёт неплохо, особенно если все трое агрессивные. Ну а 4 и 5, это конечно уже интереснее.

atai написал 4 месяца назад: #

Хорошее замечание про агрессию втроём) У меня один оппонент был неагресивен совсем, второй средней злобы. А на 4-5 как ни крути, а кому-лто придётся и так играть) Самому пришлось активно шпионов качать, ибо начал играть четвёртым

Vavilonov написал 4 месяца назад: #

Скажу честно, в ПМ не играл, поэтому сравнивать не могу. По поводу количества игроков, в Каменный век, действительно хорошо играется при разном составе игроков (успел поиграть всеми составами), доп правила хорошо "утесняют" поле.

kir_8308 написал 4 месяца назад: # скрыть ответы

Можно было бы затронуть и тему "Качества компонентов". Есть оригинал, есть локализация от Звезды и вот новое от МХ. Может хоть кто то просветить этот пробел? Только пожалуйста конкретику, а не куча предположений и нареканий..

Vavilonov написал 4 месяца назад: # скрыть ответы

У нового издания с этим все в порядке. Стакан воняет кожей, ресурсы прокрашены достойно, жетоны в порядке. Не люблю я тему качества компонетов, для меня оно критично только в случае каких-то особых косяков, которые мешают играть. Тут нет, все хорошо. Если придираться, то немного выгибается поле, легко решается прессом из книг, да и имхо не мешает.

TataFrost написала 4 месяца назад: #

Не добавили, что карты обычные, гладкие. Никакой текстуры льна.

Amorous написал 4 месяца назад: # скрыть ответы

У Звезды было лучшее качество, чем 2 других варианта. Ну так времена нынче...сами понимаете :)

Ifikl написал 4 месяца назад: # скрыть ответы

А какой еще другой вариант, кроме МХ?

kruzhalovv написал 4 месяца назад: # скрыть ответы

Видимо, оригинал? Очень спорное заявление, тогда.

Ifikl написал 4 месяца назад: #

Вот я тоже не понял, есть всего два варианта - МХ и все остальные, которые печатались на одном заводе...

rumatik написал 4 месяца назад: # скрыть ответы

Картинки из разряда: "Фоткал на тапок".

XZidan написал 4 месяца назад: # скрыть ответы

Так вы и не глянцевый журнал читаете, нормальные фотографии.

rumatik написал 4 месяца назад: # скрыть ответы

Ну если бы это были фото времён первого издания, то да - фото отличные!

MakVlad написал 4 месяца назад: #

Считайте, что это фотки каменного века :)

AlexFang написал 4 месяца назад: # скрыть ответы

Обзор на Катан будет?

Slim_Slam_Snaga написал 4 месяца назад: # скрыть ответы

Было б любопытно;)

w_holeman написал 4 месяца назад: # скрыть ответы

Манчкин тоже надо осветить :)

ThunderWolf написал 4 месяца назад: #

Всю серию, поштучно! Или лучше покарточно =D

Carrot83 написал 4 месяца назад: # скрыть ответы

Можно острить, как некоторые комментаторы (гг), но есть люди, которые сыграли в эту игру впервые совсем недавно. Как я, например. И что можно сказать? Присоединиться к автору с резюме "Отличная игра"

Vavilonov написал 4 месяца назад: # скрыть ответы

Собственно в заголовке было отражено, что игра переиздана, и для кого данный обзор написан. Я с игрой познакомился впервые и решил выразить свои мысли по этому поводу, ну а без остроумных весельчаков, любителей писать коммент без чтения статьи, и тесера не тесера.

terjul написала 4 месяца назад: # скрыть ответы

Опубликовали бы вы этот пост в дневниках, а не в статьях и было бы вам счастье!

Desert_witch написал 4 месяца назад: #

http://tesera.ru/user/Vavilonov/articles/
Отличная идея - пихнуть обзор не туда где лежит все остальное.

UAnonim написал 4 месяца назад: #

а что не так? Нормальная статья.

Vavilonov написал 4 месяца назад: #

Послушайте, дневники по замыслу своему, это заметки. А перед вами обзор, то есть статья в классическом ее понимании. И в разделе статей ей самое место.
Обещаю,что когда буду готовить заметку, обязательно опубликую ее именно в дневниках.

Desert_witch написал 4 месяца назад: #

Спасибо что опубликовали в статьях а не в дневниках.

Ponty написал 4 месяца назад: #

Спасибо за актуальный материал