-AdRiver-

«Детектив». Обзор. Впечатления

28 сентября 2018

Nataly23 написала полтора года назад: #

Агенство время шедевр в своем роде как игра на открытие и поиск улик.
Безусловно детектив,шерлок и тайны они другие, реализовано там по другому. Каждая найдет своего покупателя. Но называть агенство поделкой... Мдааа

Eldring написал полтора года назад: # скрыть ответы

Интересно сколько сценариев Тайн Аркхэма и Агенства Время прошел автор, что бы называть их поделками?

Metalize написал полтора года назад: # скрыть ответы

Пять Агентства Время и один Тайны Аркхэма.

sputnik1818 написал полтора года назад: # скрыть ответы

Радует, что не наоборот)
Агентство время мне не очень понравились (продаю с допами), а вот в Тайны Аркхэма вписался. Не хотелось бы, чтобы зря...

Tinker написал полтора года назад: # скрыть ответы

Да, я тоже на него надеюсь. Может быть будет получше Холмса.

Metalize написал полтора года назад: # скрыть ответы

Я играл в три дела оригинального Sherlock Holmes: Consulting Detective и он очень хорош. Одно из дел, к сожалению, дурацкое.

(Небольшие спойлеры:
Запороли его каким-то "гипнозом", который, оказывается, зомбирует людей, лишает воли и вызывает провалы в памяти. Агаааа.)

Но если этим делом не заниматься и выкинуть его не глядя в мусорку, игра годная. И локализация радует.

А "Тайны" примерно полностью из чепухи гипнозоподобной и состоят. В "Тайнах" ещё и систему Холмса подпортили, давая позитивные очки за хождение кругами и за отвлечение на тупиковые ветки расследования. Очень плохо.

MeIMy написал полтора года назад: #

Шерлок и правда так хорош и лучший среди таких игр или все таки берет именем и проверен временем?

Eldring написал полтора года назад: # скрыть ответы

Не знаю какие точно сценарии играли по АВ, но база и Эстрелья очень хороши и с логикой там всё в порядке, Эндюренс тоже вполне на уровне. Остальные послабее будут.
В Тайнах Аркхэма все логично привязывается в мифологии Лавкрафта, иначе зачем вообще эта тематика игре? Брать их надо тому кто любит и знает эту вселенную.

pskmzr написал полтора года назад: #

вся суть Агенства. Текст не мой, взято из комментов под карточкой игры:

"..Выдуманный пример(чтобы без спойлеров но продемонстрировать суть): представьте что вы находитесь в хуторе где есть дом Васи, дом Феди, баня, сарай, и картофельное поле. Ваша задача найти НЕПОНЯТНО_ЧТО (дада, в игре вам вообще ничего не объясняют, и вы действитльно не знаете что вы ищете и зачем). И вот вы приходите в дом Васи. Там Вася, его жена, книжная полка и окно. И вот вы разделяетесь, один подходит к окну и смотрит него, видит дуб. Второй говорит с Васей и узнает что Вася фермер, третий дерется с женой васи, четвертый листает книги на полке и находит словарь. (ЧТО? ЗАЧЕМ МЫ ЭТО ДЕЛАЕМ? ПОЧЕМУ?) Потом идете в следующий дом, потом идете в сарай, потом на картофельное поле (НЕТ ВАС НЕ ВЕДУТ УЛИКИ, НЕТ ТАМ НЕТ ЛОГИКИ, вы идете туда только потому что эта локация есть на карте). И вот вы так послонявшись по деревне нашли деревенский туалет, с кодовым замком (вам в принципе туда не надо, но раз там кодовый замок, и больше не куда пойти, то наверно вам сюда), а чтобы войти внутрь нужен предмет под номером 42, и вспоминаете что в случае победы над женой Васи вам его бы дали, и идете все таки бить старушку.."

Irbis написал полтора года назад: #

вопрос автору, дело 6 было на русском?

Puperman написал полтора года назад: # скрыть ответы

Краткое содержание обзора:

Мне очень сложно посерфить на BGG игры категории deduction и узнать, что куча годных игр используют дедукцию. Поэтому я изображу мамкиного эксперта и расскажу почему таких игр нет.

Эркюль Пуаро. Хочу быть Эркюлем Пуаро. Ну, а кто не хочет быть Эркюлем Пуаро?
Бла-бла-бла. Сыщик, детектив, дедукция. По ходу вы уже поняли, что я шарю.

Я тут мимокрокодил Игрокон и поиграл в промо-сценарий "Детектива". В любой классной игре на дедукцию должен быть классный сценарий и логика. Тот сценарий, что я играл - не такой, он кривой и нелогичный. У меня высокая планка требований! Всякие унылые Аркхэмы и Тайм-Эдженси не тянут их. А вот Тшевичек пытается писать реалистичные сценарии, это не ваш Лавкрафт-фантазёр.

Короче, я надеюсь, что несмотря на горбатый 6-ой сценарий, сама игра будет годной.
"Детектив" - достойная игра! Лучше её нет!

Desert_witch написал полтора года назад: # скрыть ответы

И меня! И меня обгадьте, пожалуйста! Вон, рядом ссылка на обзорчик, не пропустите!
Вам не жалко будет, я думаю, и повод особо не нужен. =3

Puperman написал полтора года назад: #

У вас очень достойные обзоры. И пафоса нет.
Грубовато иногда, но такой у вас стиль.
Вкус хороший на игры.
Из новой рубрики много интересного узнал.
Моё уважение вам!

Metalize написал полтора года назад: #

Знаете, я посёрфил тег Deduction на БГГ.

Если вы считаете, что Коднеймс, БСГ, Веревордс, Мёртвый Сезон, Лавлеттер и Ханаби — это игры того же жанра, что Детектив и Шерлок Холмс, и сравнивать надо было с ними, а не с Агентством и Тайнами Аркхэма, то мне как-то даже добавить нечего.

А за критику и мнение о стиле спасибо.

ForLorn написал полтора года назад: # скрыть ответы

Если 3-ий с конца абзац перенести в начало, то многим бы это сэкономило некоторое количество времени.

UAnonim написал полтора года назад: # скрыть ответы

Угу, и в целом впечатления от впечатлений оставляют не очень, как будто ГаГа пиарит свою локализацию, уничижая локализации конкурентов.

Metalize написал полтора года назад: # скрыть ответы

Ну всё, я теперь тоже продажный блогер.

И где мои профиты =(

Серьёзно, в Агентстве сценарии — скучное и унылое клише. Клише про средневековых рыцарей. Клише про фэнтези. Клише про зомби.

Только первый сценарий про психушку был прикольный, но и там в конце съехали в клише про мистику.

А в Тайнах — какая-то херня, где все дыры в сюжете, отсутствие логики поведения персонажей и бессвязность событий объясняется "Влиянием Древних Богов". Тупая Deus Ex Machina.

Majo написала полтора года назад: #

Не заработал на профиты!
Кто же пиарит игру в духе "ну, не так уж и плох"? xD

GambitX написал полтора года назад: # скрыть ответы

Это современный вектор такой - делать халтуру.
Вместо того, чтобы прописывать нормально персонажей и какую-то их внятную логику поведения, все обычно сводится к их безумству и идиотии и отсутствию какой бы то ни было мотивации. Достаточно глянуть на все эти последние киноподелки например SW от Диснея, где из нормальных героев сделали просто каких-то банальных идиотов. Пипл же схавает все равно.

Desert_witch написал полтора года назад: #

Схавает и скажет, что нефиг баллоны катить на шедевр. :|

ZoRDoK написал полтора года назад: #

Что это было?