Учитывая, что самая свежая игра из подборки "Немезида", вывод можно сделать разве что о том, что тесеровцы ан масс перестали пользоваться кнопкой "хочу сыграть" около 6 лет назад. Но великий аналитик Пард, конечно, не обращает внимания на такие мелочи.
А у вас в списках новые игры? странно, ведь с новыми играми то как раз всегда проще, с чего им быть в тех списках? У меня в большинстве (правда в основном в кастомных) наоборот древность, которую попробуй еще найди. Плюс для многих наверняка цена является ограничением, то есть вполне логично что в топе будет популярная, дорогая, малотиражная игра
Так в обсуждаемой выборке вообще нет новых игр. Из этого делается вывод, что пользователи сайта хотят играть Исключительно в Немезиду и Глумхавен. Нет, просто этой функцией активно пользовались, когда эти игры были на хайпе, так они там с тех пор и висят. А сегодня партию на Чёрную Розу или Дюну Империю видимо ищут другими методами. Поэтому делать аналитику по данной выборке, как делает Пард, просто смешно.
А может новые игры никому и не сдались?) Потому что они действительно у большинства. Кто их хотел - взяли. Зачем их добавлять в хотелки?
Зачем что-то выдумывать, если можно глянуть реальные числа. Хайповая "To Many Bones" добавлена в хотелки у 243 человек. Дюна Империя - всего 213 человек Чёрная Роза Возрождение - вовсе всего у 23 человек)
Так логично. Новые игры есть в наличии - бери и играй, зачем их добавлять в "хочу"? По тем, что пока не вышли - о них и интересующихся на порядки меньше, в сравнении с вышедшими, за иностранным рынком следит совсем малая доля, не говоря уж о добавлении в закладки. А вот если с продажи игра ушла и на барахолке игру почти не добыть - вот тогда действительно растет число.
Роза? - так по ней предзаказ только приезжает, разумеется народ добавлял ее либо в коллекцию, либо в списки связанные с предзаказами. Пока шума по ней После предзаказа куда меньше, чем с той же Немезидой. Вот закончится тираж, за редкость цена взлетит раз в 5 на барахолках - тогда конечно, желающих прибавится (не говоря о том, что желающих сейчас будет меньше из-за качества)
Дюна? так который по счету предзаказ совсем недавно прошёл + она в наличии и по относительно не высокой цене. И даже при этом достаточно большое число желающих. То есть опять же хорошо вписывается в гипотезу "когда игры не было - тогда число приобретающих/желающих играть" и росло
Отчасти согласен с вами, разумеется в таких списках набирается много "мертвых данных", причем на каждой итерации пустых полок. Но всё равно абсолютно логично, что больше будет в статистике популярных игр с меньшим тиражом (опять же смотрим кто в топе по издателям), относительно дорогие, отсутствующие в продаже, и которые уже вышли хотя бы какое-то время назад и потому о них знают те, кто следят только за ру-рынком. Но вместо того, чтобы спорить, предлагаю заглянуть в подобную статистику, годика через два: если действительно ваша правда и народ перестал пользоваться кнопкой, то топ должен остаться точно таким же, но что-то мне подсказывает, что он изменится, тем более в этом списке то игры не прям старые. А как раз популярные, но уходившие из продажи
Так игры из списка тоже в наличии: большую часть можно ровно также на маркетплейсах купить, как любую свежую игру (Рут, Иниш, Замки Бургундии, Робинзон Крузо, Война кольца). Другие широко представлены на барахолках (Немезида, Остров Духов). В приведённом Пардом списке нет прям редких игр и даже игр, для того, чтобы поиграть в которые, надо приложить хоть какое-то усилие. Это ровно такие же хайповые игры от которых с ума сходили нормисы, только шести-семилетней давности. Так что ваша теория тут не работает)
Поправка: Теперь можно. Речь именно про то, что многие из них выпадали. Не все, но и Иниша долгое время не было, и Войны кольца, иОстров духов продавали по кратно завышенным ценам, и Немезиду, и так далее. А про редкие: например? Какие из относительно дорогих, хайповых игр, которые локализовали более года назад и которые пропадали с продаж официальных, не попали в топ/не близки к нему?
Не должны, а просто закономерно это один из факторов роста счётчиков, разве нет? Ключевой будет в хайповости, но если игра легко добываема, то она с течением времени будет и выпадать из "хочу" либо в коллекцию, либо сыгранное у друзей. В итоге для игр в наличии этот счётчик будет как расти, так и снижаться, а для труднодоступных/хайповых/дорогих - только расти.
Ведь по каким причинам там могут накапливаться игры? Могу быть не прав и не все варианты учесть, но вижу так: 1. Игрок хотел бы в неё сыграть/приобрести, но у него нет возможности. Если возможность завязана на ресурсы, то это лишь вопрос времени - либо купит, либо подарят, либо найдёт у кого попробовать. А вот если игру и не добыть, то она будет там долго висеть 2. Игроку показалась она интересной, но он не до конца уверен что стоит того. Мол, при случае бы опробовал. Опять же, для доступных игр это сделать на порядки проще, то есть такие игры с бОльшей вероятностью за обозримое время выпадут из списка 3. Как вишлист для подарков? Всё точно так же будет работать. 4. Игрок получил информацию о том, что есть такая игра, и хочет не забыть, не потерять, закладки. Таких людей когда будет больше? При локадизациях, разве не прав? Там с одной стороны растёт число желающих, но растёт и число удовлетворивших это своё пожелание.
То есть ещё раз поясню моё мнение (не претендующее на истину): такой список - это накопленные за время хотелки. Часть из них оседает мёртвым грузом, но много живых аккаунтов (наблюдал из интереса за списками, вы тоже можете сделать скриншотов и увидите, что в списки и добавляются новые желающие и наоборот вычеркиваются игры). Живые аккаунты разумеется, при наличии возможности, своё желание сыграть реализуют. Значит чтобы список желающих рос, нужно сочетание нескольких факторов: популярная игра на слуху, которую по какой-то причине человек не может/не хочет пока приобрести + чем дольше отсутствует такая возможность, тем больше людей накопится в этой "очереди", и тем меньше из неё уйдёт. По этой причине, на мой взгляд, вполне вяжется картина. Если я что-то не учёл в своих размышлениях, всегда рад выслушать аргументы
Так ещё раз повторюсь - что тогда в списке делают Корни, Иниш, Робинзон Крузо и Древний Ужас? Т.е. я могу с натяжкой допустить, что почти тысяча человек вот прям хочет поиграть в Покорение Марса, но не может ни на барахолках найти, ни в ритейле, ни в стиме, ни на матобмене. Но блин, рядом с ними ходят ещё 600 человек, которые не могут найти вожделенную коробку с базой Корней? Которые в своё время мне попались в обычном супермаркете на полке между крупой и резиновыми утками. И где более свежие проекты, которые подходят под ваши критерии - популярные, но вышедшие из продажи. Где Лиссабон или Анх? Мне кажется, что моё предположение, что в списках просто очень много мёртвого груза (ушедшие пользователи и люди, недобросовестно ведущие списки) проще объясняет приведённую картину.
Так и я повторюсь:что рут, что иниш пропадали с продажи. За ДУ и Робинзона не скажу, но последнего тоже вроде активно искали даже по лс на тесере. Потом появились? - так выравнивается это не сразу, например я слежу не появилось ли что из моего списка, раз в полгода примерно, не говоря про то, что некоторый мой интерес условен, именно не то чтобы прям хочу, но любопытно попробовать. В этом и проблема, кмк, что каждый добавляет/удаляет игру по своим критериям. Касательно же Лиссабона и Анха, контраргумент: часть игр их получившегося топа вышли позже оных. То есть если бы дело было прежде всего в мёртвых душах, разве не коррелировало бы время? А тут более поздние могут быть ощутимо выше, а многие старые хайповавшме игры наоборот отсутствуют
Но ок, я вас понял, переубедить тоже не смогу, тем более с тем, что мёртвые данные наверняка сильно влияют - я и сам согласен, не согласен лишь с тем, что на мой взгляд, если сейчас провести опрос во что хотели бы сыграть, исключив всяких манчкинов, монополии и иже с ними, Корни в этом списке всё равно были бы ощутимо выше Лиссабона и Анха.
Это как написать статью с тезисом: "При раскопках Помпей не обнаружено ни одного айфона, откуда можно сделать вывод, что техника Эппл была непопулярна в Римской Империи".
Мне тоже показалось, что топ был бы хорош для 5-7 лет давности, но не текущего времени.
И подтвердил свои опасения, пробежавшись бегло по профилям порядка 40 пользователей, которые "хотели бы сыграть" в Марс. Обнаружил, что из них лишь 5-6 посещали сайт за последний месяц, а остальные в лучшем случае полгода назад или того более (попался даже один с последней активностью аж 2017 года). Так что данную аналитику надо как-то по другому проводить.
да никаких выводов из этого невозможно сделать. это довольно пустая функция, за которой не стоит ничего. я эту опцию использую как сборник закладок: туда попадают игры которые чем-то заинтересовали, но про которые не успел прочитать; игры зависшие где-то между покупать - не покупать; и прочие мусорные ссылки.
Возможно, опция "хочу сыграть", в отличие от вишлистов БГГ, на "Тесере" используется мало. А ведь по ней, если бы она активно использовалась, наши издатели могли бы оценивать интерес потенциальных покупателей к потенциальным локализациям.
Сухие цифры: - на "Тесере" хотят сыграть в 2365 локализаций (дополнения я здесь не учитываю) 108 тысяч пользователей, на БГГ эти же игры - в списках хотелок у 3 миллионов пользователей. К=1/28.
Данные для 805 популярных, но ещё не локализованных игр - 25 тысяч и 1,2 миллиона. К=1/48.
А вот сколько пользователей "Тесеры" используют другие параметры (за 1 берём "хотят сыграть"): ☆ рейтинг - 2,4 ☆ владеют - 5,2 ☆ продают - 0,15 ☆ покупают - 0,35 ☆ играли - 2,4 ☆ хотят сыграть - 1
Получается, параметр "владеют" используется чаще всех. Поэтому я и публикую по нему статистику, по издательствам, по понедельникам и четвергам.
ну как бы и аудитория тесеры и бгг не сравнимы. Может стоит хотя бы привести к единому знаменателю? "число желающих сыграть в настолку N на 1000 пользователей данного ресурса". А то опять не статистика, а шляпа какая-то выходит
А нет инфы, как изменилась посещаемость Тесеры за последние годы? Просто такое ощущение, что посещаемость просела примерно вдвое по сравнению с концом десятых, соответственно и данные из списков отдают нафталином.
За всю свою бытность на Тесере лишь пару раз пытался воспользоваться опцией "хочу сыграть". И она просто не срабатывала. Сейчас вот интереса ради попробовал еще... и вы не поверите... опять разумеется ничего не сработало. И я даже не то чтобы удивлен или раздосадован. Ведь как известно, многие вещи на Тесере работают только по праздникам. Как работают - так и праздник...
Очень активно пользуюсь этим разделом. Добавляю туда игры, которые еще не локализованы, либо отсутствуют в продаже, но очень мне интересны, чтобы сыграть в них когда они выйдут, и, возможно, затем и купить. Немезида, кстати, там тоже есть.
Видимо в разделе "хочу" у меня наконец должно было что-то появится) Но опять какая-то ошибка. В принципе для Тесеры ерунда стандартная, тут порой и сообщения не отправляются, и их то можно редактировать сразу после отправки, то нет, и игры не добавляются/удаляются, и много чего еще. Я давно уже не пытаюсь отловить во всем этом хоть какую-то закономерность и если что-то не сработало и оно мне не то чтобы сильно нужно - я уже повторно и не особо пробую. Нет так нет.
Опция «Хочу сыграть» на сайте имеет резон :) Вкупе с геометкой (её можно указать в профиле), это «хочу сыграть» по идее, должно намекнуть игрокам, у которых в коллекции имеется указанная игра, что есть желающий сыграть. А далее — общение настольщиков всегда целый Мир и Космос, играй-не-хочу... :-))) так складываются знакомства и с новыми людьми, и с новыми играми — вдвойне Космос :-)
Учитывая, что самая свежая игра из подборки "Немезида", вывод можно сделать разве что о том, что тесеровцы ан масс перестали пользоваться кнопкой "хочу сыграть" около 6 лет назад. Но великий аналитик Пард, конечно, не обращает внимания на такие мелочи.
Возможно, она не у всех есть ввиду того, что её сложно достать.
А у вас в списках новые игры? странно, ведь с новыми играми то как раз всегда проще, с чего им быть в тех списках? У меня в большинстве (правда в основном в кастомных) наоборот древность, которую попробуй еще найди. Плюс для многих наверняка цена является ограничением, то есть вполне логично что в топе будет популярная, дорогая, малотиражная игра
Так в обсуждаемой выборке вообще нет новых игр. Из этого делается вывод, что пользователи сайта хотят играть Исключительно в Немезиду и Глумхавен. Нет, просто этой функцией активно пользовались, когда эти игры были на хайпе, так они там с тех пор и висят. А сегодня партию на Чёрную Розу или Дюну Империю видимо ищут другими методами. Поэтому делать аналитику по данной выборке, как делает Пард, просто смешно.
А может новые игры никому и не сдались?) Потому что они действительно у большинства. Кто их хотел - взяли. Зачем их добавлять в хотелки?
Зачем что-то выдумывать, если можно глянуть реальные числа.
Хайповая "To Many Bones" добавлена в хотелки у 243 человек.
Дюна Империя - всего 213 человек
Чёрная Роза Возрождение - вовсе всего у 23 человек)
Ну да, ну да. В Розу вот прям щас хотели бы сыграть 23 тесеровца, а в Немезиду 500+. Блестящая аналитика, надёжные метрики.
Так логично. Новые игры есть в наличии - бери и играй, зачем их добавлять в "хочу"? По тем, что пока не вышли - о них и интересующихся на порядки меньше, в сравнении с вышедшими, за иностранным рынком следит совсем малая доля, не говоря уж о добавлении в закладки. А вот если с продажи игра ушла и на барахолке игру почти не добыть - вот тогда действительно растет число.
Роза? - так по ней предзаказ только приезжает, разумеется народ добавлял ее либо в коллекцию, либо в списки связанные с предзаказами. Пока шума по ней После предзаказа куда меньше, чем с той же Немезидой. Вот закончится тираж, за редкость цена взлетит раз в 5 на барахолках - тогда конечно, желающих прибавится (не говоря о том, что желающих сейчас будет меньше из-за качества)
Дюна? так который по счету предзаказ совсем недавно прошёл + она в наличии и по относительно не высокой цене. И даже при этом достаточно большое число желающих. То есть опять же хорошо вписывается в гипотезу "когда игры не было - тогда число приобретающих/желающих играть" и росло
Отчасти согласен с вами, разумеется в таких списках набирается много "мертвых данных", причем на каждой итерации пустых полок. Но всё равно абсолютно логично, что больше будет в статистике популярных игр с меньшим тиражом (опять же смотрим кто в топе по издателям), относительно дорогие, отсутствующие в продаже, и которые уже вышли хотя бы какое-то время назад и потому о них знают те, кто следят только за ру-рынком.
Но вместо того, чтобы спорить, предлагаю заглянуть в подобную статистику, годика через два: если действительно ваша правда и народ перестал пользоваться кнопкой, то топ должен остаться точно таким же, но что-то мне подсказывает, что он изменится, тем более в этом списке то игры не прям старые. А как раз популярные, но уходившие из продажи
Так игры из списка тоже в наличии: большую часть можно ровно также на маркетплейсах купить, как любую свежую игру (Рут, Иниш, Замки Бургундии, Робинзон Крузо, Война кольца). Другие широко представлены на барахолках (Немезида, Остров Духов). В приведённом Пардом списке нет прям редких игр и даже игр, для того, чтобы поиграть в которые, надо приложить хоть какое-то усилие. Это ровно такие же хайповые игры от которых с ума сходили нормисы, только шести-семилетней давности. Так что ваша теория тут не работает)
Поправка: Теперь можно. Речь именно про то, что многие из них выпадали. Не все, но и Иниша долгое время не было, и Войны кольца, иОстров духов продавали по кратно завышенным ценам, и Немезиду, и так далее. А про редкие: например? Какие из относительно дорогих, хайповых игр, которые локализовали более года назад и которые пропадали с продаж официальных, не попали в топ/не близки к нему?
Так, погодите, я так и не понял, почему вы считаете, что в список должны попадать только игры, которые трудно достать?
Не должны, а просто закономерно это один из факторов роста счётчиков, разве нет? Ключевой будет в хайповости, но если игра легко добываема, то она с течением времени будет и выпадать из "хочу" либо в коллекцию, либо сыгранное у друзей. В итоге для игр в наличии этот счётчик будет как расти, так и снижаться, а для труднодоступных/хайповых/дорогих - только расти.
Ведь по каким причинам там могут накапливаться игры? Могу быть не прав и не все варианты учесть, но вижу так:
1. Игрок хотел бы в неё сыграть/приобрести, но у него нет возможности. Если возможность завязана на ресурсы, то это лишь вопрос времени - либо купит, либо подарят, либо найдёт у кого попробовать. А вот если игру и не добыть, то она будет там долго висеть
2. Игроку показалась она интересной, но он не до конца уверен что стоит того. Мол, при случае бы опробовал. Опять же, для доступных игр это сделать на порядки проще, то есть такие игры с бОльшей вероятностью за обозримое время выпадут из списка
3. Как вишлист для подарков? Всё точно так же будет работать.
4. Игрок получил информацию о том, что есть такая игра, и хочет не забыть, не потерять, закладки. Таких людей когда будет больше? При локадизациях, разве не прав? Там с одной стороны растёт число желающих, но растёт и число удовлетворивших это своё пожелание.
То есть ещё раз поясню моё мнение (не претендующее на истину): такой список - это накопленные за время хотелки. Часть из них оседает мёртвым грузом, но много живых аккаунтов (наблюдал из интереса за списками, вы тоже можете сделать скриншотов и увидите, что в списки и добавляются новые желающие и наоборот вычеркиваются игры). Живые аккаунты разумеется, при наличии возможности, своё желание сыграть реализуют. Значит чтобы список желающих рос, нужно сочетание нескольких факторов: популярная игра на слуху, которую по какой-то причине человек не может/не хочет пока приобрести + чем дольше отсутствует такая возможность, тем больше людей накопится в этой "очереди", и тем меньше из неё уйдёт. По этой причине, на мой взгляд, вполне вяжется картина. Если я что-то не учёл в своих размышлениях, всегда рад выслушать аргументы
Так ещё раз повторюсь - что тогда в списке делают Корни, Иниш, Робинзон Крузо и Древний Ужас? Т.е. я могу с натяжкой допустить, что почти тысяча человек вот прям хочет поиграть в Покорение Марса, но не может ни на барахолках найти, ни в ритейле, ни в стиме, ни на матобмене. Но блин, рядом с ними ходят ещё 600 человек, которые не могут найти вожделенную коробку с базой Корней? Которые в своё время мне попались в обычном супермаркете на полке между крупой и резиновыми утками.
И где более свежие проекты, которые подходят под ваши критерии - популярные, но вышедшие из продажи. Где Лиссабон или Анх?
Мне кажется, что моё предположение, что в списках просто очень много мёртвого груза (ушедшие пользователи и люди, недобросовестно ведущие списки) проще объясняет приведённую картину.
Достаточно, для начала, исключить из аналитики аккаунты, которые не появлялись в сети, скажем, год.
Так и я повторюсь:что рут, что иниш пропадали с продажи. За ДУ и Робинзона не скажу, но последнего тоже вроде активно искали даже по лс на тесере. Потом появились? - так выравнивается это не сразу, например я слежу не появилось ли что из моего списка, раз в полгода примерно, не говоря про то, что некоторый мой интерес условен, именно не то чтобы прям хочу, но любопытно попробовать. В этом и проблема, кмк, что каждый добавляет/удаляет игру по своим критериям.
Касательно же Лиссабона и Анха, контраргумент: часть игр их получившегося топа вышли позже оных. То есть если бы дело было прежде всего в мёртвых душах, разве не коррелировало бы время? А тут более поздние могут быть ощутимо выше, а многие старые хайповавшме игры наоборот отсутствуют
Но ок, я вас понял, переубедить тоже не смогу, тем более с тем, что мёртвые данные наверняка сильно влияют - я и сам согласен, не согласен лишь с тем, что на мой взгляд, если сейчас провести опрос во что хотели бы сыграть, исключив всяких манчкинов, монополии и иже с ними, Корни в этом списке всё равно были бы ощутимо выше Лиссабона и Анха.
Это как написать статью с тезисом: "При раскопках Помпей не обнаружено ни одного айфона, откуда можно сделать вывод, что техника Эппл была непопулярна в Римской Империи".
Мне тоже показалось, что топ был бы хорош для 5-7 лет давности, но не текущего времени.
И подтвердил свои опасения, пробежавшись бегло по профилям порядка 40 пользователей, которые "хотели бы сыграть" в Марс. Обнаружил, что из них лишь 5-6 посещали сайт за последний месяц, а остальные в лучшем случае полгода назад или того более (попался даже один с последней активностью аж 2017 года).
Так что данную аналитику надо как-то по другому проводить.
так сверху висят те, кто недавно добавился, а снизу - кто давно. Т.е. смотря с какой стороны смотреть профили)
Не, я и это предусмотрел. Смотрел 20 на первой и 20 на последней странице.
И кстати, тот, кто был последний раз в 2017 он был на первой стр. Так что нет, там сортировка не по времени добавления.
да никаких выводов из этого невозможно сделать. это довольно пустая функция, за которой не стоит ничего. я эту опцию использую как сборник закладок: туда попадают игры которые чем-то заинтересовали, но про которые не успел прочитать; игры зависшие где-то между покупать - не покупать; и прочие мусорные ссылки.
Возможно, опция "хочу сыграть", в отличие от вишлистов БГГ, на "Тесере" используется мало. А ведь по ней, если бы она активно использовалась, наши издатели могли бы оценивать интерес потенциальных покупателей к потенциальным локализациям.
Сухие цифры:
- на "Тесере" хотят сыграть в 2365 локализаций (дополнения я здесь не учитываю) 108 тысяч пользователей, на БГГ эти же игры - в списках хотелок у 3 миллионов пользователей. К=1/28.
Данные для 805 популярных, но ещё не локализованных игр - 25 тысяч и 1,2 миллиона. К=1/48.
А вот сколько пользователей "Тесеры" используют другие параметры (за 1 берём "хотят сыграть"):
☆ рейтинг - 2,4
☆ владеют - 5,2
☆ продают - 0,15
☆ покупают - 0,35
☆ играли - 2,4
☆ хотят сыграть - 1
Получается, параметр "владеют" используется чаще всех. Поэтому я и публикую по нему статистику, по издательствам, по понедельникам и четвергам.
ну как бы и аудитория тесеры и бгг не сравнимы. Может стоит хотя бы привести к единому знаменателю? "число желающих сыграть в настолку N на 1000 пользователей данного ресурса". А то опять не статистика, а шляпа какая-то выходит
"Тесеру" за последний месяц посетили 0,9 млн человек, БГГ - 19,1. Коэффициент должен быть 1/20, но активность тесеровцев, как видим, ниже.
А нет инфы, как изменилась посещаемость Тесеры за последние годы? Просто такое ощущение, что посещаемость просела примерно вдвое по сравнению с концом десятых, соответственно и данные из списков отдают нафталином.
За всю свою бытность на Тесере лишь пару раз пытался воспользоваться опцией "хочу сыграть". И она просто не срабатывала. Сейчас вот интереса ради попробовал еще... и вы не поверите... опять разумеется ничего не сработало.
И я даже не то чтобы удивлен или раздосадован. Ведь как известно, многие вещи на Тесере работают только по праздникам. Как работают - так и праздник...
Очень активно пользуюсь этим разделом.
Добавляю туда игры, которые еще не локализованы, либо отсутствуют в продаже, но очень мне интересны, чтобы сыграть в них когда они выйдут, и, возможно, затем и купить.
Немезида, кстати, там тоже есть.
Как именно она должна была сработать?
Видимо в разделе "хочу" у меня наконец должно было что-то появится) Но опять какая-то ошибка. В принципе для Тесеры ерунда стандартная, тут порой и сообщения не отправляются, и их то можно редактировать сразу после отправки, то нет, и игры не добавляются/удаляются, и много чего еще. Я давно уже не пытаюсь отловить во всем этом хоть какую-то закономерность и если что-то не сработало и оно мне не то чтобы сильно нужно - я уже повторно и не особо пробую. Нет так нет.
Да, в «Хочу сыграть» должна в профайле появиться. Ох, уж эти глюки Тесеры...
Топлю за подобные посты в будущем!
Интересно смотреть аналитику нашего сообщества в подобного рода ракурсе.. лайк.
никогда не пользовался опцией "хочу сыграть", но тесеровцы хотят играть в достойные игры, судя по топу)
Опция «Хочу сыграть» на сайте имеет резон :) Вкупе с геометкой (её можно указать в профиле), это «хочу сыграть» по идее, должно намекнуть игрокам, у которых в коллекции имеется указанная игра, что есть желающий сыграть. А далее — общение настольщиков всегда целый Мир и Космос, играй-не-хочу... :-))) так складываются знакомства и с новыми людьми, и с новыми играми — вдвойне Космос :-)