Чем большую аудиторию хочет охватить игра, тем более "беззубый" (никого не возмущающий, не раздражающий и т.д.) сеттинг ей нужен. Неспроста самые популярные игры - евро с совершенно невзрачными сеттингами вроде средневекового фермерства или торговли. Ну или стандартнейшее фэнтези (но без бронелифчиков, чтобы никого не оскорбить) в случае Глума
Ну, все популярные и хорошо продающиеся игры отличаются "беззубыми" сеттингами. KDM, пожалуй, единственное исключение, и то у него аудитория маленькая - просто очень лояльная и готовая много платить. А так... сравните успех Глума и какой-нибудь Миддары. Или популярных евро и любого амери
Опять хрупкую часть тесеровцев обижает что-то маломальски критическое в сторону обожаемых пылесборников с человечками. "Прекратите ненавидеть то, что мы любим". Почему том вассел позволяет себе собирать банду аля "тройка", которая самым толстым обоазом линчует игры клея ярлыки "boooring", а нам нельзя? Опыт? Авторитет? Гусь свинье не товарищ. Пс гусь- не хрупкий тесеровец
Хороший обзор. И минусы ожидаемые. Но вот кто-нибудь может прокомментировать насколько там нужен телефон? По довольно скупым замечаниям автора обзора, в игре получается вообще реальные элементы не нужны, за всё превсё отвечает мобильник или я неправильно понял?
Без приложения игры нет. Сценарий весь в приложении, на компонентах есть QR-код, который необходимо сканировать, от этого зависят развилки в разговорах и повороты сюжета.
На канале Geek Media есть прохождение вводного сценария.
Если верить обзору, получилось опять как в Chronicles of Crime - система перспективная, но контент в нее залили слабоватый. Прям как чувствовала, когда на издателя посмотрела ;) Хорошо, что не купила )
По данным HBS за 2011 год из примерно 30 тысяч новых продуктов потребления в год 95% становятся провальными. Новации далеко не всегда перспективны, даже если они используют новые принципы и технологии, остаётся надеяться, что черезмерная привязка настольных игр к приложениям станет таким тупиком развития.
на практике игра погостила на моём игровом столе достаточное количество раз и это игра в приложение, а не настольная игра, этот недостаток здесь куда ощутимее чем в Chronicles of Crime, так как физические компоненты в ней более излишни в сравнении. Что же до статистики, если посыл не понят, то нет смысла углубляться в его разъяснение.
то что это "игра в приложение а не настольная игра" меня не пугает совершенно, я знаю что скоро на множество игр можно будет наклеить такой ярлык, и рад этому тренду
а вот обилие менеджмента физических компонентов и смазанный финал - конечно я согласен является огромным минусом и свидетельствует о том, что это, к сожалению, плохо сделанная игра (если вам можно верить, а мне кажется что можно)
пока у нас нет домашних роботов для обеспечения соответствия физики виртуалу или мы не играем в собственном замке, где юные рабы делают фиддлинг за нас - все плохо
по статистике же я готов настаивать, что посыл понят, но изначально неверен
что толку мне от надежды поклонников бензина, что раз пять лет назад 95 процентов новых вкусов жевательной резинки не приживалось, то может быть и электромобили сойдут на нет
если я уже езжу на электромобиле, и уже вижу как это круто?
я понимаю вы могли бы предположить, что настолки со сьедобными компонентами не приживутся на основании того что только пять процентов инноваций приживается - и то это было бы натянуто, так как явно что проценты принятых инноваций в изготовлении одежды для котов, приложений, позиций в сексе и умного оружия - должны очень сильно отличаться
Хм, если противники замшелые луддиты, то игроки в дестини больше похожи на кассиров со сканерами. И это при том что я не то чтобы против участия девайсов в играх.
Странная логика какая-то. При чем тут нацисты? Да, если у человека в 2021 году нет в доме ни одного девайса, на который можно установить приложение, то он и есть "луддит" (не в строгом значении, конечно, а в разговорном). Не надо только "а что если они человеку не нужны" и т.д. - безусловно, это его право быть этим луддитом, и никто этого не запрещает, но факт остается фактом.
При том, что в теме про Unfathomable данный персонаж их оправдывал. А про девайсы - вот у меня дома компьютер, ноутбук, планшет и три телефона. И представьте себе - ни одно из этих устройств приложением для Chronicles of Crime не поддерживается. Пришлось ставить эмулятор андроида, чтобы оно заработало...
в теме Unfathomable речь же шла о коллаборационистах, сиречь на вашем валящем всех в кучу без разбора сленге о "нацистских прихвостнях" (хотя понятно что коллаборационисты были и не только на той стороне, и не только на той войне)
сами нацисты-то тут при чем? это вообще совершенно другая, отдельная огромная тема
я вообще-то и каннибаллов могу попробовать оправдать
я вообще обожаю оправдывать всех, когда их обвиняют огульно, то есть вне логики, на эмоциях
а разве мрачный, жесткий сюжет как раз не создает особую привлекательность для большинства гиков?
Чем большую аудиторию хочет охватить игра, тем более "беззубый" (никого не возмущающий, не раздражающий и т.д.) сеттинг ей нужен. Неспроста самые популярные игры - евро с совершенно невзрачными сеттингами вроде средневекового фермерства или торговли. Ну или стандартнейшее фэнтези (но без бронелифчиков, чтобы никого не оскорбить) в случае Глума
а потенциальный прибыток за счет восхищенных гиков не перевешивает убытка от застеснявшихся, испугавшихся и иначе закочевряжившихся казуалов?
Ну, все популярные и хорошо продающиеся игры отличаются "беззубыми" сеттингами. KDM, пожалуй, единственное исключение, и то у него аудитория маленькая - просто очень лояльная и готовая много платить. А так... сравните успех Глума и какой-нибудь Миддары. Или популярных евро и любого амери
этта грустно
похоже, придется пополнять ряды поклонников KDM
все чаще натыкаюсь на нее в последнее время
Опять хрупкую часть тесеровцев обижает что-то маломальски критическое в сторону обожаемых пылесборников с человечками. "Прекратите ненавидеть то, что мы любим". Почему том вассел позволяет себе собирать банду аля "тройка", которая самым толстым обоазом линчует игры клея ярлыки "boooring", а нам нельзя? Опыт? Авторитет? Гусь свинье не товарищ.
Пс гусь- не хрупкий тесеровец
Интересно, сюжет в допах, может, лучше?
Хороший обзор. И минусы ожидаемые. Но вот кто-нибудь может прокомментировать насколько там нужен телефон? По довольно скупым замечаниям автора обзора, в игре получается вообще реальные элементы не нужны, за всё превсё отвечает мобильник или я неправильно понял?
Без приложения игры нет. Сценарий весь в приложении, на компонентах есть QR-код, который необходимо сканировать, от этого зависят развилки в разговорах и повороты сюжета.
На канале Geek Media есть прохождение вводного сценария.
Спасибо за ответ. Ну его тогда нафиг.
а я вот напротив прикуплю наверное
в гибридизации с приложениями, VR и AR - будущее настолок
Это как бы близко к Chronicles of Crime что-то выходит, на самом деле это необязательно что-то плохое. =ъ
Если верить обзору, получилось опять как в Chronicles of Crime - система перспективная, но контент в нее залили слабоватый.
Прям как чувствовала, когда на издателя посмотрела ;)
Хорошо, что не купила )
Боже, ладно бы как в Forgotten Waters, но так...
Как писали в карточке одной из игр, будущее за настолками с приложением, а те, кто против - замшелые луддиты :-)
По данным HBS за 2011 год из примерно 30 тысяч новых продуктов потребления в год 95% становятся провальными. Новации далеко не всегда перспективны, даже если они используют новые принципы и технологии, остаётся надеяться, что черезмерная привязка настольных игр к приложениям станет таким тупиком развития.
тут то мы уже на практике видим, насколько настольные игры становятся лучше с приложениями?
к чему нам абстрактная статистика 10-летней давности, когда мы можем пощупать предмет руками и непосредственно видеть тренд?
на практике игра погостила на моём игровом столе достаточное количество раз и это игра в приложение, а не настольная игра, этот недостаток здесь куда ощутимее чем в Chronicles of Crime, так как физические компоненты в ней более излишни в сравнении. Что же до статистики, если посыл не понят, то нет смысла углубляться в его разъяснение.
я понял претензии к игре, и согласен частично
то что это "игра в приложение а не настольная игра" меня не пугает совершенно, я знаю что скоро на множество игр можно будет наклеить такой ярлык, и рад этому тренду
а вот обилие менеджмента физических компонентов и смазанный финал - конечно я согласен является огромным минусом и свидетельствует о том, что это, к сожалению, плохо сделанная игра (если вам можно верить, а мне кажется что можно)
пока у нас нет домашних роботов для обеспечения соответствия физики виртуалу или мы не играем в собственном замке, где юные рабы делают фиддлинг за нас - все плохо
по статистике же я готов настаивать, что посыл понят, но изначально неверен
что толку мне от надежды поклонников бензина, что раз пять лет назад 95 процентов новых вкусов жевательной резинки не приживалось, то может быть и электромобили сойдут на нет
если я уже езжу на электромобиле, и уже вижу как это круто?
я понимаю вы могли бы предположить, что настолки со сьедобными компонентами не приживутся на основании того что только пять процентов инноваций приживается - и то это было бы натянуто, так как явно что проценты принятых инноваций в изготовлении одежды для котов, приложений, позиций в сексе и умного оружия - должны очень сильно отличаться
Хм, если противники замшелые луддиты, то игроки в дестини больше похожи на кассиров со сканерами. И это при том что я не то чтобы против участия девайсов в играх.
может они на сканнерах просто механику обкатывают
а потом просто станут разработчиком номер 1 настолок для VR, где "сканирование" происходит автоматизированно
вон Плейдек сидел и делал разное там, а потом раз и главный разработчик настолок на планшеты
долго правда заслуженную корону не удержал
То есть если человек хочет поиграть в настолку за 50 баксов, но не хочет покупать для этого телефон за 300 - он "замшелый луддит"? Ок, буду знать.
вопрос, иронизирующий в итоге сам над собой
если у человека в 2021 году ВСЕ ЕЩЕ НЕТ телефона, хотя бы за 200 - то да, он "замшелый луддит"
Тут я соглашусь на все 100.
На заметку - есть телефоны, которые стоят больше 300 долларов, но приложения для игр на них не работают...
От человека, оправдывающего нацистов, я другого ответа и не ожидал.
Странная логика какая-то. При чем тут нацисты? Да, если у человека в 2021 году нет в доме ни одного девайса, на который можно установить приложение, то он и есть "луддит" (не в строгом значении, конечно, а в разговорном). Не надо только "а что если они человеку не нужны" и т.д. - безусловно, это его право быть этим луддитом, и никто этого не запрещает, но факт остается фактом.
При том, что в теме про Unfathomable данный персонаж их оправдывал. А про девайсы - вот у меня дома компьютер, ноутбук, планшет и три телефона. И представьте себе - ни одно из этих устройств приложением для Chronicles of Crime не поддерживается. Пришлось ставить эмулятор андроида, чтобы оно заработало...
А, ну бывает, сочувствую. Быть владельцем экзотики всегда непросто )
погодите-погодите
вы как всегда путаетесь в определениях и фактах
в теме Unfathomable речь же шла о коллаборационистах, сиречь на вашем валящем всех в кучу без разбора сленге о "нацистских прихвостнях" (хотя понятно что коллаборационисты были и не только на той стороне, и не только на той войне)
сами нацисты-то тут при чем? это вообще совершенно другая, отдельная огромная тема
я вообще-то и каннибаллов могу попробовать оправдать
я вообще обожаю оправдывать всех, когда их обвиняют огульно, то есть вне логики, на эмоциях
У меня телефон за 150 баксов. Фигасе, оказывается, я луддит!
От жанра же зависит, не?
>ценой в 30 евро с 3 одноразовыми сценариями
Локализовать-то нам собираются всего за 100 евро без допов кика.. Бюджетненько за одноразовую игру...
Спасибо за перевод! Побольше бы таких взвешенных критических обзоров. И что очень важно - после прохождения всей игры, а не после одной-двух партий.
Up