Заказал Туман над мостовой и хочется прибрать еще и маленькую коробочку из локализованных. Лучше робин и бигфут или шапочка и беовульф? Хотелось бы конечно чтобы она была более менее сбалансированная, ну и конечно интересная. Понятно конечно что есть топ персы типа шерлока бигфута и медузы, но хочется чтобы они игрались все средне по силе.
Более интересная карта в комплекте - с механикой закрытия и открытия дверей и разрывом смежности ячеек. Более интересный персонаж - Шапка с корзинкой и механикой розыгрыша карт в зависимости от того, что непосредственно в корзинке лежит сверху.
Шапочка и даже Беовульф интереснее по механике Бигфута точно. Бигфут наверное вообще один из самых прямолинейных персонажей. А вы еще пишете про баланс, но сами знаете что он один из топов, так что баланс не очень. Робин Худ мне лично более интересен чем Беовульф, но менее интересен чем Шапочка.
Шапка с Беовульфом плюс/минус сбалансирована отностительно самой себя. Шапка сильнее, но, условно, там пропорция побед будет типа 55% на 45%. В Робине против Бигфута баланса ноль - Бигфут слишком силён, набор нужен только если вы планируете играть с героями других коробок. Важный момент - в теории Шерлок хорошо составляет конкуренцию Бигфуту, но! только если вы очень хорошо знаете колоду Бигфута, играя за Шерлока, а ещё имеете опыт контроля выхода карт (считаете, сколько осталось неразыгранных у оппонента). Если играете в режиме "шлёпаю на стол то, что пришло" - Бигфуту равных в Тумане не будет. В Гудини и Джинне интересные оба, но они так же сильнее всех в Тумане, кроме Шерлока, за которого нужен опыт (в ключе описанного выше про Бигфута). Друг против друга играют в ключе Шапки/Беовульфа. Ещё можно посмотреть в сторону новой Страны солнца (или как она там называется?) - на предзаказе будет гуманный ценник как минимум.
Подскажите пожалуйста. Карта пронырливый боец гласит. После боя: Нанесите 1 урон всем бойцам противника на ячейках, смежных с вашим бойцом, который участвовал в бою.
Если эта карта играется в защиту от атаки на соседней клетке (помощником) атака 4, защита 3. Миньон погибает, но в правилах cказано, что ВСЕ ПОСЛЕ БОЯ должны быть отыграны, если только не наступил конец игры (смерть героя).
Наносится ли урон? Еще раз коротко: эта карта играется миньоном, в защиту от карты 4 (условной у которой нет свойств). У миньона 1 здоровье. Эффект сработает?
Нет. Если боец повержен, то он убирается с поля после фазы «Боевой урон», поэтому эффекты, требующие наличие бойца на поле не срабатывают (например, урон на смежных ячейках в фазе «После боя»).
Это есть в последних базовых правилах игры на стр. 12, которые были с Unmatched. Приключения: Удивительные Истории. Для ранее изданных вариантов игры, это есть в справочнике уточнений по правилам на стр. 3, которые выложены на сайте Гаги в карточке с этой игрой.
А почему, интересно, ГаГа перевела Bigfoot не как "Йети" или "Снежный человек"? Не ну я понимаю, когда есть спорные слова, например, "дварф" - это ни фига не "гном". Но здесь то вроде однозначное соответсвие Bigfoot = Йети?
Вы судите по отечественной вики? Просто так-то совсем не однозначное ==, и как минимум не было бы разных слов и разного контекста их описания, если бы это были равнозначные понятия.
Нет, в вики я не смотрел. Смотрю в словарь: https://www.ldoceonline.com/dictionary/bigfoot Это именно тот самый знакомый нам всем Снежный человек! Различия могут быть только если англоговорящие начинают прикалываться над игрой слов и изображать BigFoot в виде одной большой ноги (как в Манчкине, например, или в мультике Монстры на каникулах). Здесь же мы имеем фигурку того самого Йети, и разночтений быть не должно.
Ну так в этом же словаре: https://www.ldoceonline.com/dictionary/yeti. И не сказано, что это the same. Да, описание тождественно (за исключением цвета), но если даже в словорях, использовании, культуре они разделяются, то почему в переводе не может?
Насколько я понимаю, это в общем-то одно и то же, но yeti живут в Юго-Восточной Азии, а bigfoot (AKA sasquatch) встречаются в Канаде и на севере США (согласно фольклору). ...Предварительно я на стороне Nelud, но чтобы делать какие-то выводы, нужно выслушать другую сторону. Допустим, издателю позарез нужно было вписаться в ограниченное количество символов, чтобы надпись на коробке не налезала на картинку, или что-нибудь в этом роде :)
В том и дело, что в общем-то горилла и орангутанг это одно и тоже (про библиотекаря вспоминать не будем :) ). Одно ли тоже алконост, сирин, гарпия, сирена? Или более удачный пример: луговик и леший? Если есть два разных слова, которые не используются в едином контексте, если в словарях их выделяют отдельно, если изображают их совершенно по-разному и делят географически, то вполне логично разделять их при переводе. Зачем переводить койот/собака/шакал, если можно назвать просто волк?
потому что на картинке не Yeti ( в поп-культуре такой персонаж зачастую с белой шкурой, горы, снег (по понятным причинам)), а именно Бигфут (тот самый, что якобы на видео 60х)
Подскажите пожалуйста, по способностям героя. На карте героя указана способность Главного героя; у помощников тоже есть такая способность? На примере Робин гуда. У него написано .... "вашего атакующего бойца". То есть помощники тоже имеют такую способность? В то время как у Бигфута в карточке героя способность прописана именно Бигфута. Разъясните пожалуйста.
"Все персонажи, которыми вы управляете во время игры — это бойцы, но среди них есть главный — герой. Герои представлены фигурками, которые перемещаются по полю боя. Остальные ваши бойцы — это помощники" Так что да, если говорится "бойцы", то это относится ко всем персонажам, включая помощников
Фольгированные копии ключевых карт (по 1 на персонажа). При желании ими можно заменить такие же в колоде, - просто для красоты. Более никак на игровом процессе не отражается
Хороший доп, оба персонажа нужны. Биг фута новичкам давать, так как персонаж сильный, но не особо интересный, а робин сам по себе классный, не согласен, что он урезаная медуза, он вполне самобытен и интересен.
отыграли три партии. в двух играл за Робина. По началу Бигфут показался очень сильным, хотя в партии, когда я играл за него, как-то глупо растерял все карты с руки и был побит дальними атаками. Итого 2-1 в пользу Бигфута.
Как работает способность Робина и его бравых ребят? Что значит "после атаки"? Это значит, после того как выложил карту сам, после того как выложили карту оба? После окончания боя?
Откуда сбрасывается случайная карта противником? С руки или из колоды? Случайно или по выбору?
Заказал Туман над мостовой и хочется прибрать еще и маленькую коробочку из локализованных. Лучше робин и бигфут или шапочка и беовульф? Хотелось бы конечно чтобы она была более менее сбалансированная, ну и конечно интересная. Понятно конечно что есть топ персы типа шерлока бигфута и медузы, но хочется чтобы они игрались все средне по силе.
А почему только эти коробочки рассматриваете? Джинн и Гудини то тоже весьма неплохой. Или из-за самих персонажей?
Сейчас ценник на него по цене коробки на 4 героев, даже дороже. Поэтому пал выбор на эти две
Тогда Шапочка.
А можно узнать почему?
Более интересная карта в комплекте - с механикой закрытия и открытия дверей и разрывом смежности ячеек.
Более интересный персонаж - Шапка с корзинкой и механикой розыгрыша карт в зависимости от того, что непосредственно в корзинке лежит сверху.
Шапочка и даже Беовульф интереснее по механике Бигфута точно. Бигфут наверное вообще один из самых прямолинейных персонажей. А вы еще пишете про баланс, но сами знаете что он один из топов, так что баланс не очень. Робин Худ мне лично более интересен чем Беовульф, но менее интересен чем Шапочка.
Берите этот, шапка сильно переоценена, нет там ничего прям вау. Тем более у вас будет Шерлок и нужен кто-то способный его прибить - Бигфут.
Шапка с Беовульфом плюс/минус сбалансирована отностительно самой себя. Шапка сильнее, но, условно, там пропорция побед будет типа 55% на 45%.
В Робине против Бигфута баланса ноль - Бигфут слишком силён, набор нужен только если вы планируете играть с героями других коробок. Важный момент - в теории Шерлок хорошо составляет конкуренцию Бигфуту, но! только если вы очень хорошо знаете колоду Бигфута, играя за Шерлока, а ещё имеете опыт контроля выхода карт (считаете, сколько осталось неразыгранных у оппонента). Если играете в режиме "шлёпаю на стол то, что пришло" - Бигфуту равных в Тумане не будет.
В Гудини и Джинне интересные оба, но они так же сильнее всех в Тумане, кроме Шерлока, за которого нужен опыт (в ключе описанного выше про Бигфута). Друг против друга играют в ключе Шапки/Беовульфа.
Ещё можно посмотреть в сторону новой Страны солнца (или как она там называется?) - на предзаказе будет гуманный ценник как минимум.
Подскажите пожалуйста. Карта пронырливый боец гласит.
После боя: Нанесите 1 урон всем бойцам противника на ячейках, смежных с вашим бойцом, который участвовал в бою.
Если эта карта играется в защиту от атаки на соседней клетке (помощником) атака 4, защита 3. Миньон погибает, но в правилах cказано, что ВСЕ ПОСЛЕ БОЯ должны быть отыграны, если только не наступил конец игры (смерть героя).
Наносится ли урон?
Еще раз коротко: эта карта играется миньоном, в защиту от карты 4 (условной у которой нет свойств). У миньона 1 здоровье. Эффект сработает?
Нет. Если боец повержен, то он убирается с поля после фазы «Боевой урон», поэтому эффекты, требующие наличие бойца на поле не срабатывают (например, урон на смежных ячейках в фазе «После боя»).
Это есть в последних базовых правилах игры на стр. 12, которые были с Unmatched. Приключения: Удивительные Истории. Для ранее изданных вариантов игры, это есть в справочнике уточнений по правилам на стр. 3, которые выложены на сайте Гаги в карточке с этой игрой.
что пушки делают?
А почему, интересно, ГаГа перевела Bigfoot не как "Йети" или "Снежный человек"? Не ну я понимаю, когда есть спорные слова, например, "дварф" - это ни фига не "гном". Но здесь то вроде однозначное соответсвие Bigfoot = Йети?
Вы судите по отечественной вики? Просто так-то совсем не однозначное ==, и как минимум не было бы разных слов и разного контекста их описания, если бы это были равнозначные понятия.
Нет, в вики я не смотрел. Смотрю в словарь: https://www.ldoceonline.com/dictionary/bigfoot Это именно тот самый знакомый нам всем Снежный человек! Различия могут быть только если англоговорящие начинают прикалываться над игрой слов и изображать BigFoot в виде одной большой ноги (как в Манчкине, например, или в мультике Монстры на каникулах). Здесь же мы имеем фигурку того самого Йети, и разночтений быть не должно.
Ну так в этом же словаре: https://www.ldoceonline.com/dictionary/yeti. И не сказано, что это the same. Да, описание тождественно (за исключением цвета), но если даже в словорях, использовании, культуре они разделяются, то почему в переводе не может?
Насколько я понимаю, это в общем-то одно и то же, но yeti живут в Юго-Восточной Азии, а bigfoot (AKA sasquatch) встречаются в Канаде и на севере США (согласно фольклору).
...Предварительно я на стороне Nelud, но чтобы делать какие-то выводы, нужно выслушать другую сторону. Допустим, издателю позарез нужно было вписаться в ограниченное количество символов, чтобы надпись на коробке не налезала на картинку, или что-нибудь в этом роде :)
В том и дело, что в общем-то горилла и орангутанг это одно и тоже (про библиотекаря вспоминать не будем :) ). Одно ли тоже алконост, сирин, гарпия, сирена? Или более удачный пример: луговик и леший? Если есть два разных слова, которые не используются в едином контексте, если в словарях их выделяют отдельно, если изображают их совершенно по-разному и делят географически, то вполне логично разделять их при переводе. Зачем переводить койот/собака/шакал, если можно назвать просто волк?
Авторы могут йети как отдельного персонажа выпустить, с них станется
потому что на картинке не Yeti ( в поп-культуре такой персонаж зачастую с белой шкурой, горы, снег (по понятным причинам)), а именно Бигфут (тот самый, что якобы на видео 60х)
Подскажите пожалуйста, по способностям героя. На карте героя указана способность Главного героя; у помощников тоже есть такая способность? На примере Робин гуда. У него написано .... "вашего атакующего бойца". То есть помощники тоже имеют такую способность? В то время как у Бигфута в карточке героя способность прописана именно Бигфута. Разъясните пожалуйста.
"Все персонажи, которыми вы управляете
во время игры — это бойцы, но среди
них есть главный — герой. Герои
представлены фигурками, которые
перемещаются по полю боя.
Остальные ваши бойцы — это помощники"
Так что да, если говорится "бойцы", то это относится ко всем персонажам, включая помощников
Спасибо за ответ)
Что за промки и насколько они критичны в этой коробке ?
Фольгированные копии ключевых карт (по 1 на персонажа). При желании ими можно заменить такие же в колоде, - просто для красоты. Более никак на игровом процессе не отражается
Хороший доп, оба персонажа нужны.
Биг фута новичкам давать, так как персонаж сильный, но не особо интересный, а робин сам по себе классный, не согласен, что он урезаная медуза, он вполне самобытен и интересен.
отыграли три партии. в двух играл за Робина. По началу Бигфут показался очень сильным, хотя в партии, когда я играл за него, как-то глупо растерял все карты с руки и был побит дальними атаками. Итого 2-1 в пользу Бигфута.
Как работает способность Робина и его бравых ребят? Что значит "после атаки"? Это значит, после того как выложил карту сам, после того как выложили карту оба? После окончания боя?
После розыгрыша атаки (оба выложили карты, сравнили атаку и защиту) и применения всех эффектов (после боя и тд) боец может сделать 1 шаг.