1. Asskeladd 9.75
2. PiPain 9.5
3. SunnyRise 9.25
4. maximum 9

Перспективы. Голубая коробка

Perspectives Blue, 2024 

  • 2 - 6
  • -
  • от 12 лет
  • -
  • от 90 мин
Перспективы. Голубая коробка  

Информация

добавить
автор:

художник: Janos Orban
Bruno Tatti
издатель: Choo Choo Games
...
язык: Английский
Немецкий
Итальянский

Поcтавка

комплектация:

Рейтинг BoardGameGeek Средняя оценка Рейтинг «Тесеры»
- 7.6421 -

геймплей

7.67

глубина

7.19

оригинальность

7.95

реализация

7.76

Описание игры

редактировать

Погрузитесь в расследование с помощью нового набора Perspectives, игры для совместного расследования и обмена информацией.

Каждый игрок хранит ключевую информацию в виде фотографий, отчетов и других подсказок.
Работайте вместе, делитесь своей информацией и завершите три новых расследования.

Фото и видео

1
добавить
  • новые
  • популярные

Фото из отчётов

Статьи

1
добавить
  • новые
  • популярные
свернуть все темы
polyarnayasobaka написала полтора месяца назад: #

БЕЗ СПОЙЛЕРОВ. К сожалению, авторы похоже решили делать баблишко на игре, на совесть вложившись лишь в первую (оранжевую) коробку, а дальше уж как пойдёт. И пошло не очень. Голубая коробка заметно проигрывает предшественнице.
Первое дело нарисовано скверно, а по смыслу завёрнуто так, что герои принимают абсолютно нелогичные решения просто чтобы запутать игроков. По замыслу в конце игры игроки должны "вспомнить всё и прозреть", а на деле только прибавляется вопросов типа: "шта?..." "серьёзно?!" "почему ВСЕ персонажи ведут себя как дебилы(ки)?"
Второе дело (монастырь) - единственный кусок качественного контента. Он и скроен ладно и у него есть личный внутренний стройный концепт и нарисован на радость глаз. За него спасибо.
Третье дело (дикий дикий запад) самое спорное. Первая его часть хороша: стройный сюжет, логичные зацепки, адекватные решения. Часть вторая это комок отчаянья: в один из моментов игрокам нужно решить шифр, чтобы найти выход. И, вот, спустя, полчаса мозголомки вдруг пронзает прозрение: накидываешь - получается, проверяешь - да, офигеть, оно! Шифр взломан! Переводишь шифр в текст и получаешь послание информативности уровня: " ты - пид..". И, вот, здесь вопрос насколько это косяк перевода. Потому что вторая часть в том виде, в котором она издана локализатором по факту не решается НИКАКИМ образом. Интересно, что там с оригиналом. Третья часть слабоватенька по сценарию: герои ведут себя нелогично, но нарисовано от души и концепт хорош. Финал странный. Нет ощущения законченного дела, есть ощущение, что тебя всю дорогу водили за нос с единственным месседжем: "ты - пид..".

PIRDOOSH написал полгода назад: #
Детектив из коробки на коробке

Интересный дизайн и игровой процесс.

Но надо много игроков и игра на один раз.

А так можно БУ взять на авито или бни.

MolWin написал полгода назад: #

Прошли синюю коробку вчетвером часов за 6-6,5 в один присест с перекурами. Первые два дела решали с переизбытком информации (оба 15/16 очков), обсуждали излишние детали как потом следовало из вопросов, третье дело оказалось сильно сложнее, хотя имеет место быть фактор усталости, но прошли мы его на порядок хуже (7/16). В целом понравился геймплей с обменом крупиц данных, но разочаровали некоторые блоки информации вопрос-ответ, где написано или косноязычно, или просто безграмотно, ну и один момент где так и не поняли из чего следует вывод.

Оранжевую прошли спустя пару недель на троих. Тут уже ничего не омрачнило прохождение, как то повеселее все прошло, уж не знаю сказался опыт одной коробки или подборка дел в этой.

P.S. ребусы с алфавитом это рак жанра

Y_u_i написала полгода назад: # скрыть ответы
Несите ещë!

В целом, игра оставила после себя желание пройти оржанжевую коробку. Я бы сказала, что игра выше среднего, но до лучшей не дотягивает. Играла в двоëм, предположу, что чем больше людей, тем сложнее всë сопоставить, потому что каждому игроку придëтся в точностм описывать карты, которые он видит. И одно дело когда у тебя на руке 6 карт, и совсем другое, когда 3-4 и ты должен сопоставить с каждым свои карты на руке, чтобы сложилась общая картина.
По гемплею это элементарно + головоломки, разделëнные на 4 акта. 4ый акт заключительный, там участвуют все карты из прошлых актов и все их видят. Только в первом деле не было головоломок.
Для меня, головоломки интересные, не простенькие и это хорошо)
Итак, в коробке 3 дела, в каждом 4 акта. 2 дело показалось ужасным с точки зрения логики, и тематики. Лично я не близка с темой абатства и некоторые слова были не понятны; головоломки нормальные. 1 и 3 дело понравились. Ещë хочется отметить, что в каждом деле, есть свои "фишки", т е они реально разные.
Если сравнивать с элементарно, то это одна часть механник только. Кроме разглядывания карточек и составления сюжета, тут нужно объяснить участнику, что ты видишь, прям точно описать в деталях ибо это важно. Классно, что карты большие. + вы только одну карточку можете выложить на стол, чтобы еë, видили другие, остальные за минус баллы. А учитывая, что за акт можно получить максимум 4 балла, то, выкладывать остальные не хочется совсем. Никто конечно не запрешает вам перирисовывать или писать в блокноте символы для напарников). Так же есть отличие в том, что в некоторых делах на некоторых карта есть головоломки, что вносит в игру свежести и разнообразия.
В последнем акте обычно понятно, что, кто и когда, а некоторые вопросы наводят на правильную отгадку сами. На вопросы отвечаем строго по порядку и не смотрим следующие!
Игра интересная, ещë обязательно сыграю, но вот второе дело.. С его 4 актом, отбивает желание играть дальше. И (спойлер) Так же в 3 деле вопрос "а где вы? " и последующий - просто убил😌

Y_u_i написала полгода назад: #

* вводное дело ужас, и лучше не оценивать коробку по нему. А ещë самое ужасное, что в оранжевой коробке оно такое же🙄 поменяли лишь декорации немного.

Y_u_i написала полгода назад: # скрыть ответы

После таких игр, ощущаешь себя фанатом элементарно

goodman написал полгода назад: # скрыть ответы

Можно чуть развернуть мысль?)

Y_u_i написала полгода назад: # скрыть ответы

О, я всегда думала что если кто-то ответит, то придëт уведомление. Но тут его нет. Если бы я не пришла отставить отзыв, то так бы и не узнала.

Отвечая на ваш вопрос: у меня сложилось такое мнение после прохождения одной главы(абатство), как оказалось из 3х дел она самая странная(логикой), два других дела понравились больше. И я имелла ввиду, что даже в элементарно логика построения лучше, а стоит копейки.

Пройдя полностью коробку мнение поменялось в лучшею сторону.

goodman написал полгода назад: # скрыть ответы

Это же тесера, тут ничего такого нет)
В общем получается рекомендуете коробку?

Y_u_i написала полгода назад: # скрыть ответы

Так как вы узнали, что я вам ответила? 😳

goodman написал полгода назад: # скрыть ответы

Заходил проверить)) Ну а как ещё)

Y_u_i написала полгода назад: # скрыть ответы

Так вы просто через несколько часов ответили, я подумала, что вы знаете больше, чем говорите 😊

bg01cc написал полгода назад: # скрыть ответы

Есть три варианта:
1. Мониторить глазами все комментарии на соответствующей общей странице, цепляясь взглядом за интересующие карточки игр;
2. Заходить в нужные карточки игр и проверять, не появился ли там ответ;
3. Нажать в интересующей карточке игры кнопку "Подписаться", после чего мониторить раздел "Лента" в надежде, что туда прогрузятся все нужные вам комментарии :) (почему-то это работает далеко не всегда)

Arvendeyl написал полгода назад: #

Можно ещё в своём профиле в разделе "Комментарии" нажать на значок хештега, чтобы перейти в ветку конкретного комментария

Y_u_i написала полгода назад: #

О, спасибо, не знала)