Ноль это открытая информация, меньше открытой информации- больше тумана. Не светить свои нули, тем самым давая больше вариантов подумать, кто сколько поставил. Особенно это весело со ставками типа 8000 и 8002 и в таком духе.
Самый, пожалуй, главный представитель экономических игр в моей подборке. Мало кто знает, но за аббревиатурой QE скрывается труднопроизносимый термин Quantitative Easing, который переводится на наш отечественный, православный, как «количественное смягчение».
Давайте проведу небольшой экономический экскурс. QE - это нетрадиционный инструмент денежно-кредитной политики, который актуален в периоды экономических кризисов или дефляции, когда более привычные методы, например, снижение процентной ставки, неэффективны (как вариант, ставки уже близки к нулю). Активно метод использовали во время мирового финансового кризиса 2008 года, когда традиционных монетарных инструментов в момент массового разорения банков (потому что нефиг направо-налево ипотеки раздавать) недостаточно для стимулирования экономики. QE заключается в том, что регуляторы (Центробанк у нас, федеральная резервная система - в США) увеличивают выпуск денежной массы и наводняют экономику новыми деньгами.
Собственно, эта игра - отличный инструмент объяснения того, почему нельзя просто так напечатать денег и раздать всем. Поверьте, лучше не будет.
Вы представляете собой центральные банки различных стран в самый разгар финансового кризиса. Экономика рушится, все разваливается, а вам надо кровь из носу поднимать страну и каким-то образом спасать градообразующие, системообразующие предприятия, всякие it-корпорации, агропромышленные комплексы, девелоперов и застройщиков и многих, многих других. Ну а вместе с тем, конечно же, вкладываться в аналогичные проекты за рубежом, чтобы хоть как-то диверсифицировать вложения , разложить свои риски и попрятать яйца в разные корзины. Делается это все аукционом, причём закрытым. Участники Марлезонского балета втихомолку пишут сумму, которую они готовы предложить за конкретный актив, и, что самое главное, напечатать и выпустить в обращение. Таким образом, за рисовые поля Китая можно заплатить €1 000, можно заплатить €500 000 , можно выложить €750 миллиардов , а можно полтора триллиона 647 триллионов - и кошко-жену впридачу. Ставка сыграет только для 1, только 1 банк в итоге напечатает охреневшую гору денег и получит себе какое-то предприятие. За наборы одинаковых (читай - монополизацию), а также за вложения в разные (читай диверсификацию) добавляются очки, плюс, соответственно, номинал этого самого актива, но вот есть маленькая загвоздка….
Как я уже говорил, игра-отличный «объяснятор» того, что нельзя просто так штамповать бабосики и забрасывать их в жерло экономического монстра. Тот ЦБ, который к концу игры напечатал больше всех денег, приводит свою экономику к развалу и выбывает из состязания - неважно, сколько ты скупил самых разных заводов и ферм, скольких девелоперов ты спас от банкротства и разорения, какая разница, если твоя экономика схлопнулась от гиперинфляции? Отличная игра: здесь есть все, даже некий образовательный лейтмотив. Здесь очень кайфово наблюдать за оппонентами, следить, кто сколько ставит (эти данные, конечно, не разглашаются, их приходится узнавать по косвенным признакам, основываясь на том, кто перебил твои ставки), очень круто считать, прикидывать, куда вложиться, как есть ли смысл рисковать, какой у тебя впереди запас по деньгам и прочее, и прочее. Отличная игра. Я надеюсь когда-либо увидеть её на русском (ведь кое-кто уже начал локализовать игры Allplay)
Источник https://vk.com/@-108912766-top-moih-lubimyh-nastolok-mesta-50-41
В текущем переводе правил есть одна существенная ошибка. В разделе 2 "Скрытые ставки" есть фраза "Ставка должна быть либо 0, либо целое число большее чем у Аукционера.". Это не так. Ставка может быть 0, меньше или больше того, что запросил аукционер. Цитата "May bid any positive whole number, or zero, but may not bid the same as the Auctioneer." ("Можно поставить любое положительное целое число или ноль. Но нельзя ставить ту же сумму, что и Аукционер.")
Играли вчетвером, впятером, с дополнением и без него. 4-5 игроков - отлично играется, хозяин игры говорил, что на троих не хватает интриги. С дополнением вообще классно, но первую советую сыграть без допа, чтобы понять лучьше динамику.
Правило объясняются минут за 10. Я очень доволен. Взял себе и основу и доп. Недосмотрел - основа оказалась на испанском, доп на английском, но игра супер языконезависимая, так что это никак не мешает.
В правилах в файлах есть ошибка:
"Ставка должна быть либо 0, либо целое число
большее чем у Аукционера."
Оригинал: May bid any positive whole number, or zero, but may not bid the same as the Auctioneer.
Ставка может быть любой, может быть меньше чем у аукциониста (главное не равное его ставке).
А есть какая-то причина зачем допускать делать ставку меньше, чем текущая?
Ноль это открытая информация, меньше открытой информации- больше тумана.
Не светить свои нули, тем самым давая больше вариантов подумать, кто сколько поставил. Особенно это весело со ставками типа 8000 и 8002 и в таком духе.
Справедливо! Вот, кстати, такие же мысли и у других игроков:
https://boardgamegeek.com/thread/2569721/can-you-bid-less-than-the-auctioneer
Самый, пожалуй, главный представитель экономических игр в моей подборке. Мало кто знает, но за аббревиатурой QE скрывается труднопроизносимый термин Quantitative Easing, который переводится на наш отечественный, православный, как «количественное смягчение».
Давайте проведу небольшой экономический экскурс. QE - это нетрадиционный инструмент денежно-кредитной политики, который актуален в периоды экономических кризисов или дефляции, когда более привычные методы, например, снижение процентной ставки, неэффективны (как вариант, ставки уже близки к нулю). Активно метод использовали во время мирового финансового кризиса 2008 года, когда традиционных монетарных инструментов в момент массового разорения банков (потому что нефиг направо-налево ипотеки раздавать) недостаточно для стимулирования экономики. QE заключается в том, что регуляторы (Центробанк у нас, федеральная резервная система - в США) увеличивают выпуск денежной массы и наводняют экономику новыми деньгами.
Собственно, эта игра - отличный инструмент объяснения того, почему нельзя просто так напечатать денег и раздать всем. Поверьте, лучше не будет.
Вы представляете собой центральные банки различных стран в самый разгар финансового кризиса. Экономика рушится, все разваливается, а вам надо кровь из носу поднимать страну и каким-то образом спасать градообразующие, системообразующие предприятия, всякие it-корпорации, агропромышленные комплексы, девелоперов и застройщиков и многих, многих других. Ну а вместе с тем, конечно же, вкладываться в аналогичные проекты за рубежом, чтобы хоть как-то диверсифицировать вложения , разложить свои риски и попрятать яйца в разные корзины. Делается это все аукционом, причём закрытым. Участники Марлезонского балета втихомолку пишут сумму, которую они готовы предложить за конкретный актив, и, что самое главное, напечатать и выпустить в обращение. Таким образом, за рисовые поля Китая можно заплатить €1 000, можно заплатить €500 000 , можно выложить €750 миллиардов , а можно полтора триллиона 647 триллионов - и кошко-жену впридачу. Ставка сыграет только для 1, только 1 банк в итоге напечатает охреневшую гору денег и получит себе какое-то предприятие. За наборы одинаковых (читай - монополизацию), а также за вложения в разные (читай диверсификацию) добавляются очки, плюс, соответственно, номинал этого самого актива, но вот есть маленькая загвоздка….
Как я уже говорил, игра-отличный «объяснятор» того, что нельзя просто так штамповать бабосики и забрасывать их в жерло экономического монстра. Тот ЦБ, который к концу игры напечатал больше всех денег, приводит свою экономику к развалу и выбывает из состязания - неважно, сколько ты скупил самых разных заводов и ферм, скольких девелоперов ты спас от банкротства и разорения, какая разница, если твоя экономика схлопнулась от гиперинфляции? Отличная игра: здесь есть все, даже некий образовательный лейтмотив. Здесь очень кайфово наблюдать за оппонентами, следить, кто сколько ставит (эти данные, конечно, не разглашаются, их приходится узнавать по косвенным признакам, основываясь на том, кто перебил твои ставки), очень круто считать, прикидывать, куда вложиться, как есть ли смысл рисковать, какой у тебя впереди запас по деньгам и прочее, и прочее. Отличная игра. Я надеюсь когда-либо увидеть её на русском (ведь кое-кто уже начал локализовать игры Allplay)
Источник https://vk.com/@-108912766-top-moih-lubimyh-nastolok-mesta-50-41
В текущем переводе правил есть одна существенная ошибка. В разделе 2 "Скрытые ставки" есть фраза "Ставка должна быть либо 0, либо целое число большее чем у Аукционера.". Это не так. Ставка может быть 0, меньше или больше того, что запросил аукционер. Цитата "May bid any positive whole number, or zero, but may not bid the same as the Auctioneer." ("Можно поставить любое положительное целое число или ноль. Но нельзя ставить ту же сумму, что и Аукционер.")
Ставить что-то между нулём и ставкой аукционера бессмысленно - ни аукцион не выиграешь, ни 2 ПО не получишь.
Это уже пусть игроки решают. По правилам всё так, как я написал.
Играли вчетвером, впятером, с дополнением и без него.
4-5 игроков - отлично играется, хозяин игры говорил, что на троих не хватает интриги.
С дополнением вообще классно, но первую советую сыграть без допа, чтобы понять лучьше динамику.
Правило объясняются минут за 10.
Я очень доволен. Взял себе и основу и доп.
Недосмотрел - основа оказалась на испанском, доп на английском, но игра супер языконезависимая, так что это никак не мешает.
Кто-нибудь в курсе, будет локализация?
А что там локализовать? Если только Таблицу Подсчета Очков! На правила с версткой правой ногой ушло 4 часа.