Сыграли пока в один сценарий.

Плюсы. Сценарий показался более масштабным. Новые механики — прикольно.

Минусы — всё остальное. Игра по-прежнему притворяется «хардкорной стратегией» (на сайте HG она размещена в разделах «хардкор» и «стратегии»), не являясь по факту ни тем, ни другим.

В «ЧК» по-прежнему невозможно ничего предсказать даже на пару ходов вперёд. Максимум, что можно распланировать, — это один день: куда сходить, чтобы выполнить личные просьбы, и куда сходить, чтобы выполнить какие-то действия сценариев. Что нас ждёт за действиями сценариев — одному богу рандома известно.

В сценарии «Чердынское пароходство» надо починить 5 пароходов, потом что-то где-то разузнать (посетить несколько локаций и собрать с них жетоны) — и отправиться в плавание. Сколько жетонов будет достаточно для плавания — и что они дадут? Неизвестно.

Потом нам предлагают выбрать любой пароход и снарядить его провизией и чем-то там ещё. Есть большие пароходы, есть маленькие. В большие влезет больше груза, в маленькие — меньше. В чём подвох? Заранее неизвестно. Сколько груза будет достаточно для прохождения? Неизвестно. Как оптимально распределить груз между провизией и прочим? Неизвестно. Более того, потом ещё (совершенно внезапно и рандомно) оказывается, что один вид провизии «лучше» других. Но это мы узнаём уже только после отплытия, когда ничего изменить нельзя.

Иными словами, именно СТРАТЕГИЧЕСКИ просчитать нельзя ровным счётом ни-че-го. Более того: мы по-прежнему даже не знаем, когда игра закончится. Нам дают некую задачу — посетить определённые локации и что-то в них сделать. Это уже финал — или потом будет ещё одна задача? Неизвестно. Заставят ли нас биться с финальным боссом? Неизвестно. Если да, то каким он будет и как лучше к нему подготовиться? По-прежнему неизвестно. То есть, это НЕ СТРАТЕГИЯ. Максимум — тактика.

И при всём при этом сценарий проходится достаточно легко, по-прежнему никаких особых проблем и сложностей не вызывает. Набираем всё подряд, что влезает в инвентарь, а потом закидываем проблемы шапками. То есть, это НЕ ХАРДКОР.

Вот такие впечатления. Но лор прикольный, этого не отнять.

В базовую коробку я играл только один сценарий, в доп тоже сыграл только один. Там в допе вроде очень крутой сценарий с параходами, но мы играли другой: там где нужно убивать большого злодея, выполняя параллельно квесты на сбор трофеев из разных монстров. Собрал очень клевый билд на тонны урона с яда, так что сражения в конце проходили довольно легко. Моя Галя отменяла врагов одного за другим. Не совсем мой сеттинг, но игру ребята сделали клево. Понравилась точно больше, чем видеоигровой аналог.

Источник https://ferstagerov.com/2026/04/03/рагу-настольных-впечатлений-5-2/

Хорошие большие сценарии, нравятся новые механики, новые персонажи и то, как их ввели в игру. Хотелось бы побольше взаимодействия с ядами у врагов, а то он очень редко приносит какой-то дискомфорт персонажам, кроме пары ведьм.

Артефакты - отличная механика: чувствуется значимость действия, когда получаешь такой в награду. Новые виды финалов, прикольно отсылают к первоисточнику + прикольно, что стали обналичивать народное довольство) Сценарии все хорошие, встречались опечатки и не очень понятно написанные переходы, но на таком объёме текста скорее ожидаемо, надеюсь пофиксят в следующих тиражах.
Доп советую. Элементы из него можно использовать и с базовой игрой, особенно нравится опция поменять часть базовых локаций, будем пробовать. 8/10

Источник https://nastol.io/cernaia_kniga_tainy_parmy/reviews/323340

Артефакты при прохождении кампании сбрасываются или остаются у игрока? По логике должны сбрасываться, но в сценарии толком и не было возможности их использовать, поэтому решил переспросить

Если кто хочет распечатать на 3d принтере органайзер для базы и допа , держите:

https://www.thingiverse.com/thing:7307352