-AdRiver-
Mityj1983 написал 18 минут назад к игре Ярость Дракулы (3-е издание): # Отсюда и вопрос - а как выиграть за охотников?
knaff написал полчаса назад к игре Fireteam Zero: # Нет, Нечто Карпентера это близкая к тексту экранизация повести Кэмпбел...
Mae написал полчаса назад к статье «Клинок и колдовство»! Впечатления: # The others 7 sins и Древний ужас?
Probubnist написал полчаса назад к статье Очарование Аркхэма: # Ну, как по мне, статы - это мелочь, в том же МоМ 2 издания те же статы...
Probubnist написал час назад к статье Очарование Аркхэма: # Ну, например, FFG сами пишут, что фаза монстров будет похожа на ту, чт...
Голосуем кошельком [17.10.2018]
Что можно поддержать кошельком на краудфандинговых площадках? Отвечаем.   В эт...
С миру по нитке [16.10.2018]
Порция новостей из мира настольных игр.   В этом выпуске: «Стиль жизни» пер...
«Эволюция. Климат» на CrowdRepublic
На площадке народного финансирования CrowdRepublic началась кампания-предзаказ п...
На экранах [16.10.2018]
Что происходит в мире цифровых настольных игр? Отвечаем.   В этом выпуске: ...
Обзорная башня [15.10.2018]
В этом выпуске: рецензия на игры «Каркассон», «Каменный век» и «Агрикола», а так...

oranged

Рыцари круглого стола 2. Подведём итоги?

14 апреля 2013

Информация

добавить
проекты Тесера
Дата: 14 апреля 2013
Оценка пользователей
9.4529
-

Вот и опубликованы все работы конкурса «Рыцари круглого стола 2». Из 45 заявок до финишной прямой в виде готовых обзоров добралось 23 штуки. Ну а кто пришёл первым, решать самим участникам забега.

 

Итак, настало время подвести итоги. Для этого каждый участник скачает таблицу со списком работ-участниц и оценит все работы, кроме своей, по шкале от 1 до 5. (Приложил к заметке таблицу со списком всех работ-участниц. В форматах .xls, .ods и .txt.) Проставленные рейтинги принимаются электронной почтой, по адресу bretteur[at]gmail.com. Победителем будет объявлен автор, чей обзор соберёт наибольший суммарный балл. 

 

Поскольку число участников перевалило за 10 человек, будет учреждён утешительный приз (за участие)Он достанется одному из участников, которым не достался главный приз. Получатель утешительного приза будет определён случайным образом, но с дополнительным условием: чем выше суммарный полученный статьёй балл, тем выше её шансы на утешительный приз.

 

Спасибо всем за участие! Было очень интересно читать ваши обзоры!

Фото и видео

добавить
  • новые
  • популярные
свернуть все темы
Uncle_Zokki написал 5 лет назад: # скрыть ответы

Очень извиняюсь за задержку. Я или последний или один из двух последних, от кого ждали оценок.
В настоящий момент оценки проставлены и высланы.
Спасибо за терпение. Кстати, тем кто считает, что двух дней выходных достаточно для этого ответственного труда - мне завтра уже снова на работу и снова с 8:00 до 22:00, скорее всего.
Праздник надо встречать ударным трудом

Alxndr1978 написал 5 лет назад: # скрыть ответы

)А я думал вы на Маевке...

Uncle_Zokki написал 5 лет назад: # скрыть ответы

нет, очень хотел, но не смог.....

Alxndr1978 написал 5 лет назад: # скрыть ответы

сочувствую...такая же фигня

Alxndr1978 написал 5 лет назад: # скрыть ответы

Ну, похоже остался Дункан Маклауд...

oranged написал 5 лет назад: # скрыть ответы

Жду до завтра и публикую результаты. Человека, не подавшего оценки, просто дисквалифицируем.

terjul написала 5 лет назад: #

Ждём с нетерпением!

Uncle_Zokki написал 5 лет назад: #

взаимно, печально это

catdavinci написал 5 лет назад: # скрыть ответы

Подведем итоги-то? =)

oranged написал 5 лет назад: # скрыть ответы

Осталось собрать оценки 7-ми участников.

Ksedih написал 5 лет назад: #

Я смогу прислать только завтра, когда доберусь до цивилизации (надеюсь), сейчас с телефона сижу, ловлю интернеты.
*Как там мой ноут без меня поживал все эти долгие дни*

diablotm написал 5 лет назад: # скрыть ответы

Ну и как там продвигается? что-то долго, интересно уже узнать счастливчиков=)

Alxndr1978 написал 5 лет назад: #

Поддерживаю) общественность заинтигована :-)

oranged написал 5 лет назад: # скрыть ответы

Ждём 6-х. К сожалению, без их оценок рейтинг не составить, будет перекос. Предположим (я в оценки сейчас не смотрю, так что на самом деле предполагаю), что в лидерах обзор как раз одного из них. У него лишняя оценка, поскольку его автор ещё ничего не оценивал, то есть свою работу не пропускал.

oranged написал 5 лет назад: # скрыть ответы

Четверо точно в курсе, что их ждут. У каждого есть свои причины задержки.

Ещё двоим послал уведомление электронной почтой, раз личные сообщения не сработали.

Alxndr1978 написал 5 лет назад: #

Спасибо))

oranged написал 5 лет назад: # скрыть ответы

Ждём 5-х.

Подогреем интригу.

Блин, рейтинг, как качели. Борьба не прекращается — добавляя новые оценки, жую попкорн. (:

Alxndr1978 написал 5 лет назад: # скрыть ответы

Как результаты, предсказуемо или ждать сенсаций?)*ушел за попкорном*

oranged написал 5 лет назад: #

5 голосов могут создать разницу между двумя отдельно взятыми работами в 5*4 = 20 баллов (достаточно оценить эти работы в 1 и 5 баллов). При таком раскладе среди претендентов чуть ли не все работы. (:

Если быть реалистом и предполагать, что между двумя отдельно взятыми хорошими работами 1 голос создаёт разницу в 0 баллов или 1 балл, претендентов гораздо меньше, но достаточно, чтобы интрига играла всеми красками и дальше.

Romantic написал 5 лет назад: #

Александр, вы жестоки)

oranged написал 5 лет назад: # скрыть ответы

Ждём 4-х.

Alwer написал 5 лет назад: #

Две недели уже прошло :(

Romantic написал 5 лет назад: # скрыть ответы

И не икается жеж наверное, этим 4м)

Alxndr1978 написал 5 лет назад: #

))была надежда до праздников результат узнать, но, наверно, не судьба...

oranged написал 5 лет назад: # скрыть ответы

Уже троим. (:

Alxndr1978 написал 5 лет назад: #

:-)))почему-то вспоминается ролик соц.рекламы из 90-х: "До дождя уберем? - Нет, не уберем. - А может ,и уберем...".:-)

Leks написал 5 лет назад: # скрыть ответы

Имя, брат, имя...

Alxndr1978 написал 5 лет назад: #

Знал бы имя - жил бы в Эссене :-)

Romantic написал 5 лет назад: #

О! Я ждал этого момента!!! Смотрите 20 человек проголосовало, 3 нет. 20/3=6,66 если округлить, то 7. Следовательно к этой ситуации вполне можно подписать поговорку "Семеро одного не ждут!"))

Journeyman написал 5 лет назад: #

Похоже для некоторых оценить работы оказалось труднее чем написать обзор ;)

ivanovkr написал 5 лет назад: # скрыть ответы

Предлагаю назначить дату, после которой непроголосовавшие автоматически "голосуют" одинаковым баллом за все работы.

AlexFang написал 5 лет назад: # скрыть ответы

А если это выведет их на первое место?

catdavinci написал 5 лет назад: # скрыть ответы

Лучше просто работы опоздавших снимаются с участия в конкурсе. Ибо сколько можно? Должно быть хоть какое-то уважение к общественности.

ivanovkr написал 5 лет назад: #

Да, действительно лучше.

В конце концов, голосование за работы - это тоже часть задания конкурса. :)

oranged написал 5 лет назад: # скрыть ответы

Уже двоих.

slflycat написал 5 лет назад: # скрыть ответы

Хорошо бы ограничить этих двоих до 3 мая. Два дня выходных должно хватить на оценки. А далее как предложил catdavinci

Alwer написал 5 лет назад: #

Присоединяюсь. Более того, до третьего можно и не тянуть

oranged написал 5 лет назад: # скрыть ответы
Опрос

Участники, спрашиваю только вас. (:

Что предпочтёте?

1. Главный приз победителю и поощрительный случайному участнику.
2. Призы за 1-е, 2-е и 3-е места (в пропорции 50, 30 и 20 евро).

Отвечать можно здесь, личным сообщением или почтой (bretteur[at]gmail.ru).

catdavinci написал 5 лет назад: # скрыть ответы

Пусть будет как былО =)

Take_break написала 5 лет назад: #

+1

Happosaj написал 5 лет назад: # скрыть ответы

Поддерживаю catdavinci - лучше оставить главный приз и утешительный. Хотя бы потому что тогда получается два достойных приза, а игру за 20 евро, думаю большинству не проблема и так приобрести. Да и зачем регламент менять по ходу конкурса.

catdavinci написал 5 лет назад: #

Тем более,что утешительный приз разыгрывается по принципу "чем выше бал,тем больше шанс", поэтому все честно.

Leks написал 5 лет назад: #

Первый вариант.

diablotm написал 5 лет назад: # скрыть ответы

второй вариант добрее к участникам, так как призовых три получается, а не 2.
Я бы за 2й

Alxndr1978 написал 5 лет назад: #

я тоже за №2; оно более по спортивному как-то..а то, что игру за 20 евро можно самому купить...в принципе, и про игру в 50 евро можно то же самое сказать. все же соревнование не для наживы, а за памятный трофей)

Romantic написал 5 лет назад: # скрыть ответы

Еврейские корни (коих в роду замечено не было) мне подсказывают, что всё зависит от утешительного приза 8))) В прошлый раз были Гост сторис ~30-35 евро, по этому по справедливости делить нужно эту сумму (а то как то так "хотим 30 и 20... да-да хотим!" как минимум не красиво потому никто 50 и не обещал). Поэтому при всём своём желании увеличить шансы получить "хоть что-то" я бы оставил это на усмотрение оргов.

oranged написал 5 лет назад: # скрыть ответы

Главный приз победителю (игра за 50 евро) и поощрительный случайному участнику, кроме победителя (игра за 50 евро), были прописаны в условиях конкурса изначально.

Поступило предложение вместо этого поделить поощрительный приз в пропорции 30 и 20 евро между 2-м и 3-м по итогам голосования местами.

Вы за 1-й или 2-й вариант? (:

Romantic написал 5 лет назад: #

Я бы оставил первый вариант. Причины две

1. Основная. Действительно не хочется напрягать организаторов финансово (такой уж я скромный человек), как по мне так лучше с тех денег что на лишнюю доставку уйдут ещё конкурсов организовать.

2. Не основная. Бегло пробежавшись по тому же амазону, всё что интересно лично мне из недорогих игр стоит от 22 евро)))

AlexFang написал 5 лет назад: # скрыть ответы

По зрелому размышлению осознал, что менять регламент по ходу конкурса - последнее дело

Romantic написал 5 лет назад: #

Во-во! Причем не по ходу, а во время подведения итогов. Поэтому и говорю, поставьте себя на место организаторов. Я думаю никому не было бы приятно, если бы ситуация была наоборот и Саша бы написал "Ребята, всё хорошо. Итоги посчитали, только я переиграл в последний момент и поощрительного приза вообще не будет, а за первое место будет не игра за 50 евро, а потёртая коробка с первым "Манчкином", который я случайно нашёл за диваном!" Просто если организаторы сильно захотят поощрить активное участие, то могут это сделать уже на своё усмотрение как сюрприз. Возможно даже для экономии средств не прописанным денежным призом, а какой то несложной игрой, которую не нужно везти будет заказом из-за бугра.

Waller написал 5 лет назад: #

Менять правила на ходу - моветон. Поэтому не надо слушать бунтарей, все ок)

Alwer написал 5 лет назад: #

За первое и поощерительный :)

Kuroi написал 5 лет назад: #

Однозначно - главный приз победителю и поощрительный случайному участнику.

Aleksey написал 5 лет назад: # скрыть ответы
Почему приз только за первое место?

Жаль, что в конкурсе нет 1, 2 и 3 места... Как по мне, то лучше вместо "утешительного приза" разделить эти деньги для 2-е и 3-е места... (например 30 и 20 евро соответственно).

ZoRDoK написал 5 лет назад: # скрыть ответы

Потому что это способ получить на сайт 10-15 статей всего за 1500 рублей.

Aleksey написал 5 лет назад: #

Интересно))
Но я ведь не предлагаю увеличить финансирование, а просто перераспределить уже выделенный бюджет... Хотя тут тоже могут быть "подводные камни"... Наверное, оплата за доставку возрастет... на 1 человека))

oranged написал 5 лет назад: # скрыть ответы

Одна из причин. (: Только не за 1500 руб., а за ~4000 + доставка. Но суть от этого не меняется. Заказать-то статьи не проблема, но хочется увидеть работы тех, кто нигде больше и не пишет, как таковое. И на этот раз всё получилось как нельзя лучше. Мне лично очень понравилась большая часть обзоров.

Если знаешь другой способ активизировать местное население, поделись, пожалуйста. Буду признателен.

Journeyman написал 5 лет назад: # скрыть ответы

Есть несколько волшебных слов, после которых местное население активизируется ;)

oranged написал 5 лет назад: # скрыть ответы

ASL'або без них? HWaтит уже, хочется позитива. (:

Journeyman написал 5 лет назад: #

Отличный слоган!

Romantic написал 5 лет назад: #

Истерчино плюсую)))))))

ZoomBee написал 5 лет назад: #

Жаль, минусы отключили... "-"!

ArMikael написал 5 лет назад: # скрыть ответы

Организатор вроде бы этого не скрывает, да и большинству участникам это понятно. Тем не менее, результат как мне кажется устраивает всех стороны. А мне как читателю приятно, что на сайте появилось сразу столько статей высоко качества с оформлением выше среднего принятого на Тесере.

sputnik1818 написал 5 лет назад: #

Да, мне многие обзоры тоже понравились.
А способ, каким они получены - не важен.
Я отметил для себя 4-5 игр, которые хотел бы очень поиграть и заодно понял их смысл без чтения правил. Для меня, как читателя, правильный по замыслу и реализации конкурс.

slflycat написал 5 лет назад: # скрыть ответы

Я тоже за 1, 2, 3 места.
Во-первых - привычнее. И пусть, что сумма на игру будет не большой - главное не размер, а сам факт "поощрения".
Во-вторых - учитывая то, как будет распределен "утешительный" приз (случайным образом, но больше шанс получить у того, у кого оценка выше), это все равно получится практически второе место. Тогда почему не будет третьего места?

terjul написала 5 лет назад: # скрыть ответы

Я тоже за второй вариант!

muryskin написал 5 лет назад: #

поддерживаю =)

Take_break написала 5 лет назад: # скрыть ответы
У, как же сложно

оценивать-то. Все же такие разные обзоры, никак к общему знаменателю не сводятся :(

GreySwan написал 5 лет назад: #

Да, второй раунд оказался богаче первого. Посмотрим, что получится в итоге :)

Aleksey написал 5 лет назад: # скрыть ответы

Я для себя выделил 5 главных показателей в обзоре и оценивал по ним. За каждый из показателей - по балу. Если есть всё, то оценка, естественно - 5.

muryskin написал 5 лет назад: # скрыть ответы

поделитесь секретом, что за показатели?)

Aleksey написал 5 лет назад: #

Пожалуйста:
1 балл, если текст обзора "разбавлен" илюстрациями, которые помогают восприятию статьи

+1 балл, если обзор вкратце знакомит с правилами игры (а не пересказывает их), описывает основные моменты геймплея

+1 балл, если обзор содержит впечатления автора об игре, с указанием плюсов и минусов ее приобретения

+1 балл, если обзор написан в нестандартной форме (вставки худ.текста, исторический экскурс), присутствует чувство юмора

+1 балл, если обзор доступен для понимания новичку (лексика в основном не содержит узко-специальной терминологии и сленга)