Макс, если возник такой вопрос, что "отдамся в хорошие руки", ОЧЕВИДНО, что основные писатели не хотят брать на себя постоянную поддержку и наполнение блога. Приоритеты опять же у людей по жизни могут смещаться, это нормально. А Миша на Тесере публикует записи, так как это не налагает ответственности по ПОСТОЯННОЙ поддержке. В данный момент дело, видимо, обстоит так, что хочется сохранить и приумножить, но некому.
Зришь в корень! Сам принцип: "пишу, когда хочу" не очень дружит с концепцией блога. Популярного блога.
Да и вообще я за глобализацию: за последние полгода полностью ушел в tesera only режим, блин, это же так удобно. А на все остальное раз в неделю есть Башня, спасибо нашему трудяге Саше. Мечта, а не жизнь :)
По поводу стороннего блогера. Некоторые блоги, хотя и являются персональными, так или иначе используют идею мультиблоговости. Настолкомания изначально была мультиблогом. Кто мешает сколотить костяк из нескольких новых разноплановых авторов в количестве трёх, к примеру, человек, и на готовой площадке продолжить развивать эту идею дальше?
Ну... не изначально, наверно, но так или иначе админы стали активно развивать эту идею, так как их и было собственно сразу несколько человек, а не один.
Нюся, нельзя. Ребята попробовали — все разбежались по своим сайтам. И ты в том числе. Я попробовал (да, кроме Гравицапы ещё писало несколько человек статьи, но их мало кто помнит) — все разбежались.
Там, кстати, убежали тока ты и я, а остальные просто перестали писать. Народу же уйма была. Ну, Дима Mori, так или иначе, взял на себя управление Настолкоманией.. Так что вопрос решён, собссно.
Нет. Во-первых, их довольно много. Во-вторых, они писались именно для НМ. Тогда я была другая, и это моя маленькая настольная история. Пускай она остаётся там, где создавалась..
Мотивация понятна, но можно было бы сделать отдельной ссылочкой на каталог, скажем, бурная настолкоманческая юность, чтобы чуть обособить от недоминошных статей.
Если настолкомания от нас уйдет, то ссылка будет вести вникуда. Я про то, чтобы статьи перетащить все же и подвесить на сайте, но отдельным списочком со ссылкой с главной странички =)
Штото я прочитала пару своих статей на НМ и загрустила... Оказывается, отсутствие ответственности за свой личный блог сказывалось на мне крайне положительно (((
Был такой славный сайт Triominos.ru и первые мои записи (а главное - большой обзор Pocket Battles) были размещены там, в мультиблоге. Сейчас сайта давно уже нет, бывший хозяин навстречу не идёт и куча истории пропала зазря. После этого происшествия ни в какой мультиблог меня теперь не затащишь.
Так что я тебе настоятельно рекомендую, пока есть возможность, сохранить старые записи независимо от других.
Часто на сайте где-нибудь в уголке мелко пишут: все статьи размещённые на сайте становятся собственностью владельцев сайта. Так что просто так не всегда перетащишь.
Как бы владельцам этих сайтов законы читать надо. С чего статьи станут собственностью владельца сайта, который что-то там в уголке написал :) Авторское право на произведение никогда не передаётся и никем не может быть присвоено, тем более без ведома автора :)
А автор вправе распоряжаться им по своему усмотрению, если у него нет на то ограничений в виде официально оформленных документов.
Есть вариант, при котором автор передает свое произведение в полное пользование покупателя. Даже с разрешением не публиковать его имя. Но, это отдельные случаи не имеющие отношения к буковкам на сайте.
Право авторства всегда остается за автором. Автор может передать исключительное право на использование и публикацию, полностью или частично, но он все равно останется автором. Скорее всего, в правилах пользования сайтом оговорено, что он публикующийся на нем передает исключительное право на свою статью администрации. Но если не оговорено, то тогда можно смело забирать статьи себе и даже требовать удалить с сайта. :) Подробнее об этом Юра Тапилин писал тут: http://www.boardgamer.ru/yuridicheskoe-oformlenie-otnoshenij-mezhdu-avtorom-i-izdatelstvom контекст другой, но суть, по моему, та же.
На сколько я помню, "правила пользования сайтом" не являются юридическим документом признаваемым судом РФ (если на них подписи обеих сторон не стоят заверенные нотариусом). Даже если вы 10 раз нажмете кнопку "Я согласен". Смягчающим обстоятельством может быть вполне, да. Это я не про авторские права сейчас, а про использование в коммерческих челях и возможность копирования _автором_ своих материалов
Так про "случай" я и не пишу, я пишу про букавки в углу сайта :)
Что ж теперь, опубликовал я на Тесере статью и не могу её у себя разместить (например)? А Саша Булгаков (знаю прекрасно, что Саша такого никогда не сделает) может мою статью отдать третьему лицу без моего разрешения? Глупости несусветные... Если бы так было, то ни один ресурс с автором бы не договорился на контент и материал. Любые публикации оговариваются, но это не значит, что автор теряет право на своё произведение даже в случае его передачи другому лицу. Другой вопрос - существуют ещё человеческие отношения. Ресурс, присвоивший себе чужой труд, или автор, не выполняющий обязательств остаются в одиночестве, да и уважения к ним никто не испытывает... Тем более, я не думаю, что у Ани возникнут проблемы с её статьями :)
Если вы автор - можете делать со своей статьей все что угодно. Об этом и речь. Если вы не заключали никаких договоров оформленных юридически. А вот третьим лицам делать с вашими статьями что-либо нежелательно - можно заработать неприятностей (если по закону). И тот ответ был не вам) а на >>"Часто на сайте где-нибудь в уголке мелко пишут: все статьи размещённые на сайте становятся собственностью владельцев сайта. " на иерархию гляньте )
Слава, ты же прекрасно понимаешь, почему люди расходятся по личным блогам (я не про твою ситуацию, я про открытие личных блогов вцелом).
А чтобы продать... Нужно, чтобы посещаемость была минимум 15-20 тысяч iP в месяц и более, тогда ресурс будет интересовать покупателей и рекламодателей (я про нормальные деньги говорю). Увы, пока таких результатов достигли только два ресурса (Тесера и Тапилин), и оба пока не продаются :)
Смоделируем ситуацию, блог передается в руки начинающего блогера. Что его ждет? Как поддерживать (я не про затраты на хостинг и домен, а про количество человекочасов в день)? Какие трудности? Какая отдача? Не зря ведь текущие владельцы и писатели бросают все это. Технически поддерживать хостинг и домен без писательства могли бы кто угодно, стоит копейки. Например, хотя бы я :)
Есть мнение, что если хочешь, чтобы статью на русском языке прочитало максимальное количество человек - нужно постить её на Тесеру. В этом плане постить что-то на НМ особого смысла нет. Мне это видится так: оставить сайт на плаву, как памятник настольной архитектуры с крутыми статьями. Может что-то по настроению туда написать...
Как в свое время с "Блогом желтого мипла" было. Тоже был включен создателем, тоже содержал уйму материала. Затем включен и сейчас существует, но обновляется изредка.
Тут вопрос в другом. Они за хостинг платить не хотят, как я понял из сообщения, значит у них остаётся только домен ("доброе имя", посетители). Если домен отдавать не хотят, то тут предлагается просто кому-то побыть бесплатным редактором (а это есть уже сейчас, мультиблог же). Если отдаётся домен, то получается то, что я написал выше.
Я так понимаю что теперь Настолкоманией заведует Никита (DrNik)?
Угу
Ну что ж Никита удачи тебе. Твою энергию да в мирных целях!
Надеюсь полезной информации от тебя станет намного больше, а срача меньше ;)
Мечты...мечты... :)))
"Я почему злой был. Потому что у меня (велосипеда) сайта не было" ;)
Спасибо, не ожидал
Мир, дружба, жевачка...
Сайт недоступен уже второй день. Означает ли это, что Настолкомания прекратила свою работу?
сайт доступен)
Ок, что я делаю не так? :-)
ИМХО, тут всего один выход - взять на себя труд по поддержке сайта одному из писателей (тот же Михаил...).
А так стороннему блоггеру лучше возводить своё обиталище с чистого листа и с чистого имени.
Совершенно согласен
Макс, если возник такой вопрос, что "отдамся в хорошие руки", ОЧЕВИДНО, что основные писатели не хотят брать на себя постоянную поддержку и наполнение блога. Приоритеты опять же у людей по жизни могут смещаться, это нормально. А Миша на Тесере публикует записи, так как это не налагает ответственности по ПОСТОЯННОЙ поддержке. В данный момент дело, видимо, обстоит так, что хочется сохранить и приумножить, но некому.
Зришь в корень!
Сам принцип: "пишу, когда хочу" не очень дружит с концепцией блога. Популярного блога.
Да и вообще я за глобализацию: за последние полгода полностью ушел в tesera only режим, блин, это же так удобно. А на все остальное раз в неделю есть Башня, спасибо нашему трудяге Саше. Мечта, а не жизнь :)
Тесера - убийца настольной блогосферы :-)))
Тесера - убийца мертворожденных проектов.
Как вы их отличаете?
По поводу стороннего блогера. Некоторые блоги, хотя и являются персональными, так или иначе используют идею мультиблоговости. Настолкомания изначально была мультиблогом. Кто мешает сколотить костяк из нескольких новых разноплановых авторов в количестве трёх, к примеру, человек, и на готовой площадке продолжить развивать эту идею дальше?
Ну... не изначально, наверно, но так или иначе админы стали активно развивать эту идею, так как их и было собственно сразу несколько человек, а не один.
Нельзя просто взять и сколотить 《с》
Можно.
Нюся, нельзя. Ребята попробовали — все разбежались по своим сайтам. И ты в том числе. Я попробовал (да, кроме Гравицапы ещё писало несколько человек статьи, но их мало кто помнит) — все разбежались.
Пишет же народ на Тесере. А свои блоги заводят единицы.
Тесера — это портал, наш ответ Чембе... Бггику.
Смайлосфера на ладан дышит. Там с начала лета 4 статьи всего, и 3 из них Смайлека.
На Смайлосфере такое практикуется.
Там, кстати, убежали тока ты и я, а остальные просто перестали писать. Народу же уйма была. Ну, Дима Mori, так или иначе, взял на себя управление Настолкоманией.. Так что вопрос решён, собссно.
Я не убежал, меня убежали =) Впрочем, я не в обиде.
...чего и следовало ожидать.
Это хорошо. На мой взгляд, главное, сохранить хотя бы то, что уже есть. А статей хороших там хватает. Так что я рад, что сайт останется в строю.
там и мои статьи остались... они больше не сохранены нигде.
И хорошо бы, чтобы они остались в доступе.
Аня, так перенеси к себе на ресурс :) Ты - автор, статьи твои, что хочешь, то и делай ;)
Нет. Во-первых, их довольно много. Во-вторых, они писались именно для НМ. Тогда я была другая, и это моя маленькая настольная история. Пускай она остаётся там, где создавалась..
Мотивация понятна, но можно было бы сделать отдельной ссылочкой на каталог, скажем, бурная настолкоманческая юность, чтобы чуть обособить от недоминошных статей.
Кстати, ссылка.. Да, ссылку в меню сделаю. Спасибо.
Если настолкомания от нас уйдет, то ссылка будет вести вникуда. Я про то, чтобы статьи перетащить все же и подвесить на сайте, но отдельным списочком со ссылкой с главной странички =)
Штото я прочитала пару своих статей на НМ и загрустила... Оказывается, отсутствие ответственности за свой личный блог сказывалось на мне крайне положительно (((
Свободнее писала?
Да. И слог хороший. Сейчас не так. Как-то скучнее в угоду информативности.
Я как бы согласен с Android...
Делаешь раздел на сайте и спокойно там размещаешь статьи. Зато душа спокойна и материала на сайте больше, и читателям польза, и тебе - радость :)
А главное - ничего не потеряется, пока сама этого не захочешь. Я же не призываю удалять их с Настолкомании. Просто продублируй себе и всё...
Был такой славный сайт Triominos.ru и первые мои записи (а главное - большой обзор Pocket Battles) были размещены там, в мультиблоге. Сейчас сайта давно уже нет, бывший хозяин навстречу не идёт и куча истории пропала зазря. После этого происшествия ни в какой мультиблог меня теперь не затащишь.
Так что я тебе настоятельно рекомендую, пока есть возможность, сохранить старые записи независимо от других.
А ты их прям в блог писал, минуя Word что ли? :)
до сих пор так делаю.
Часто на сайте где-нибудь в уголке мелко пишут: все статьи размещённые на сайте становятся собственностью владельцев сайта. Так что просто так не всегда перетащишь.
Как бы владельцам этих сайтов законы читать надо. С чего статьи станут собственностью владельца сайта, который что-то там в уголке написал :) Авторское право на произведение никогда не передаётся и никем не может быть присвоено, тем более без ведома автора :)
А автор вправе распоряжаться им по своему усмотрению, если у него нет на то ограничений в виде официально оформленных документов.
Есть вариант, при котором автор передает свое произведение в полное пользование покупателя. Даже с разрешением не публиковать его имя. Но, это отдельные случаи не имеющие отношения к буковкам на сайте.
Право авторства всегда остается за автором. Автор может передать исключительное право на использование и публикацию, полностью или частично, но он все равно останется автором. Скорее всего, в правилах пользования сайтом оговорено, что он публикующийся на нем передает исключительное право на свою статью администрации. Но если не оговорено, то тогда можно смело забирать статьи себе и даже требовать удалить с сайта. :)
Подробнее об этом Юра Тапилин писал тут: http://www.boardgamer.ru/yuridicheskoe-oformlenie-otnoshenij-mezhdu-avtorom-i-izdatelstvom контекст другой, но суть, по моему, та же.
На сколько я помню, "правила пользования сайтом" не являются юридическим документом признаваемым судом РФ (если на них подписи обеих сторон не стоят заверенные нотариусом). Даже если вы 10 раз нажмете кнопку "Я согласен". Смягчающим обстоятельством может быть вполне, да. Это я не про авторские права сейчас, а про использование в коммерческих челях и возможность копирования _автором_ своих материалов
На заборе тоже написано. Если договора оформленного нет, то все статьи - собственность автора.
Так про "случай" я и не пишу, я пишу про букавки в углу сайта :)
Что ж теперь, опубликовал я на Тесере статью и не могу её у себя разместить (например)? А Саша Булгаков (знаю прекрасно, что Саша такого никогда не сделает) может мою статью отдать третьему лицу без моего разрешения? Глупости несусветные... Если бы так было, то ни один ресурс с автором бы не договорился на контент и материал. Любые публикации оговариваются, но это не значит, что автор теряет право на своё произведение даже в случае его передачи другому лицу. Другой вопрос - существуют ещё человеческие отношения. Ресурс, присвоивший себе чужой труд, или автор, не выполняющий обязательств остаются в одиночестве, да и уважения к ним никто не испытывает... Тем более, я не думаю, что у Ани возникнут проблемы с её статьями :)
Если вы автор - можете делать со своей статьей все что угодно. Об этом и речь. Если вы не заключали никаких договоров оформленных юридически. А вот третьим лицам делать с вашими статьями что-либо нежелательно - можно заработать неприятностей (если по закону). И тот ответ был не вам) а на
>>"Часто на сайте где-нибудь в уголке мелко пишут: все статьи размещённые на сайте становятся собственностью владельцев сайта. "
на иерархию гляньте )
Если честно, я в этом хаосе комментариев не совсем ориентируюсь :)
А с Вами совершенно согласен по авторскому праву...
Слава, ты же прекрасно понимаешь, почему люди расходятся по личным блогам (я не про твою ситуацию, я про открытие личных блогов вцелом).
А чтобы продать...
Нужно, чтобы посещаемость была минимум 15-20 тысяч iP в месяц и более, тогда ресурс будет интересовать покупателей и рекламодателей (я про нормальные деньги говорю). Увы, пока таких результатов достигли только два ресурса (Тесера и Тапилин), и оба пока не продаются :)
возможно, но маловероятно.
Почему? Такое уже было и практикуется.
Смоделируем ситуацию, блог передается в руки начинающего блогера. Что его ждет? Как поддерживать (я не про затраты на хостинг и домен, а про количество человекочасов в день)? Какие трудности? Какая отдача? Не зря ведь текущие владельцы и писатели бросают все это. Технически поддерживать хостинг и домен без писательства могли бы кто угодно, стоит копейки. Например, хотя бы я :)
Есть мнение, что если хочешь, чтобы статью на русском языке прочитало максимальное количество человек - нужно постить её на Тесеру. В этом плане постить что-то на НМ особого смысла нет. Мне это видится так: оставить сайт на плаву, как памятник настольной архитектуры с крутыми статьями. Может что-то по настроению туда написать...
Как в свое время с "Блогом желтого мипла" было. Тоже был включен создателем, тоже содержал уйму материала. Затем включен и сейчас существует, но обновляется изредка.
Я бы предложил продать домен Евгению Соколову, а он бы поставил редирект на Пронастолки.
У меня хостинг полноценного сервера для дайседа обходится в 150 р в месяц. Совсем нищие что ли?
Суть-то не в этом. Ребята хотят передать сайт тем, кто его продолжит наполнять.
По сути доменное имя?
Гм. Я почему то думал о концепции и сути сайта. А не о сухих строках наименования.
во-во
Тут вопрос в другом. Они за хостинг платить не хотят, как я понял из сообщения, значит у них остаётся только домен ("доброе имя", посетители). Если домен отдавать не хотят, то тут предлагается просто кому-то побыть бесплатным редактором (а это есть уже сейчас, мультиблог же). Если отдаётся домен, то получается то, что я написал выше.
Досадно. Много интересного и хорошего материала.