Каждая статья должна быть посвящена одной отдельно взятой игре.
Каждая статья оценивается отдельно, т.е. претендует как на победу и главный приз, так и на поощрительный приз (в случае, если её автор не завоевал главный приз).
не, ну серьёзно )) каковы критерии настольной игры в цифровом устройстве? переложения "аналоговых" настолок? тогда закономерный вопрос: зачем? Если нет - то ЧТО?
1) переложения уже существующих (изданных) игр; 2) изначально цифровых игр, которые можно перенести на стол (выпустить в картоне, дереве и пластике) без потерь и мучений.
Но Тимофей Бокарёв захотел расширить рамки. Пример игры, которую можно обозреть по его мнению, вот:
http://faeria.net/
Теперь ответ на закономерный вопрос. Обозревая цифровую версию игры, всегда можно сделать упор не на саму игру, а на её цифровую реализацию. Если же обзор изначально цифровой игры, то можно пересказать её суть и привести аргументы, чем и почему она может зацепить настольщика.
Вот вы прикопались. Ясно же всё. Короче выдвигаю идею о двух номинациях "Лучшая цифровая реализация настолки на Айпаде" и "Лучшая цифровая реализация настолки на Андроиде". Так будет всем всё кристально ясно: мир, дружба, каждому по айпаду. :)
А шо, и на этом ещё в настолки играть? Ну вы ваще блин)) Ну я тогда не знаю, ну давайте настолки на микроволновке замутим, на стиральной машине, на калькуляторе, на холодильнике (магнитные кстати весьма). :)))
Тссс, бизнес идея проклюнулась. Пойду на бумбумстартере магнитно-холодильный каркассон пихну за 500 рублей. Утром встал - магнитик приложил, и так каждый раз когда лазишь в холодильник. XD
У меня где-то диск с Каркассоном для PC валяется. Правда, назывался он по-другому. В те годы, когда я его покупал, даже не знал, что это сам КАРКАССОН! Как давно это было...
у меня в ящике стола вот прям валяется) к слову, в те времена вышло еще как минимум 2 игры из серии: 1. Carcassonne: Koenig und Raubritter / Carcassonne. Новое королевство 2. Carcassonne: Die Jaeger und Sammler / Carcassonne 2. Эпоха мамонтов
Давайте не будем трогать виртуальные столы. Это не полноценные игры, а инструменты. В них нет искусственного интеллекта (впрочем, у некоторых адаптаций настолок с этим тоже туго), автоматического учёта всех правил и пр.
Больше обзоров не будет, так что участники уже могут начинать расставлять статьям (кроме своих) оценки. Пока что в уме, на бумажке или в «Блокноте»...
Краткие итоги и таблицу для голосования надеюсь успеть выложить сегодня.
Стоит ли "зарезервировать" рецензию?
Например, многие вспомнили о Каркассоне.
Стоит о нём писать? Или уже пишут десять человек, и это никому не интересно?
Нет, «брони» нет. Но можете озвучить, что будете обозревать. Это никому не помешает.
Можно ли написать несколько обзоров в рамках конкурса и как это будет учитываться, если вообще будет?
Всё же написано в условиях конкурса.
Принимается до 3 статей от участника.
Каждая статья должна быть посвящена одной отдельно взятой игре.
Каждая статья оценивается отдельно, т.е. претендует как на победу и главный приз, так и на поощрительный приз (в случае, если её автор не завоевал главный приз).
Я еще позавчера накатал статью, а ее все нет (
Беспокоиться не о чем, уже есть. (: Просто у меня есть очередь на «причёсывание»/публикацию, поэтому статьи появляются не сразу.
мда уж. тогда неплохо было бы заново переосознать и определить, что такое настольные игры и каковы их критерии.
Даёшь обзоры шахмат, шашек, "дурака" и настольного хоккея!
Обзор настольного хоккея уже был... Или футбола... Запамятовал ;)
не, ну серьёзно )) каковы критерии настольной игры в цифровом устройстве? переложения "аналоговых" настолок? тогда закономерный вопрос: зачем? Если нет - то ЧТО?
Я был за то, чтобы можно было обозреть:
1) переложения уже существующих (изданных) игр;
2) изначально цифровых игр, которые можно перенести на стол (выпустить в картоне, дереве и пластике) без потерь и мучений.
Но Тимофей Бокарёв захотел расширить рамки. Пример игры, которую можно обозреть по его мнению, вот:
http://faeria.net/
Теперь ответ на закономерный вопрос. Обозревая цифровую версию игры, всегда можно сделать упор не на саму игру, а на её цифровую реализацию. Если же обзор изначально цифровой игры, то можно пересказать её суть и привести аргументы, чем и почему она может зацепить настольщика.
Вот вы прикопались. Ясно же всё. Короче выдвигаю идею о двух номинациях "Лучшая цифровая реализация настолки на Айпаде" и "Лучшая цифровая реализация настолки на Андроиде".
Так будет всем всё кристально ясно: мир, дружба, каждому по айпаду. :)
iPad vs Android. Прикольная парочка.
Позвольте, а как же PC? ))
А шо, и на этом ещё в настолки играть? Ну вы ваще блин)) Ну я тогда не знаю, ну давайте настолки на микроволновке замутим, на стиральной машине, на калькуляторе, на холодильнике (магнитные кстати весьма). :)))
Каркассон на магнитиках... Гениально!!!
Тссс, бизнес идея проклюнулась. Пойду на бумбумстартере магнитно-холодильный каркассон пихну за 500 рублей.
Утром встал - магнитик приложил, и так каждый раз когда лазишь в холодильник. XD
кстати да, можно не на полу играть, а привесить доску специальную на стену... как с шахматами делают. будет настенная игра))
А почему акценты на Ведрофоне и ПонторезОС? Платформа неважна, думаю. Главное чтобы это была настолка.
Потому что одно не пойдёт на другом и половина расстроится, когда почитает обзорчик, и потирая ручонками, ломанётся качать :( Я так думаю)
У меня где-то диск с Каркассоном для PC валяется. Правда, назывался он по-другому. В те годы, когда я его покупал, даже не знал, что это сам КАРКАССОН! Как давно это было...
Рыцари и Купцы...ммммммм, классная реализация:)
у меня в ящике стола вот прям валяется) к слову, в те времена вышло еще как минимум 2 игры из серии:
1. Carcassonne: Koenig und Raubritter / Carcassonne. Новое королевство
2. Carcassonne: Die Jaeger und Sammler / Carcassonne 2. Эпоха мамонтов
Еще "Охотники и собиратели" 1С выпускал
Что-то я не совсем вкурил... Можно ли игры описывать, вышедшие на платформе Вассала или Зунцзу, например?
Давайте не будем трогать виртуальные столы. Это не полноценные игры, а инструменты. В них нет искусственного интеллекта (впрочем, у некоторых адаптаций настолок с этим тоже туго), автоматического учёта всех правил и пр.
эх, а я уж было подумал, что можно написать обзор на настолку, а в конце упомянуть, что в нее можно играть по вассалу)
Но вариантов при этом море. Вот, например:
http://faeria.net/ (ККИ со свистелками...);
Small World 2;
http://solforgegame.com/;
http://eu.battle.net/hearthstone/ru/...
Подходят ли онлайн-реализации, как, например, на порталах boardgamearena.com или brettspielwelt.de? Учет правил есть, ИИ как правило нет.
Наличие ИИ очень рекомендуется.
Нет чтобы пораньше :) А то настольных воплощений на Андроиде не так много, и половину я уже обозрел :)
Идея прикольная, только писать лень)))
Бяка, лучше про настолки.