Нет, поймите правильно, Вы как автор обзоров и ведущий рубрики - большой молодец. И хорошо что вообще пишут про настолки, и хорошо что журналы еще выходят, я вообще удивляюсь как они сейчас выживают, это и 10 лет назад не просто было делать, а уж сейчас вообще...
И здорово что настолки имеют свое место под редакторским солнцем, а не только в разделе личных блогов и кухонных пересказов. У читателей есть доступ к профессионально созданному материалу, это здорово.

Просто, как фанату определенных игр и как не постоянному читателю МФ, мне хочется материал который бы меня увлек и просто заставил даже прочитать журнал! Потому что больше нигде я такого материала просто не найду. Дайджест и обзор локализации (впечатления от кривизны картона или неудачно переведенных терминов и на Тесере и в блогах с избытком... так что если только это помогает выживать журналу), а вот подготовленного сознательно, собранного на заказ, и получившего взыскательную оценку материала - не так уж много.

Почитать про мир УА или Элдрич Хоррора (не книги Лавкрафта, а именно про то, что эти игры предлагают в плане сюжета) - интересно. Посмотреть сквозь анфиладу дополнений на линию развития мира игры. По сути, если очистить эти игры от компонентов связанных с механикой - там не так много останется. Понимаете, такое обычно остается за кадром обычных партий в эти настолки, и как-то все некогда читать, выискивать (информации-то мало, что-то в правилах, что-то в прессрелизах или в интервью авторов), а тут в одном месте - очень интересно было бы погрузиться. Буквально за одну статью можно было бы для себя решить куда стоит вкладывать деньги и не по механикам (положа руку на сердце, ФФГ тут редко удивляет со своими check dexterity), какую историю интересно было бы прожить с друзьями, какой мир наиболее интересен лично тебе.

Или, например, сюжет Десцента рассказать для тех кто не одолел кампанию и влияние на мир Терринот (если оно вообще есть), место Десцента среди Рунебаунд, Руневарс, Рунеэйдж, Батллор с этой точки зрения, а не в плане класса игры и механик.

Сценарии МоМ только полностью не раскрывайте пожалуйста :) Хотя обзорно - тоже интересно. Или обзор сценариев УА - Испанская лига.

И еще интересней было бы увидеть это с цензом профильного издания. Т.е. редакция МФ, я думаю, это самые поднаторевшие люди в мирах фантастики. Известны все приемы, что набило оскомину, а что свежо, что самобытно и пр. Соотв. можно дать оценку этим собраным материалам, т.е. не просто собрать его, но еще и сказать, почему с точки зрения именно сюжета линейка Десцента внезапно оказывается эпичней Рунебаунд и закрученней Ужаса Аркхема - просто для примера, не факт что это так :) А может быть сделать экспертную оценку других авторов издания, краткие в пару абзацев мысли по поводу материала от ведущих других рубрик

И конечно, все вышеперечисленное - мое скромное мнение, совершенно ни к чему не обязывающее и не обязательно единственное правильное и, возможно, не правильное вообще. А также, возможно, не разделяемое большинством читателей :)

Кстати цена в аппсторе у журнала - минимальная (100р по-моему)

Если бы у меня было больше времени и хватало на чтение, я бы наверное с удовольствием лучше читал МФ, чем пытаться найти нормальную современную фантастику самостоятельно в книжном и продираться через сотни страниц до какой-то интересной мысли или необычной находки автора

В общем, молодцы, так держать! )

>> получился неплохой обзор польских настолок

В номере про польскую фантастику (очень клевом кстати), в анонсе локализаций наряду с Нейрошимой была названа Спейс Алерт как тоже польская настолка. Она чешская на самом деле.

А вообще Ваш блок в журнале мне нравится, так держать.