На самом деле всё было замечено одним зрителем ещё во время видеотрансляции матча. Я уже давал ссылку на его пост (и сопутствующее обсуждение) от 29 сентября на сайте DoW, в котором он объясняет увиденное. Остальное время, видимо, понадобилось для точного подтверждения факта мошенничества, в том числе и со стороны Кеннета.
Чёт я не понял: они что, не следили как играют оппоненты? Тоже мне чемпионы! По-моему, настоящие мастера должны наизусть помнить ход партии, кто сколько карт брал, какие уже вышли и т.д. А иначе получается, что вышли в финал случайные люди в рандомной игре.
...а обиднее всего наверное тому голландцу, что занял второе место на чемпионате Голландии: ведь судя по тому топику, у меня сложилось впечатление, что Эрвин не впервые так читерит...
Интересно узнать подробности, как он там нажульничал:)
Кеннет сделал меньше ходов. Предположительно, Эрвин добирал карты больше положенного и/или делал двойные ходы.
и как они это определили через месяц после финала? и отчего вообще так поздно спохватились?
На самом деле всё было замечено одним зрителем ещё во время видеотрансляции матча. Я уже давал ссылку на его пост (и сопутствующее обсуждение) от 29 сентября на сайте DoW, в котором он объясняет увиденное. Остальное время, видимо, понадобилось для точного подтверждения факта мошенничества, в том числе и со стороны Кеннета.
А видеозапись той партии где-нибудь выложена?
как у них все непросто)
Отобрать кружки и другие памятные сувениры надо, ящитаю.
И банхаммером его ещё!
Почему кружки? Главным призом вроде было турне по Азии.
вы подождите, скоро на чемпионатах по настолкам еще и допинг-контроль введут =D
Нужно было сказать: "Что, а так разве нельзя? Мы всегда играли, что можно"
Чёт я не понял: они что, не следили как играют оппоненты? Тоже мне чемпионы! По-моему, настоящие мастера должны наизусть помнить ход партии, кто сколько карт брал, какие уже вышли и т.д. А иначе получается, что вышли в финал случайные люди в рандомной игре.
так и было
А на самом деле грамотно поступили. Не делали замечаний в ходе игры (которые могли спугнуть нарушителя), а подали апелляцию после, например.
Я конечно не знаю, как его вскрыли на самом деле, но если так - то это тактически грамотный ход по устранению сильного противника
А чит в чём?
а комментарии почитать? )
Прочитал, как только появились.
А все потому, что в Музее Карт убрали со столов канделябры.
да, там темновато, судя по фотографиям.
Что ж, поздравим Петра с 3-м местом!
...а обиднее всего наверное тому голландцу, что занял второе место на чемпионате Голландии: ведь судя по тому топику, у меня сложилось впечатление, что Эрвин не впервые так читерит...
А как он читил? Интересно же! :)
Отличное отношение к финалу организаторов!
[Прим. ред. — комментарий удалён.
Пока предупреждение.]
За державу обидно (((
Это именно он в своё время раскритиковал мой прототип игры. Хе хе, моя месть будет сладкой;)
Наверно, в твоём прототипе нельзя было читить :))
" - Только что на этом месте стоял мой вагончик! - А теперь его уже нет.
- Нет, значит, и не было! "
Ездил без билетов.
Похоже, что брал больше карт, чем следовало/делал двойные ходы.
http://www.daysofwonder.com/en/msg/?th=29948&start=160#msg_num_25
Ловким движением рук брал больше двух карт из колоды?
Вагончики в рукава запихивал? :)