Дикий лов - действительно хорошая игра, я оставлял на неё отзыв, можете ознакомиться. В чудесных Башнях, кстати, оригинальная механика, и да - эти две игры - уж получше всяких отечественных настольных Метро 2033 и World of Tanks. Что касается SW: Battlefront - да, это мультиплеерный шутер, я его очень жду на свою PS4 (т.к. опробовал бету), и уж там ощущения-то пошикарней будут, чем от возни с представленными здесь миниатюрами... :)
Кто-то играет в компьютерные игры, и они ему нравятся. Кто-то играет в настольные игры, и они ему тоже нравятся. Но зачем сравнивать компьютерные и настольные игры, не очень понятно ИМХО....
Я играю и в то и в то, но тут выбор очевиден. Сейчас как раз пересматриваю все эпизоды Звёздных Войн, так вот битва на Хоте идеально воссоздана в Battlefront, играя в него, я испытал ностальгические ощущения, наконец-то всё, о чём мечтал в детстве воссоздано как в фильме. А тут на глаза попалась данная статья про миниатюрки и чего-то там ими поиграть... И вот здесь не хочу снова играть в самолётиками и подключать богатое воображение. Теперь уж лучше в Battlefront, чес слово! :)
Глупости, я выше уже объяснил - в каком случае не хочу подключать воображение, и при чём тут игра в Ребеллион? А по вам видно, что вы ни разу не играли в MAG, так что с того?
Замечательно. В таком случае я могу с полной уверенностью уподобившись вашим представлениям заявить что например, Star Wars: Battlefront фуфло по сравнению со Star Wars: Empire at War. Или например, Star Wars: Battlefront не в какие подметки не годится TIE Fieghter.... Игры разные, жанры разные, но один фиг Star Wars....значит можно сравнивать. В общем, вашу специфическую и странную позицию я понял. Вопросов больше не имею.
Круче Battlefront 2 все равно еще ничего не сделали. Ну а новый батлфронт... как раз для людей с неразвитой фантазией)) Играл в бету, понял что сама игра на троечку с минусом. Народ затягивают только лишь тематикой. Все равно что сделать клон монополии, только вместо фигурок имперцы и повстанцы, а вместо недивжимости - планеты.
Ха, бывает же... Я вот полтора года назад наоборот - практически полностью забросил PS и перешел на настолки... Совсем другое ощущение! И даже те игры, которые имеются и в настольном, и в компьютерном варианте (Krosmaster, Heroes of Normandie) 99,99% играются на столе. За Батлу ничего плохого не скажу, в свое время тоже сотни часов за ней провел, но уже больше года не грузил... Каждому свое, но тот же FoW c солдатиками по мне так намного круче любой rts на компе, кроме Warcraf2)). Эхх, сделали бы по нему настольный тактический варгейм... Впрочем, летом дождемся фильма, может и настолки пойдут. Вон по SW к 7й части какой поток.
Я не увидел серьёзных отличий от BF4: CE. Аналогичные режимы, аналогичная динамика, разве что теперь с джет-паками в духе Desiny и AW. Однако PvP в Destiny всё равно намного бодрее батлфронта.
Похожа ли игра на Форбидден Старс, Старкрафт, Твилайт Империум или Эклипс? Какая игра по ощущениям лучше для двух игроков, и какая более языконезависимая? Никак не могу решить, какую из них брать...
Не похожа. В принципе несколько похожими на Ребеллион можно назвать разве что Войну кольца, Битву пяти армий и Ересь Хоруса, которые при совершенно других механиках также являются эпическими дуэльными стратегиями, делающими упор на сюжетную составляющую.
ФС и Старик это жесткие мультиплеерные стратегии (в них лучше играть именно что на 3-4 человек) без упора на сюжет (там его фактически и нет). Сумеречная империя и Эклипс это глобальные 4x стратегии, в которые нужно играть составом от 4 человек.
FS и Starcraft отлично играются на двоих за счёт масштабирования карты. Конечно, чем больше, тем лучше... А вот TI - точно вдвоём не стоит. (хотя, существуют фанатские правила для дуэльной игры)
Ну почему же? Есть у них общие черты - завоевание планет, вождение флотов по галактике, бои на кубах (кроме старкрафта, если я не ошибаюсь) улучшения и строительство. Да основные механики разные, но я бы поставил их в один ряд 4х космических стратегий.
Вообще не понимаю к чему спор про то что лучше - настольная игра или компьютерная. Каждому своё, их и сравнивать то нет никакого смысла. В любом случае игра должна быть интересной, если это ффг и Кори Кончика. Правда начальная цена в 100 долларов пугает. Это с доставкой выйдет под 150 баксов, то есть около 10000 рублей, мне кажется неоправданно высокая цена получается! Я за такие деньги игру брать бы не стал.
Рассмотри это с другой стороны, компьютерной. На приставку игры стоит 4к и она только для тебя одного, если с мультиплеером, то каждый должен купить копию. Даже если рассматривать версии для ПК которые сейчас стоит по 2к, так же выходит не дурная сума для игры скажем в пятеро лиц и потрогать нечего нельзя, когда надоест не перепродать не выйдет (ключ в системе использован). Конечно есть несколько пошаговых с одной копией на толпу, но их весьма мало. Так что не думай что настольные игры дороже чем цифровые.
Не понял логики - в мультиплеере только что вышедшей игры, тем более такой, как SW: Battlefront всегда полно народу, соответственно, тебя не должно заботить покупка копий другими игроками, их там сотни тысяч и всегда разные (можно также отправить запрос на дружбу и играть командой). А при покупке настольной игры надо озаботиться партнёрами, а где их взять много, и разных? А чтобы перепродать игру - можно купить игру на диске. Такие дела :)
Я вот опять жешь, не очень понимаю как вы с такой политикой вообще можете в настольные игры играть. Вы точно в них вообще играете то? Ведь это жь партнеров надо искать, много и разных. Это жь тяжко. С компьютерными играми ведь все проще. Зачем тогда вам все это?
У вас странный подход - по вашему, мне может нравиться только что-то одно? Что ж - расскажу про свои увлечения: книги (прежде всего - фантастика), интересные фильмы, аниме, видеоигры, настольные игры... Настолками увлёкся с прошлой зимы (давно присматривался к Dvonn), и очень сильно, собрал большую коллекцию, с увлечением играем в семейном кругу. Это не мешает всему остальному, наоборот - расширяет кругозор, даёт возможность сравнивать казалось бы, несовместимые вещи. Кстати, на Тесере очень много таких людей, поэту мне нравится здесь, нравится читать комментарии, многие пишут с отличным юмором. Надеюсь, понятно изложил свою политику :)
Я имел ввиду покупку с друзьями, постоянными как в настойках, а не тех упырей о которых забываешь через 20 минут после матча в онлайн игре, от которых не остается и следа впечатлений если матч прошел успешно, а если неуспешно то они крутились в голове еще 2 лишние минуты. А так если что кучу рандомов можно найти в клубах и игротеках (зависит от города конечно), вот они разные и все время новые.
Ты не знаешь настоящих друзей в онлайне - у меня после закрытия одного шутера 2 года назад до сих пор куча верных друзей, поигрываем в другие игры, общаемся. Всё путём :)
я бы сказал что местами урезанный, а местами причёсанный Twilight Imperium. Но скорее всего общего будет столько же сколько между StarCraft и Forbidden Stars.
Вообще все забыли о Horus Heresy - такие же лидеры, тоже дуэльный (правда строго на 2), ареа контрол с неплохим карточным движком. Думаю оттуда тоже будут механики, поскольку игра в анабиозе уже давно.
А я то всю неделю думал - где ж та самая игра, которая выйдет вслед за седьмым эпизодом, и войдет так сказать, в поток остальных тематических игрушек сувениров и т.п. =)
Я уж лучше мультиплеерную Star Wars: Battlefront дождусь (2 недели осталось), чем возьму ЭТО...
А в чем похожесть названных игр? Я думаю это по комповой стратегии. То что вы назвали-онлайн шутер.
Да, да. Дикий лов, Чудесные башни и Капитан морской ведьмы всяко поинтереснее будет.
Дикий лов - действительно хорошая игра, я оставлял на неё отзыв, можете ознакомиться. В чудесных Башнях, кстати, оригинальная механика, и да - эти две игры - уж получше всяких отечественных настольных Метро 2033 и World of Tanks.
Что касается SW: Battlefront - да, это мультиплеерный шутер, я его очень жду на свою PS4 (т.к. опробовал бету), и уж там ощущения-то пошикарней будут, чем от возни с представленными здесь миниатюрами... :)
Кто-то играет в компьютерные игры, и они ему нравятся. Кто-то играет в настольные игры, и они ему тоже нравятся. Но зачем сравнивать компьютерные и настольные игры, не очень понятно ИМХО....
Я играю и в то и в то, но тут выбор очевиден. Сейчас как раз пересматриваю все эпизоды Звёздных Войн, так вот битва на Хоте идеально воссоздана в Battlefront, играя в него, я испытал ностальгические ощущения, наконец-то всё, о чём мечтал в детстве воссоздано как в фильме. А тут на глаза попалась данная статья про миниатюрки и чего-то там ими поиграть... И вот здесь не хочу снова играть в самолётиками и подключать богатое воображение. Теперь уж лучше в Battlefront, чес слово! :)
Вот сразу видно что вы не играли в Star Wars: Rebellion на компе :).
И кстати, раз уж вы не хотите подключать своё воображение, тогда вам настольные игры противопоказаны. От слова ну совсем противопоказаны....
Глупости, я выше уже объяснил - в каком случае не хочу подключать воображение, и при чём тут игра в Ребеллион? А по вам видно, что вы ни разу не играли в MAG, так что с того?
Не играл. И что? Я же не говорю что MAG круче чего-то там....И не сравниваю его ни с чем. А вы сравниваете....
Была бы игра по MAG, я бы сравнил - всё познаётся в сравнении, не так ли :)
Безусловно. Но игра не по Star Wars: Battlefront, если что. Так что вы противоречите сами себе ;)
Игра Star Wars: Battlefront по вселенной Star Wars. В чём противоречие? А Battlefront - это просто подзаголовок, не заморачивайтесь :)
Замечательно. В таком случае я могу с полной уверенностью уподобившись вашим представлениям заявить что например, Star Wars: Battlefront фуфло по сравнению со Star Wars: Empire at War. Или например, Star Wars: Battlefront не в какие подметки не годится TIE Fieghter....
Игры разные, жанры разные, но один фиг Star Wars....значит можно сравнивать.
В общем, вашу специфическую и странную позицию я понял. Вопросов больше не имею.
Всё верно? можете сравнить, только для меня SW: Battlefront - шедевр, а фуфло всё вами перечисленное :)
Вместо ? запятая:)
А вы в них играли?
Ну вот охота вам время терять? Ну человек же объяснил-есть моё мнение и неправильное. Зачем его разубеждать?
Да забей ты со школотой спорить.....
Хорошо, что таких комментов здесь меньшинство :)
Жаль,что нормальных комментов меньшинство. А все больше такого неадеквата как ваши.
"Я по утрам хожу по малому и бреюсь. Но тут выбор очевиден - буду только бриться"
з.ы. рибнлион по обзорам не заинтересовал. однако и заявлять что он хуже, чем докторская колбаса например не собираюсь
Круче Battlefront 2 все равно еще ничего не сделали. Ну а новый батлфронт... как раз для людей с неразвитой фантазией)) Играл в бету, понял что сама игра на троечку с минусом. Народ затягивают только лишь тематикой. Все равно что сделать клон монополии, только вместо фигурок имперцы и повстанцы, а вместо недивжимости - планеты.
Эм... Как бы есть такая игра.
Ха, бывает же... Я вот полтора года назад наоборот - практически полностью забросил PS и перешел на настолки... Совсем другое ощущение! И даже те игры, которые имеются и в настольном, и в компьютерном варианте (Krosmaster, Heroes of Normandie) 99,99% играются на столе. За Батлу ничего плохого не скажу, в свое время тоже сотни часов за ней провел, но уже больше года не грузил... Каждому свое, но тот же FoW c солдатиками по мне так намного круче любой rts на компе, кроме Warcraf2)). Эхх, сделали бы по нему настольный тактический варгейм... Впрочем, летом дождемся фильма, может и настолки пойдут. Вон по SW к 7й части какой поток.
Зачем же вы играете в настолки тогда?
Я не увидел серьёзных отличий от BF4: CE. Аналогичные режимы, аналогичная динамика, разве что теперь с джет-паками в духе Desiny и AW. Однако PvP в Destiny всё равно намного бодрее батлфронта.
Мысли о локализации, или можно откладывать на оригинал?
Сразу после Армады и IA, если позволите толику сарказма...
Какой то оффтоп, причем тут настолка и компьютерная игра.
А может кто подсобить с размерами миниатюр, к примеру фото на фоне линейки.
Похожа ли игра на Форбидден Старс, Старкрафт, Твилайт Империум или Эклипс? Какая игра по ощущениям лучше для двух игроков, и какая более языконезависимая? Никак не могу решить, какую из них брать...
Не похожа. В принципе несколько похожими на Ребеллион можно назвать разве что Войну кольца, Битву пяти армий и Ересь Хоруса, которые при совершенно других механиках также являются эпическими дуэльными стратегиями, делающими упор на сюжетную составляющую.
ФС и Старик это жесткие мультиплеерные стратегии (в них лучше играть именно что на 3-4 человек) без упора на сюжет (там его фактически и нет). Сумеречная империя и Эклипс это глобальные 4x стратегии, в которые нужно играть составом от 4 человек.
FS на двоих вполне отлично играется, но да ребеллион совсем про другое
FS и Starcraft отлично играются на двоих за счёт масштабирования карты. Конечно, чем больше, тем лучше... А вот TI - точно вдвоём не стоит. (хотя, существуют фанатские правила для дуэльной игры)
Значит Старкрафт отпадает, оч хочется боев на кубах, а в Старкрафте если я не ошибаюсь, кубов нету
Ну тогда вам надо брать его "потомка" ФС, там есть кубики.
Да, именно ФСБ больше всего и хочется заиметь, но если не ошибаюсь, он самый дорого)
Вернее ФС, гребаная автозамена))
Только Эклипс языконезависимая.
И мало похожа на ФС, СК и ТИ
Ну почему же? Есть у них общие черты - завоевание планет, вождение флотов по галактике, бои на кубах (кроме старкрафта, если я не ошибаюсь) улучшения и строительство. Да основные механики разные, но я бы поставил их в один ряд 4х космических стратегий.
Выглядит сочно, черт возьми! Но как же цена кусается) хобики поди даже оригинал не завезут, все через инет делать.
Вообще не понимаю к чему спор про то что лучше - настольная игра или компьютерная. Каждому своё, их и сравнивать то нет никакого смысла. В любом случае игра должна быть интересной, если это ффг и Кори Кончика. Правда начальная цена в 100 долларов пугает. Это с доставкой выйдет под 150 баксов, то есть около 10000 рублей, мне кажется неоправданно высокая цена получается! Я за такие деньги игру брать бы не стал.
Ну так! :)
Игра по РРЦ 100$ с доставкой с CSI выходит в те же самые 100$
Ну за 100 баксов я бы пожалуй взял бы эту игру! :-)
Я тебе про штаты уже сколько говорю ))) тот же хорус обошелся мне всего в 40 баксов + доставка
Тут рядом kingdom death по 300 берут и радуются))
Рассмотри это с другой стороны, компьютерной. На приставку игры стоит 4к и она только для тебя одного, если с мультиплеером, то каждый должен купить копию. Даже если рассматривать версии для ПК которые сейчас стоит по 2к, так же выходит не дурная сума для игры скажем в пятеро лиц и потрогать нечего нельзя, когда надоест не перепродать не выйдет (ключ в системе использован). Конечно есть несколько пошаговых с одной копией на толпу, но их весьма мало.
Так что не думай что настольные игры дороже чем цифровые.
Не понял логики - в мультиплеере только что вышедшей игры, тем более такой, как SW: Battlefront всегда полно народу, соответственно, тебя не должно заботить покупка копий другими игроками, их там сотни тысяч и всегда разные (можно также отправить запрос на дружбу и играть командой). А при покупке настольной игры надо озаботиться партнёрами, а где их взять много, и разных? А чтобы перепродать игру - можно купить игру на диске. Такие дела :)
Я вот опять жешь, не очень понимаю как вы с такой политикой вообще можете в настольные игры играть. Вы точно в них вообще играете то? Ведь это жь партнеров надо искать, много и разных. Это жь тяжко. С компьютерными играми ведь все проще. Зачем тогда вам все это?
У вас странный подход - по вашему, мне может нравиться только что-то одно? Что ж - расскажу про свои увлечения: книги (прежде всего - фантастика), интересные фильмы, аниме, видеоигры, настольные игры... Настолками увлёкся с прошлой зимы (давно присматривался к Dvonn), и очень сильно, собрал большую коллекцию, с увлечением играем в семейном кругу. Это не мешает всему остальному, наоборот - расширяет кругозор, даёт возможность сравнивать казалось бы, несовместимые вещи. Кстати, на Тесере очень много таких людей, поэту мне нравится здесь, нравится читать комментарии, многие пишут с отличным юмором. Надеюсь, понятно изложил свою политику :)
Я имел ввиду покупку с друзьями, постоянными как в настойках, а не тех упырей о которых забываешь через 20 минут после матча в онлайн игре, от которых не остается и следа впечатлений если матч прошел успешно, а если неуспешно то они крутились в голове еще 2 лишние минуты. А так если что кучу рандомов можно найти в клубах и игротеках (зависит от города конечно), вот они разные и все время новые.
Ты не знаешь настоящих друзей в онлайне - у меня после закрытия одного шутера 2 года назад до сих пор куча верных друзей, поигрываем в другие игры, общаемся. Всё путём :)
кого цена в 100$ пугает тот в KD:M не играл :D
REX+Forbidden Stars?
Сокрее Runewars в космосе. Не вижу ничего тут от Rex кроме лидеров, да и то в Rex они отличаются только силой)
я бы сказал что местами урезанный, а местами причёсанный Twilight Imperium.
Но скорее всего общего будет столько же сколько между StarCraft и Forbidden Stars.
Вообще все забыли о Horus Heresy - такие же лидеры, тоже дуэльный (правда строго на 2), ареа контрол с неплохим карточным движком. Думаю оттуда тоже будут механики, поскольку игра в анабиозе уже давно.
некоторые о ней и не знали )))
вообще народ на бгг пишет что напоминает и war of the ring и Freedom in the Galaxy это винрар 1979 года
Похоже на продолжение Twilight Imperium. Или TI4 будет само собой?
Коничка, жги! Я скучаю по большим стратегическим гробам от ффг.
А я то всю неделю думал - где ж та самая игра, которая выйдет вслед за седьмым эпизодом, и войдет так сказать, в поток остальных тематических игрушек сувениров и т.п. =)
Арт на карте Rebel Assaul очень душевный, конечно, но выглядит как вариация на тему Forbidden Stars.
где-то я уже это видел:
https://twitter.com/jemm/status/504205895375794176
Точно! Арт неоригинальный. Обложка X-Wing: Bacta War
http://img3.wikia.nocookie.net/__cb20070915050934/starwars/images/d/d6/The-Bacta-War.jpg
У FFG далеко не все арты оригинальные. Но в этом есть и плюс - старые иногда хоть и не такие прилизанные, но за душу берут как-то посильнее. =3
В Конеску верю, но...
Внезапно...