Человек с именем Ли Рой применительно к подземельям и драконам вызывает опасения (кто в теме, тот понял). Не возражаю против фэнтезийных "Стражей Галактики", фильм мне очень понравился. Главное, чтобы юмор был адекватным, а не плоским и пошлым, как в "Храбрых Перцем" или пародийном трэшере про ролевиков с Питером Динклейджем (а ведь с такой задумкой можно было сделать очень ржачный фильм и без литров искусственной кровищи, которая тупо утомляет). Во всяком случае, это лучше чем 9 фильм по Гарри Поттеру из 7 задуманных/обещанных.
Вот уж не ожидал такого вопроса от человека, работающего в сфере настольных игр. Лего наверное только для детей? И игры настольные наверное тоже только для детей? Это что-то типа монополии?
лет с 4 вечно собирал с дедом все что можно из конструкторов. Но я б все равно вместо лего детям нашел бы металлический конструктор с кучей болтиков-гаечек. Универсальные конструкторы дают куда больший простор фантазии
Купил я своему сыну эти железные хрени от которых сам в детстве фанател. И понял я - на сколько это убогая хрень супротив настоящих конструкторов, которых у меня в детстве просто не было. Выбросил нахрен.
Я в детстве из российского конструктора а-ля Лего (только детальки, без всяких там финтифлюшек и человечков) воротил космические корабли и рыцарские замки. Потом,к огда само Лего появилось, очень хорошо их сочетал между собой. Главное - желание фантазировать, универсальности хоть отбавляй.
Как будто 40-летняя аудитория будет смотреть молодежные фильмы "с юморком" по D&D. WB чётко представляют себе, что и кому они собираются продать, и с доходами от LEGO и Гарри Поттера тут пока даже сравнивать нечего.
Посмотрим что выйдет, первый фильм с Айронсом в роли злодея и воришкой в исполнении ржачного Уайанса был неплохим. Надеюсь, раз речь идет про шалости, это новый фильм будет в ключе первого фильма.
Перечитал источник. Возможно, речь вообще о фильме «Индиана Джонс. В поисках утраченного ковчега» (Raiders of the Lost Ark). Ну и есть шанс, что я просто переврал всё, что можно. (:
Because when you think of all the Hobbit movies and The Lord of the Rings, they have an earnestness to them, and to see something fun, a Raiders romp inside that world, I feel is something the audience has not seen before
Человек с именем Ли Рой применительно к подземельям и драконам вызывает опасения (кто в теме, тот понял).
Не возражаю против фэнтезийных "Стражей Галактики", фильм мне очень понравился. Главное, чтобы юмор был адекватным, а не плоским и пошлым, как в "Храбрых Перцем" или пародийном трэшере про ролевиков с Питером Динклейджем (а ведь с такой задумкой можно было сделать очень ржачный фильм и без литров искусственной кровищи, которая тупо утомляет).
Во всяком случае, это лучше чем 9 фильм по Гарри Поттеру из 7 задуманных/обещанных.
Очень надеюсь, что в таком случае генеральным спонсором выступит KFC:)))
Во всей новости ни одного слова, которое вызвало бы у меня воодушевление.
LEGO?
У D&D основная масса аудитории около 40 лет. Какое "Лего"?
Хардкорное
Вот уж не ожидал такого вопроса от человека, работающего в сфере настольных игр.
Лего наверное только для детей? И игры настольные наверное тоже только для детей? Это что-то типа монополии?
Aganov имел в виду вполне конкретное "Лего". Оно есть в тексте новости.
В качестве торговой марки?
Гм, собираем DUPLO, жду, когда сыновья достаточно подрастут, чтобы начать скупать «взрослое» LEGO. (Да-да, конечно же, для сыновей. Сам ни-ни.:)
Откроем клуб анонимных любителей Лего? :) я участвую!
анонимных любителей ДУПЛА круче звучит
Каюсь) Я купил своему сыну (3.6) генерала Гривуса, это который 75112)
лет с 4 вечно собирал с дедом все что можно из конструкторов. Но я б все равно вместо лего детям нашел бы металлический конструктор с кучей болтиков-гаечек. Универсальные конструкторы дают куда больший простор фантазии
А чем лего не универсален? Мои из него воротят только что не чёрта лысого. Никаких ограничений.
Купил я своему сыну эти железные хрени от которых сам в детстве фанател. И понял я - на сколько это убогая хрень супротив настоящих конструкторов, которых у меня в детстве просто не было.
Выбросил нахрен.
Лего - наше всё.
Я в детстве из российского конструктора а-ля Лего (только детальки, без всяких там финтифлюшек и человечков) воротил космические корабли и рыцарские замки. Потом,к огда само Лего появилось, очень хорошо их сочетал между собой. Главное - желание фантазировать, универсальности хоть отбавляй.
Нет тебе прощения! Я вот пока держу себя в руках покупаю замки и пожарные машины Дупло.
Как будто 40-летняя аудитория будет смотреть молодежные фильмы "с юморком" по D&D. WB чётко представляют себе, что и кому они собираются продать, и с доходами от LEGO и Гарри Поттера тут пока даже сравнивать нечего.
Лучше бы сериал по Дриззту сделали.
Хотя можно и так, если фильм хороший будет.
На самом деле Dragonlance мог быть продаться.
Остальное нэвэрю.
Посмотрим что выйдет, первый фильм с Айронсом в роли злодея и воришкой в исполнении ржачного Уайанса был неплохим. Надеюсь, раз речь идет про шалости, это новый фильм будет в ключе первого фильма.
Перечитал источник. Возможно, речь вообще о фильме «Индиана Джонс. В поисках утраченного ковчега» (Raiders of the Lost Ark). Ну и есть шанс, что я просто переврал всё, что можно. (:
Because when you think of all the Hobbit movies and The Lord of the Rings, they have an earnestness to them, and to see something fun, a Raiders romp inside that world, I feel is something the audience has not seen before
То есть решили формулу успеха первых фильмов не менять? Молодцы, верим.
Гы
по прочтении первого абзаца: походу они Манчкина, а не DnD экранизировать собираются...
Стражей галактики что ли посмотреть...