Ребят, если отбросить эмоции, проблема вообще не в том, что вы сделали новости платными — это ваше право, тут никто не спорит.
Проблема в том, как вы общаетесь с аудиторией.
Да, вам написали «зажравшийся буржуй» — это тоже не ок. Но в ответ от публичного лица видеть «жмотяра обоссанный», «слив засчитан» и заходы про «мамок» — это уже совсем другой уровень. И именно он выглядит хуже.
Вы в этой ситуации не просто «человек в комментариях», а лицо проекта. И когда вы опускаетесь до такого уровня, это не «ответ на хамство», это выглядит как подтверждение всех претензий про токсичность.
В итоге получается парадокс: вам изначально накинули — но после ваших ответов симпатия автоматически уходит не к вам.
Можно было спокойно ответить и закрыть тему за одно сообщение. А получилось наоборот — разогнали срач и сами же дали людям поводы.
Прикольная штука. Только она ж одноразовая... На некоторые просит оформить подписку. Видя бесплатные одноразовые квизы, не хочется оформлять подписку на еще несколько одноразовых квизов.
Сыграли с женой одну партию. Затянутости, о которой все пишут, не почувствовали. Строишь свой движок, и потом быстро раскидываешь карты с руки. Правила очень простые, новичкам объяснить будет просто. Но и мозголомства какого-то особого не ощутили. Кажется что товаров много, и будут крутые производственные цепочки, но на деле все очень просто (по крайней мере нам так показалось). Ждали чего-то большего от игры, но всё-равно интересно попробовать развиться как-то по-другому.
"Similarly, the expansion will change Anno 1800’s endgame. Rather than trying to get rid of your cards to finish the game, you’ll be accumulating ‘endgame points’ through taking various actions."
В гугле переводится как "Точно так же расширение изменит окончание игры Anno 1800. Вместо того, чтобы пытаться избавиться от своих карт, чтобы закончить игру, вы будете накапливать «очки конца игры», предпринимая различные действия."
Что случается со зданиями на которые требуется поместить уголь/железо из резерва при постройке, если в резерве нет угля/железа. В правилах данная ситуация не описана, но следуя логике игры получается что здание сразу же переворачивается. Мы делали так в ознакомительной партии. А как поступаете Вы?
Вот фильм про то как появился open source, кому интересно https://rutube.ru/video/4fbec420635eba9655b0622643294c6a/
А как же open source на котором сегодня держится весь интернет, и "ваш любимый браузер" и еще огромная куча софта?
На этом сайте только 3д модели. А я имел ввиду то что Вы на принетере А3 печатали
Странно. В статье написано что на BGG нашел.Ну ладно
Файликами для печати Серпа не поделитесь?
Ну вот... Написал понимаю, а в итоге не понял. Объяснять более ничего не вижу смысла. Закапывайте себя дальше. Мне, в общем-то, всё-равно.
Ребят, если отбросить эмоции, проблема вообще не в том, что вы сделали новости платными — это ваше право, тут никто не спорит.
Проблема в том, как вы общаетесь с аудиторией.
Да, вам написали «зажравшийся буржуй» — это тоже не ок. Но в ответ от публичного лица видеть «жмотяра обоссанный», «слив засчитан» и заходы про «мамок» — это уже совсем другой уровень. И именно он выглядит хуже.
Вы в этой ситуации не просто «человек в комментариях», а лицо проекта. И когда вы опускаетесь до такого уровня, это не «ответ на хамство», это выглядит как подтверждение всех претензий про токсичность.
В итоге получается парадокс:
вам изначально накинули — но после ваших ответов симпатия автоматически уходит не к вам.
Можно было спокойно ответить и закрыть тему за одно сообщение. А получилось наоборот — разогнали срач и сами же дали людям поводы.
Очень надеюсь что переход на новую платформу не будет означать отказ от открытого API.
Я за кодом)
Прикольная штука. Только она ж одноразовая... На некоторые просит оформить подписку. Видя бесплатные одноразовые квизы, не хочется оформлять подписку на еще несколько одноразовых квизов.
Сыграли с женой одну партию. Затянутости, о которой все пишут, не почувствовали. Строишь свой движок, и потом быстро раскидываешь карты с руки. Правила очень простые, новичкам объяснить будет просто. Но и мозголомства какого-то особого не ощутили. Кажется что товаров много, и будут крутые производственные цепочки, но на деле все очень просто (по крайней мере нам так показалось). Ждали чего-то большего от игры, но всё-равно интересно попробовать развиться как-то по-другому.
Уоллес сказал следующее:
"Similarly, the expansion will change Anno 1800’s endgame. Rather than trying to get rid of your cards to finish the game, you’ll be accumulating ‘endgame points’ through taking various actions."
В гугле переводится как "Точно так же расширение изменит окончание игры Anno 1800. Вместо того, чтобы пытаться избавиться от своих карт, чтобы закончить игру, вы будете накапливать «очки конца игры», предпринимая различные действия."
Что случается со зданиями на которые требуется поместить уголь/железо из резерва при постройке, если в резерве нет угля/железа. В правилах данная ситуация не описана, но следуя логике игры получается что здание сразу же переворачивается. Мы делали так в ознакомительной партии. А как поступаете Вы?