Ребята вы в своём уме? Worker placment - трудоустройство рабочих (размещение рабочих) Draw a card - рисование карточек (взятие карты). Это за две минуты фонового прослушивания.
Нашел расхождение в правилах между русской версией и английской V1.3. Расхождение связано с действием карты с номиналом 1.
Choose a card from another player’s PALETTE,and place it face-down on top of the Draw Deck.You may not choose a player with fewer PALETTE cards than you И Возьмите карту из палитры другого игрока и положите её на верх колоды лицевой стороной вниз. Вы не можете выбрать для этой цели игрока, у которого только одна карта в палитре.
Если у вас в коллекции 10,20 или 30 игр, то сотая по версии БГГ это не очень высокий рейтинг. А если 200, 400 или 600, то - высокий. Как минимум такая точка зрения тоже есть.
1) В обзор было вложено небольшое сравнение оригинала и редизайна. Хотите покупать - покупайте, хотите печатать - печатайте. 2) Обзор, конечно не очень хороший, но впечатление о _механике_ игры и моих впечатлениях о ней вроде бы доносил. Или нет?
1. Тем не менее именно это я имел в виду, очень жаль что вы этого не поняли.
2. 132 место среди всех игр на БГГ. Ну выше чем МТГ, но не "Доминион", не "Доминион"
3. В третий раз говорю что на вкус и цвет все фломастеры разные. Ravensburger захотели эту игру сделать с дизайном от Пуэрто Рико и сделали. По каким причинам, лично мне в данном контексте, малоинтересно. А вот для себя я распечатал на русском в редизайне. И играл с ним и мне понравилось. А доставать откуда-то оригинальную верси0, и чтобы мне её привезли в Сибирь и я за доставку платил ещё сверху, и потом я печатал заплатки к ней на русском потому что Россия.
Держал, но мнение не изменил. И высказал его в какой-то мере в статье. Сан-Хуан сама по себе игра хорошая и привязываться к конкретному дизайну другой игры - это ход скорее маркетинговый и для экономии денег на иллюстратора. Бесспорно, у редизайна Monkey есть недостатки и это скорее странности перевода. Но кому то может нравиться один дизайн, кому-то второй, а третьему - третий. Вы можете считать оригинальный дизайн лучше, а я по другому. В чём проблема-то?
Есть какие-то общие черты на уровне "строим здания и выбираем персонажей", но в Сан-Хуан предназначен для меньшего числа игроков, да и взаимодействие между ними меньше
Тогда в ближайшие дни начну. Хотя есть у меня более интересные предложения. На интриги обзоров много. На Prosperity и Seaside обзор только один. На Сан Хуан, который пусть у меня и в пнп, обзоров на тесере нет. На маджонг также один обзор.
Почему во втором примере раздела "Перераспределение уважения" профессору отказано в создании франкенштейна? Нельзя создавать гомункулов с отрицательным суммарным счетом? Это звучит понятнее чем сложите имеющеесе у Вас уважаение, очки за возможное новаторство и очки на всех картах франкенштейна, если эта сумма меньше чем уважение которое у вас было, то создание фанкенштейна не засчитывается. Фраза в правилах не звучит, но объясняет пример.
П.С. В целом идея игры выглядит стильно и любопытно и своего игрока она скорее всего найдет, но указанные вопросы и мелочь в виде отсутствия в правилах комплектации игры смазывает впечатление.
Почему во втором примере раздела "Перераспределение уважения" профессору отказано в создании франкенштейна? Нельзя создавать гомункулов с отрицательным суммарным счетом? Это звучит понятнее чем сложите имеющеесе у Вас уважаение, очки за возможное новаторство и очки на всех картах франкенштейна, если эта сумма меньше чем уважение которое у вас было, то создание фанкенштейна не засчитывается. Фраза в правилах не звучит, но объясняет пример.
П.С. В целом идея игры выглядит стильно и любопытно и своего игрока она скорее всего найдет, но указанные вопросы и мелочь в виде отсутствия в правилах комплектации игры смазывает впечатление.
И мне понравилась коробка!
Ребята вы в своём уме?
Worker placment - трудоустройство рабочих (размещение рабочих)
Draw a card - рисование карточек (взятие карты).
Это за две минуты фонового прослушивания.
Shut up and sit down
Нашел расхождение в правилах между русской версией и английской V1.3.
Расхождение связано с действием карты с номиналом 1.
Choose a card from another player’s PALETTE,and place it face-down on top of the Draw Deck.You may not choose a player with fewer PALETTE cards than you
И
Возьмите карту из палитры другого игрока
и положите её на верх колоды лицевой
стороной вниз. Вы не можете выбрать для
этой цели игрока, у которого только одна карта в палитре.
Интересно откуда расхождение.
Присоединяюсь. Более того, до третьего можно и не тянуть
Две недели уже прошло :(
За первое и поощерительный :)
Если у вас в коллекции 10,20 или 30 игр, то сотая по версии БГГ это не очень высокий рейтинг. А если 200, 400 или 600, то - высокий.
Как минимум такая точка зрения тоже есть.
1) В обзор было вложено небольшое сравнение оригинала и редизайна. Хотите покупать - покупайте, хотите печатать - печатайте.
2) Обзор, конечно не очень хороший, но впечатление о _механике_ игры и моих впечатлениях о ней вроде бы доносил. Или нет?
То есть спор заключается в том, что я назвал 7.25 - это не очень высокой оценкой, а вы - очень высокой?
Вы думаете у пнпверсии механика другая и впечатления от игры сильно отличаются?
1. Тем не менее именно это я имел в виду, очень жаль что вы этого не поняли.
2. 132 место среди всех игр на БГГ. Ну выше чем МТГ, но не "Доминион", не "Доминион"
3. В третий раз говорю что на вкус и цвет все фломастеры разные. Ravensburger захотели эту игру сделать с дизайном от Пуэрто Рико и сделали. По каким причинам, лично мне в данном контексте, малоинтересно. А вот для себя я распечатал на русском в редизайне. И играл с ним и мне понравилось. А доставать откуда-то оригинальную верси0, и чтобы мне её привезли в Сибирь и я за доставку платил ещё сверху, и потом я печатал заплатки к ней на русском потому что Россия.
Держал, но мнение не изменил. И высказал его в какой-то мере в статье. Сан-Хуан сама по себе игра хорошая и привязываться к конкретному дизайну другой игры - это ход скорее маркетинговый и для экономии денег на иллюстратора.
Бесспорно, у редизайна Monkey есть недостатки и это скорее странности перевода. Но кому то может нравиться один дизайн, кому-то второй, а третьему - третий. Вы можете считать оригинальный дизайн лучше, а я по другому. В чём проблема-то?
Есть какие-то общие черты на уровне "строим здания и выбираем персонажей", но в Сан-Хуан предназначен для меньшего числа игроков, да и взаимодействие между ними меньше
Автор просто считает визуальный дизайн редизайна от monkey приятнее дизайна оригинала. И тут на вкус и цвет.
И мою статью ещё не добавили :(
П.С. Сделаю обзор на Сан Хуан
Если этот вариант вас устроит тогда я не против. Особенно, если упомяните про то что и как делалось ;)
Тогда в ближайшие дни начну.
Хотя есть у меня более интересные предложения. На интриги обзоров много. На Prosperity и Seaside обзор только один. На Сан Хуан, который пусть у меня и в пнп, обзоров на тесере нет. На маджонг также один обзор.
Почему во втором примере раздела "Перераспределение уважения" профессору отказано в создании франкенштейна? Нельзя создавать гомункулов с отрицательным суммарным счетом? Это звучит понятнее чем сложите имеющеесе у Вас уважаение, очки за возможное новаторство и очки на всех картах франкенштейна, если эта сумма меньше чем уважение которое у вас было, то создание фанкенштейна не засчитывается. Фраза в правилах не звучит, но объясняет пример.
П.С. В целом идея игры выглядит стильно и любопытно и своего игрока она скорее всего найдет, но указанные вопросы и мелочь в виде отсутствия в правилах комплектации игры смазывает впечатление.
Сбрасывается ли содержимое рабочего стола/конторок/рук игроков после завершения эксперимента и создания готового Франкенштейна?
Почему во втором примере раздела "Перераспределение уважения" профессору отказано в создании франкенштейна? Нельзя создавать гомункулов с отрицательным суммарным счетом? Это звучит понятнее чем сложите имеющеесе у Вас уважаение, очки за возможное новаторство и очки на всех картах франкенштейна, если эта сумма меньше чем уважение которое у вас было, то создание фанкенштейна не засчитывается. Фраза в правилах не звучит, но объясняет пример.
П.С. В целом идея игры выглядит стильно и любопытно и своего игрока она скорее всего найдет, но указанные вопросы и мелочь в виде отсутствия в правилах комплектации игры смазывает впечатление.
Сбрасывается ли содержимое рабочего стола/конторок/рук игроков после завершения эксперимента и создания готового Франкенштейна?
Да. Общество ролевиков ничего не делает