CerbeRUS

Ну почему, "Компании" указаны.

Арт приятный, но в целом цветовая гамма немного "вырви глаз", ярко как-то.
В сами правила не вникал, но 12 лет разработки воодушевляют.

Я написал свой топ-10 на основе поставленных оценок на Тесере. Думал, у всех там актуальная инфа...
Кстати, Саша(Oranged), почему прекратили публиковать ежемесячный топ игр с динамикой? Было интересно.

Интересно видеть среди этого серьезного списка "Дикие Джунгли".

Советую попробовать Blokus, Taluva, Hive, Ingenious.
Если эти не понравятся, абстракты - не твое. :-)

После первых отношение к Доминиону у меня было умеренно положительное. Спустя год сел за него снова... Вот, у меня он на первом месте в топе. :-)
Пока играл только в базу, но уже подумываю об Интриге.

А есть хоть один абстракт, который нравится?

Эх, у нас Повозка уже полгода лежит, но играть не с кем. Новичков, скорее всего, она просто испугает, а 6 гиков собрать не получается.

У всех в ветке минусы! Проведем эксперимент... :-)

Ого, вот это реакция! :-)
Блокус - очень хороший абстракт. Простые правила, ноль рандома, постоянное взаимодействие - что еще для счатья надо?

Выбрать топ-10 оказалось не так уж просто. В итоге получилось так:

10. Blokus
9. Caylus Magna Carta
8. Arkham Horror
7. Taluva
6. Hive
5. Innovation
4. Claustrophobia
3. Shogun
2. Power Grid
1. Dominion

По какому?
Ну, автоматически лучше так не делать...
Вон, у Тарана уже -25 здесь, что ж его банить сразу?
А вот админам и модераторам сообщение о таком пользователе послать стоит. А они уже пусть решают: просто предупреждать или уже банить.

Забань меня! Забань меня полностью! :-)

Красава! :-)

Надо быть жестче, Саша!
А то это не демократия, а анархия получается.

Да, когда появляется реальный человек, в адрес которого кидается такие высказывания, пыл сразу убавляется.

Кто бы что не говорил, а МХ молодцы, что локализуют такие игры.
А по поводу первой редакции... Вон, некоторые базовый Доминион скукотищей считают. Все познается в сравнении.

Так может, стоить пожертвовать двумя маленькими статьями ради одной большой? ;-)
Стрелять не пулями, а гранатами? :-)

Слушай, ну ты вообще статьи клепать стал! Пулемет.

Мне нравится твой английский! :-)

Это происходт тогда, когда другой игрок/компьютер играет карту против Вас. Если на руке карта "Ров", есть два варианта:
1. Защититься от атаки, просто показав ее.
2. Если Вам себя не жалко или у Вас есть какой-то хитрый план, пережить атаку, не играя этой карты.

Карта моста? А что это за карта?

Хорошо тебе, ты можешь работать...

Аааа, блин, зачем я увидел эту новость!
Два часа рабочего времени - тьфу, и все!

Очень затягивает. Как я понял, я вообще лох в Доминионе... Помедил в сингл плеере только с десятого раза. Хороший ИИ сделали!

Но глюков много. Постоянно кнопки не срабатывают, приходится перезагружать. Но это в меню. В самой партии все нормально.

О, я за! Давай. :-)

Мда, но даже если игрой будет заниматься два человека, у них могут быть диаметрально противоположные мнения. И что тогда?
И еще... Если игру тестить 30 человек, хоть сколько, но можно говорить об объективном мнении. А так...

В общем, я вижу смысл только в бета-тестировании. Знак мне не нужен. Вообще, на каких продуктах есть знак качества? Только на тех, качество которые можно измерить приборами или экспериментально: продукты питания, техника.
А на произведениях искусства (книги, фильмы) максимум что есть - это цитаты из обзоров в серьезных изданиях или рейтинги с серьезных сайтов-каталогизаторов.

Тогда о чем будет говорить этот значок? Что тестирование производилось? Или что игра одобрена большей частью гильдии?

Еще, мне кажется тут перемешанны два понятия: бета-тестирование и экспертное оценка.

Бета-тестирование - это откатка продукта с целью нахождения недочетов и их исправление. В таком случае, значок на коробке бессмысленен. Возможно, замечания и не были приняты, что толку тогда, что тестирование вообще проводилось. Максимуи здесь - это слова благодарности в конце правил.

Экспертная оценка - это проверка независмой организацией уже готового продукта. В таком случае знак ставится, но уже на продукт в том виде, в котором он лежит на прилавках. Эксперты в данном случае не говорят замечания и что исправить, а выносят вердикт "Годен/негоден" или "Годен/негоден для опред целей".

Здесь же происходит какая-то каша из этих двух вещей. "Мы просто потестируем, но знак поставим. Замечания, может, и не приняты, но знак качества есть".

Так все будет проходить на денежной основе?
А я, наверное наивно, полагал, что гильдия - это группа энтузиастов, которая ради развития настолок, новых впечатлений, ну и, возможно, в будущем хорошей игры в коллекцию, будет бесплатно тестить разработку.
Ну а само тестирование разработчикам будет стоить небольшой суммы, которая пойдет на решение технических вопросов.

А куда в итоге войдут эти новые персонажи? В дополнение?

Да, мне интересно. Пришлите, пожалуйста, личным сообщением.

Думаешь, из-за того, что будет использована тематика ВК, игра станет менее абстрактной?

Эх, как я понимаю, сайт еще не готов?

Как я раньше этот распакуй не видел. :-)
Отличное видео! По-больше бы таких.

Ух, расписал!
Спасибо.

Ага, есть шкала твердости минералов, а нам надо сделать шкалу хардкорности евро. :-)

Да, согласен по поводу правил.
Т.е. люди узнают только измененные правила для России (немного странные, по моему мнению) и правила для Японии, не узнав базы.
Спорное решение.

Да не, ты чего, это было бы вообще кощунство.

А, блин, тут еще текст читать надо... :-)

А какова рекомендуемая цена издания?