Олеся сказала, что не похоже. Но только подумайте, если на картах будут писать реальные фамилии, захочется ли вам играть этими картами, где надписи вдоль и поперек - Вася Землеройкин?
Поздравляю победителей! Благодарность организаторам - читать и оценивать столько материала - труд еще тот. Было интересно участвовать! Даешь еще конкурсов!
Дописал, осталось проверить и написать небольшое обобщение и все =) завтра, наверное, будет... Только без обид? И после того обзора вы много нового не узнаете - много одинаковых замечаний =)
Ну "проигран"... не знаю, не знаю... Я не могу проиграть =) но здесь я пока ничего и не пишу =) написал всем в личку - никто пока не отвечают, ищут по словарям слова побойчее =)
Нет тут никаких двойных стандартов. Цель игры - общение и времяпрепровождение. У книг особое положение, т.к. на сознание они влияют больше. Если книга будет склонять к мифологии и тем самым смущать неокрепшие умы - она будет вредна. Я не говорю про старшее поколение, вы, как сформировавшаяся личность, прочитаете и посмеетесь себе в ус, а 12-летний парень как это воспринимать будет? Пойдет спросить к своим родителям про оживающего Ктулху - а они и брякнут, что это правда. Мировоззрение оно такое хрупкое.
Или пример. Девочка, второй класс. - В Бога веришь? - Да! В Посейдона.
Пытался увидеть, куда ответился мой ответ и прямо-таки ОЧЕНЬ удивился. Ветку набросали угугущую. Даже не осилил ее всю читать.
Простите, но Эдгара Аллана По я мягко говоря тоже не люблю.
Позабавило саркастическое настроение Александра =) теперь мне Нюсю еще долго не простят.
Кстати, да! Все ждут от меня и я скажу: "Я почти каждый день читаю Библию". Отличная книга. А еще (можете громко смеяться) я учу из нее стихи. Наизусть. В оригинале не читал =) Ни Говарда, ни Библию. И пока не собираюсь.
Про Лавкрафта я уже написал, что думаю, но, к сожалению, кроме ресурсов по настольным играм и учебников в настояший момент ничего не читаю =)
А вспомнил!.. Решил тряхнуть стариной и почитал Перумова ("Гибель богов 2"), ведь он так давно хотел ее написать, да и фраза "самая шедевральная или ожидаемая фэнтези 21 века" подтолкнули меня к прочтению... Но после нескольких десятков страниц воз и ныне там... Не могу... Все плохо, да и фирменной "движухи" нет.
А последняя книжка, которая нравилась, бала "Остров накануне" Эко, вот там каждая строчка - шедевр переводчика =)
О да, знакомо! Жаль, что вы перевели одно и то же, распылили силы так сказать =) зато можно будет сравнить видения переводчиков (только кто этим будет заниматься...).
Я еще не вложился, но я банально не знаю, что брать... "Инновационная" база еще не наиграна всласть, доп. очень не к спеху. К "Галактике" еще надо привыкнуть морально, подготовиться и захотеть =) ну я Чапаев привлекателен, но утопичен судя по минимуму народа, поддержавшего игру.
Отношение к мату супер-отрицательное. Хотя именно разговорную лексику (современно и по-молодежному) люблю. Попробуйте без мата красочно передать то, что нужно - сложно и требуется опыт-талант.
1) Есть резон, 2) есть заготовки, которые я начинал давно переводить =) - значит, есть резон их закончить =) спасибо! Надеюсь, конвейер не портит качество.
Спасибо!
С Днем рождения! Благословений от Господа!
Олеся сказала, что не похоже. Но только подумайте, если на картах будут писать реальные фамилии, захочется ли вам играть этими картами, где надписи вдоль и поперек - Вася Землеройкин?
Написали хотя бы одну нормальную статью. А то "зацените оформление". Оно по сути должно быть вторично.
Спасибо!
Продолжают тянуть деньги от мыла?
Спасибо!
И правда =)
Поздравляю победителей! Благодарность организаторам - читать и оценивать столько материала - труд еще тот. Было интересно участвовать! Даешь еще конкурсов!
Я что-то про курсив не понял? Зачем он? =)
На любителя и под настроение. + 16+.
Или. Поиграв в настолки, народ лезет в интернет на Тесеру и тратит больше времени и сил нежели просто просмотр телевизора =)
Дописал, осталось проверить и написать небольшое обобщение и все =) завтра, наверное, будет... Только без обид? И после того обзора вы много нового не узнаете - много одинаковых замечаний =)
Ну, самый смак кончился, и пошла другая менее интересная информация, которая, причем, на первый раз не понимается =)
Что-то интересный зачин быстро кончился...
Ну а я не хочу ничего запрещать. Пока тут собрались очень вежливые, умные и всячески интеллигентные пользователи. Общаться с ними - одно удовольствие.
Денис, извечный спор "верующих" и "не очень" - это, конечно, печальная штука. Но это и диалог. Пусть будет.
Ну, понимаешь, бесполезно не бывает. Фразы несут в себе информацию. Я узнаю людей, что они думают, причем, в деталях. Начинаю понимать подробности.
Я что-то говорю. Привожу какие-то мысли из Писания. Народ же не читает, не знает. Не знает основ христианства.
Каждый диалог важен. Может, для вечности это от Тесеры и останется =)
А вам не писал - т.к. разногласий не нашел особо =)
Ну "проигран"... не знаю, не знаю... Я не могу проиграть =) но здесь я пока ничего и не пишу =) написал всем в личку - никто пока не отвечают, ищут по словарям слова побойчее =)
Нет тут никаких двойных стандартов. Цель игры - общение и времяпрепровождение. У книг особое положение, т.к. на сознание они влияют больше. Если книга будет склонять к мифологии и тем самым смущать неокрепшие умы - она будет вредна. Я не говорю про старшее поколение, вы, как сформировавшаяся личность, прочитаете и посмеетесь себе в ус, а 12-летний парень как это воспринимать будет? Пойдет спросить к своим родителям про оживающего Ктулху - а они и брякнут, что это правда. Мировоззрение оно такое хрупкое.
Или пример. Девочка, второй класс. - В Бога веришь? - Да! В Посейдона.
Пытался увидеть, куда ответился мой ответ и прямо-таки ОЧЕНЬ удивился. Ветку набросали угугущую. Даже не осилил ее всю читать.
Простите, но Эдгара Аллана По я мягко говоря тоже не люблю.
Позабавило саркастическое настроение Александра =) теперь мне Нюсю еще долго не простят.
Кстати, да! Все ждут от меня и я скажу: "Я почти каждый день читаю Библию". Отличная книга. А еще (можете громко смеяться) я учу из нее стихи. Наизусть. В оригинале не читал =) Ни Говарда, ни Библию. И пока не собираюсь.
Про Лавкрафта я уже написал, что думаю, но, к сожалению, кроме ресурсов по настольным играм и учебников в настояший момент ничего не читаю =)
А вспомнил!.. Решил тряхнуть стариной и почитал Перумова ("Гибель богов 2"), ведь он так давно хотел ее написать, да и фраза "самая шедевральная или ожидаемая фэнтези 21 века" подтолкнули меня к прочтению... Но после нескольких десятков страниц воз и ныне там... Не могу... Все плохо, да и фирменной "движухи" нет.
А последняя книжка, которая нравилась, бала "Остров накануне" Эко, вот там каждая строчка - шедевр переводчика =)
Почему эта лавкравтовская дрянь так популярна? Ее и читать противно, и художественной ценности никакой, а игры все клепают и клепают...
Отлично! =)
Эх, все это мы читали... Повторяйтэн.
А мне просто неинтересно здесь оценки ставить. В теории хорошая идея, но лазить по играм и играться в гексики баллов почему-то неохота.
Хотя тут фоток больше =)
О да, знакомо! Жаль, что вы перевели одно и то же, распылили силы так сказать =) зато можно будет сравнить видения переводчиков (только кто этим будет заниматься...).
Материал подан странно, то ли говориться о двух играх, то ли об одной...
Я еще не вложился, но я банально не знаю, что брать... "Инновационная" база еще не наиграна всласть, доп. очень не к спеху. К "Галактике" еще надо привыкнуть морально, подготовиться и захотеть =) ну я Чапаев привлекателен, но утопичен судя по минимуму народа, поддержавшего игру.
Отношение к мату супер-отрицательное. Хотя именно разговорную лексику (современно и по-молодежному) люблю. Попробуйте без мата красочно передать то, что нужно - сложно и требуется опыт-талант.
Инновация - 213
Борьба за галактику - 200
Настолье - 171
"От 5 лет"... Смущает. Как "взрослым дядькам" в такой ценз играть? Фан? Или "профан"?
Затянуто слегка. Мне больше нравилось старое видео от первого лица (как чувак весь день ходил) - было забавно снято.
Спасибо за комментарий, поправил =) уже не хватало времени и сил разбираться с польскими именами.
Развелось, понимаешь, -стольев... =) Тогда уж "Чапалье" =) с русским душком =)
А я за "Настольность" =)=)=)
Хотелось бы почитать правила. Без них очень непонятно.
1) Есть резон, 2) есть заготовки, которые я начинал давно переводить =) - значит, есть резон их закончить =) спасибо! Надеюсь, конвейер не портит качество.
Пару дней и еще будет 2-3 статьи =) только немного не из журнала.