-AdRiver-
british написал час назад к игре Феод: # Ресурсы получаются только за товары перенесенные в Гильдию фермеров
Bimirina написала час назад к игре The Legend of the Cherry Tree That Blossoms Every Ten Years: # Может уже хватит плодить клоны?
blgzick написал час назад к игре Gloomhaven: # я заметил это уже обычное дело для любых хайповых проектов. И всегда у...
LoL_ik написал полтора часа назад к игре Феод: # В правилах написано: Гильдия фермеров: 1 еда (из походного мешка) или ...
LoL_ik написал полтора часа назад к игре Феод: # Перевод закончен. Буду признателен за вычитку и указание ошибок (как г...
Обзорная башня [20.08.2018]
В этом выпуске: перевод анонса игры Discover: Lands Unknown, второе превью игры ...
Юбилейное издание Pandemic
Специальное издание базовой игры Pandemic («Пандемия») в честь 10-летия. Новое о...
С миру по нитке [17.08.2018]
Порция новостей из мира настольных игр.   В этом выпуске: Crowd Games прист...
С миру по нитке [16.08.2018]
Порция новостей из мира настольных игр.   В этом выпуске: «Звезда» озвучила...
С миру по нитке [15.08.2018]
Порция новостей из мира настольных игр.   В этом выпуске: GaGa Games издала...

oranged

Мир будет уничтожен. Вопрос только — кем?

09 июня 2013

Информация

добавить
игры Cthulhu Wars
компании Kickstarter
Green Eye Games
страна США
Дата: 09 июня 2013
Источник: Kickstarter
Оценка пользователей
8.9343
-

В декабре  этого года в продажу поступит настольная игра Cthulhu Wars, схожая по идее с Chaos in the Old World. Только место четырёх богов Хаоса мира Вархаммера в этой игре заняли Древние из мифов Ктулху. Cthulhu Wars предназначена для 3-5 игроков, каждому из которых предстоит выступить на стороне одного из Древних: общим для всех фракций являются только культисты, сам же Древний и его монстры-приспешники, а также книги заклинаний у каждой фракции свои. Игрокам предстоит вербовать культистов, вызывать монстров, строить врата и пробуждать Древних. 

 

 

Цель игры — первым набрать 20 победных очков (отмечаются на шкале безысходности) через совершение ритуалов и сбор знаков Древних.

 

Игра проходит по раундам, каждый из которых состоит из 4 последовательных фаз. Сначала игроки смотрят на игровое поле, чтобы определить, кому и сколько выдать на текущий раунд очков могущества. Его основной источник — культисты и контролируемые врата. Игрок с наибольшим количеством очков могущества назначается первым игроком. Затем игроки по очереди совершают по одному действию. Любое действие оплачивается очками могущества, и раунд продолжается, пока могущества не останется у всех игроков (пропускать ход нельзя — игрок обязан потратить все полученные им очки могущества!).

 

Важной стратегической составляющей игры являются книги заклинаний, поскольку доступ к ним можно открывать в любой последовательности и все они обладают специализацией. Всего на каждого Древнего приходится по 6 книг заклинаний. Чтобы получить доступ к определённой книге заклинаний, игроку необходимо выполнить соответствующие условия (например, Ктулху получает доступ к одной из книг, когда впервые уничтожает врага в бою, а Шаб-Ниггурат — когда жертвует двух своих культистов).

 

Монстры обладают двумя параметрами — стоимостью в очках могущества и силой — и вызываются в регионах с вратами. Исход боя решается бросками кубиков: оба игрока бросают кубики в количестве, равном суммарной силе своего отряда, а затем убирают у себя потери (по одной боевой единице за выпавшую у противника шестёрку) и при необходимости отступают в соседний регион (по одной боевой единице за выпавшую у противника четвёрку или пятёрку). С большей частью монстров связаны книги заклинаний, что привносит интригу и позволяет влиять на исход боя картами. Кроме того, войска разных фракций обладают своим собственным характером: монстры Короля в жёлтом по отдельности слабы и берут числом; войско Ктулху малочисленно, но про каждого его бойца можно сказать «Один в поле воин»; у Шаб-Ниггурата нет ни одной связанной с монстрами книги заклинаний, его бойцы предпочитают влиять на противника с безопасного расстояния; и т.д.

 

 

Автором игры Cthulhu Wars выступает Сэнди Питерсен (Sandy Petersen), создатель ролевой игры Call of Cthulhu, игровой дизайнер, поработавший в Microprose, id Software и Ensemble Studios, приложивший руку к таким играм, как Darklands, Hyperspeed, Lightspeed, Sid Meier's Pirates!, Sword of the Samurai, Sid Meier's Civilization, Doom, Doom II и Quake.

 

Средства для издания игры собираются при помощи сервиса софинансирования Kickstarter. На данный момент собрано более 295 000$ при цели в 40 000$, а до окончания кампании по сбору средств ещё 28 дней. Чтобы гарантированно получить комплект игры Cthulhu Wars, необходимо сделать вклад не менее 134$ (+45$ за доставку) — все более экономные варианты уже закрыты. 

свернуть все темы
Daniil_Nastolnost написал 5 лет назад: # скрыть ответы

Пытался увидеть, куда ответился мой ответ и прямо-таки ОЧЕНЬ удивился. Ветку набросали угугущую. Даже не осилил ее всю читать.

Простите, но Эдгара Аллана По я мягко говоря тоже не люблю.

Позабавило саркастическое настроение Александра =) теперь мне Нюсю еще долго не простят.

Кстати, да! Все ждут от меня и я скажу: "Я почти каждый день читаю Библию". Отличная книга. А еще (можете громко смеяться) я учу из нее стихи. Наизусть. В оригинале не читал =) Ни Говарда, ни Библию. И пока не собираюсь.

Booky написал 5 лет назад: # скрыть ответы

А. Ну, картина ясная. Что же вы в Берсерк, Тайны Город, Гоббу и, тем более, в Эволюцию играете? В той книге, что вы каждый день читаете, написано, что всё это бесовщина. Ай-яй-яй.
PS: сам не отношусь к противникам религии, просто такое отношение убивает.

Spotty написал 5 лет назад: # скрыть ответы

Попрошу не троллить, а то тут и до рукоприкладства недалеко дойти ))

Booky написал 5 лет назад: # скрыть ответы

Это не троллинг, а неприятие двойных стандартов.

Daniil_Nastolnost написал 5 лет назад: # скрыть ответы

Нет тут никаких двойных стандартов. Цель игры - общение и времяпрепровождение. У книг особое положение, т.к. на сознание они влияют больше. Если книга будет склонять к мифологии и тем самым смущать неокрепшие умы - она будет вредна. Я не говорю про старшее поколение, вы, как сформировавшаяся личность, прочитаете и посмеетесь себе в ус, а 12-летний парень как это воспринимать будет? Пойдет спросить к своим родителям про оживающего Ктулху - а они и брякнут, что это правда. Мировоззрение оно такое хрупкое.

Или пример. Девочка, второй класс. - В Бога веришь? - Да! В Посейдона.

Booky написал 5 лет назад: #

Хм. Детям читают сказки. Сказки вышли из мифологии. Следовательно - сказки, фэнтези и фантастику можно читать только лет с восемнадцати. Чтобы неокрепшие умы не смущались.
Про родителей вы хорошо сказали. Если они убедили ребёнка в том, что Ктулху действительно фхтагн, то это они идиоты (а если сами подкинули ему томик Лавкрафта - вдвойне идиоты), а не Лавкрафт.

Keiran написал 5 лет назад: # скрыть ответы

Последнее мое общение со "Свидетелями" закончилось канонически: "Ктулху не велит" и все. И вопросы отпали, и аргументы почему-то закончились.
Да и помнится, сейчас свобода вероисповедания - хочет человек верить в Посейдона, Иштар, Вайрауна - да хоть в Дарта Вейдера - это его сугубо личное дело. До тех пор, пока человек не начинает навязывать свою точку зрения окружающим или пытаться "приобщиться к их силам" он в религиозном плане безвреден. А если начинает - уж простите, но в кого бы такой человек не верил, он не прав.
Ну и на всякий случай, чтобы не выходить на религиозный диспут, всех яро несогласных приглашаю в личку.

Spotty написал 5 лет назад: # скрыть ответы

Приглашаю в личку чтобы там яростны огнем и мечем доказать святую истину. Именем Его, Именем Его!

К чему вообще все эти разговоры приводящие только к вражде, неприязни и нагнетанию отношений?

Народ, тормозните, сникерсните.

Keiran написал 5 лет назад: # скрыть ответы

Я отвечаю за свои слова, а не за то, как Вы их поняли. Если бы целью было перечисленное Вами - слова были бы иными. Благо, провоцировать я люблю и умею.

Spotty написал 5 лет назад: # скрыть ответы

та я вижу что провоцировать умеете, т.е. позиция Даниила понятна (он ее менять не будет), позиция ваша тоже понятна (вы ее тоже менять не будете), но поговорить все же хотите.

Конструктивная выйдет беседа ))

Keiran написал 5 лет назад: # скрыть ответы

Мы с Даниилом спокойно общаемся в личке, и Вас эта беседа, в общем-то, не касается никоим образом. Или Вы хотите об этом поговорить? Пишите туда же.

Spotty написал 5 лет назад: #

нет-нет, спасибо.
Обычно я предпочитаю не нарушать идиллий.

Spotty написал 5 лет назад: # скрыть ответы

Даниил, дам тебе совет, тебе лучше не продолжать дискуссию.

Твой бой проигран!

Daniil_Nastolnost написал 5 лет назад: # скрыть ответы

Ну "проигран"... не знаю, не знаю... Я не могу проиграть =) но здесь я пока ничего и не пишу =) написал всем в личку - никто пока не отвечают, ищут по словарям слова побойчее =)

Booky написал 5 лет назад: # скрыть ответы

Лукавите.

Daniil_Nastolnost написал 5 лет назад: #

А вам не писал - т.к. разногласий не нашел особо =)

Spotty написал 5 лет назад: # скрыть ответы

Проигран не потому что ты прав, или не прав. А потому что ты ничего не докажешь, а значит беседа просто бесполезна.

Daniil_Nastolnost написал 5 лет назад: # скрыть ответы

Ну, понимаешь, бесполезно не бывает. Фразы несут в себе информацию. Я узнаю людей, что они думают, причем, в деталях. Начинаю понимать подробности.

Я что-то говорю. Привожу какие-то мысли из Писания. Народ же не читает, не знает. Не знает основ христианства.

Каждый диалог важен. Может, для вечности это от Тесеры и останется =)

Spotty написал 5 лет назад: # скрыть ответы

Если так и каждый диалог важен, то и твой пример про девочку и Посейдона важен, запрещать его нельзя.

Daniil_Nastolnost написал 5 лет назад: #

Ну а я не хочу ничего запрещать. Пока тут собрались очень вежливые, умные и всячески интеллигентные пользователи. Общаться с ними - одно удовольствие.

Денис, извечный спор "верующих" и "не очень" - это, конечно, печальная штука. Но это и диалог. Пусть будет.

fonfrost написал 5 лет назад: #

Кстати, по вашей любимой книге как раз есть настолка http://tesera.ru/new/141708/

Android написал 5 лет назад: #

Да ничего страшного не случится, ну Ктулху, ну Посейдон. Сейчас столько всякой медиа-нечисти. Даже бОльший вред впечатлительному малышу может принести чтение Ветхого завета (Книга Навина, похождения Самсона и т.п.) Там вообще "положительные" персонажи валят неповинных почем зря.

Я поддержу тебя, Даниил, лишь в том смысле, что христианская традиция на сегодняшний день, по моему мнению, один из лучших сводов правил на тему, как жить, сохраняя психическое здоровье и позитивное отношение к жизни.

snowbody написал 5 лет назад: #

Что плохо в том, что девочка верит в существование Посейдона. Посейдон, кстати, тоже бог, которого люди чтили очень долго. И неуважительно относиться к их богу, значит не уважать огромное количество усопших. Что говорит по этому поводу христианский бог.
P.S. Я читал и Библию, и Мифы Ктулху и... Золотую Ветвь Фрезера.

Stereochild написал 5 лет назад: #

Исключительно в Кхорна.

A0243 написал 5 лет назад: #

Позвольте, сударь! Если у вас двойные стандарты - это плохо, а если у нас - так ить хорошо!

Spotty написал 5 лет назад: # скрыть ответы

Ну, Библия тоже написана людьми

denis13 написал 5 лет назад: # скрыть ответы

ну так ведь под Б-жью диктовку

Spotty написал 5 лет назад: # скрыть ответы

Это ведь тоже сказали люди, не так ли? :)
Извините, но это бесполезная дискуссия.

denis13 написал 5 лет назад: # скрыть ответы

так ведь святые же люди сказали,
если не им, то кому верить?

Spotty написал 5 лет назад: # скрыть ответы

а кто назначил их святыми? другие люди )))

denis13 написал 5 лет назад: # скрыть ответы

их не назначали, они были святыми всю свою жизнь, просто этот факт обозначили уже посли их смерти.

Spotty написал 5 лет назад: # скрыть ответы

кто придумал критерии их святости?
после их смерти обозначили какие-то люди, верно?

denis13 написал 5 лет назад: # скрыть ответы

святые люди жили по закону Б-жьему, чтили слово Его и учили этому слову других - это и есть их критерии святости.

Spotty написал 5 лет назад: # скрыть ответы

по закону Божьему, написанному какими-то людьми

denis13 написал 5 лет назад: # скрыть ответы

по закону, написанному людьми, но словами Б-га

denis13 написал 5 лет назад: # скрыть ответы

интересно, а нафига в слове Бог букву "о" пропускают

Keiran написал 5 лет назад: # скрыть ответы

Вероятно, не поминать имя всуе.

denis13 написал 5 лет назад: # скрыть ответы

а, точно!
кстати, меня всегда смущало слово "всуе", звучит как какая-то пошлость.

Keiran написал 5 лет назад: #

Каждый заблуждается в меру своих возможностей(с) Чародеи

A0243 написал 5 лет назад: #

На письме пропускают, чтобы имя не было выкинуто, сожжено, смято или оскорблено другим способом. В интернете, наверное, удалено... следует полагать.

А всуе - так ить не каждое упоминание бывает всуе, а пропускают везде.

Spotty написал 5 лет назад: # скрыть ответы

а вы упорный, хвалю

denis13 написал 5 лет назад: # скрыть ответы

эх, кормилец)

Spotty написал 5 лет назад: # скрыть ответы

возможно, Бог меня для этого и создал, этого ведь никто не может опровергнуть

Scorpius написал 5 лет назад: # скрыть ответы

Создал, да. Но не для ереси, это точно.

Spotty написал 5 лет назад: # скрыть ответы

а чтобы вводить других в искушение ? ))

Scorpius написал 5 лет назад: #

Как ты верно то подметил, а :):):)? Недаром в качестве герба имеем своего рода, "элемент инвентаря" обитателей одного известного подземного царства. :):):) Вот и вводят тут всякие во искушение понимаешь :).
З.Ы.Если что, это был юмор, абсолютно не нацеленный на задевания патриотических чуств кого либо.
З.З.Ы.Если кого либо всё таки задел, дико извиняюсь.

Njuse4ka написала 5 лет назад: #

Не поминайте Нюсю всуе. Аукнется.

snowbody написал 5 лет назад: # скрыть ответы
Коллеги, хочу пролить свет истины...

...Ктулху не существует.

denis13 написал 5 лет назад: # скрыть ответы

это что же получается, Йог-Сотот существует, а Ктулху не существует?
что-то не сходится у тебя тут.

snowbody написал 5 лет назад: # скрыть ответы

Это они пусть без меня разбираются, кто из них существует, а кто нет. Я же со 101% гарантией говорю вам, что Ктулху нет.

pr0FF написал 5 лет назад: # скрыть ответы

У нас тут в Рашке вчера закон о защите чувств верующих приняли, так что Вы бы поаккуратнее =)

OberstDan написал 5 лет назад: # скрыть ответы

Снеговику можно, его локация пока свободна :)

Или сайт может попасть под раздачу от оккультистов Ктулху?

pr0FF написал 5 лет назад: #

Со вчерашнего дня я не уверен в невозможности подобного бреда =)

Valenox написал 5 лет назад: # скрыть ответы

Я вот никак не могу понять, почему люди так называют страну, в которой живут. Это такое болотное фрондерство или просто мода с претензией на языковую грамотность и изощренность стиля?

UncleL написал 5 лет назад: #

видимо и то и другое. Плюс - возраст

pr0FF написал 5 лет назад: #

Эпизодичное фрондерство чистой воды с моей стороны, и не надо из этого раздувать очередной оффтоп.

Spotty написал 5 лет назад: #

как это нет, сейчас предо мной несколько его фигур, значит он есть

Booky написал 5 лет назад: #

Noooooooooooooooooooooo!..

kissmybass написал 5 лет назад: # скрыть ответы

Я что-то пока не пойму, а в чем суть срача тут. Дофига коментом, вывели из себя Спотти, что тут происходит?

denis13 написал 5 лет назад: #

это тесера, детка))

Keiran написал 5 лет назад: #

Кормим...

Legion написал 5 лет назад: # скрыть ответы

Суть простая. Даниил притворяясь ПГМнутым дурачком, а на проверку оказавшийся опытным троллем, вбросил, что Лавкрафт, ваш дескать, не торт. Ну и понеслось.

kissmybass написал 5 лет назад: #

Мда... Покормили тролля знатно.

Spotty написал 5 лет назад: # скрыть ответы

Оранджер, включай Молот Богов - глуши дискуссию!

Лично я еле сдерживаюсь.

Booky написал 5 лет назад: # скрыть ответы

Незабвенный, вы всегда взываете к носителям банхаммеров, когда что-то идёт не по-вашему?

Spotty написал 5 лет назад: #

а разве что-то идет не по-моему? Все как идет как и должно быть )) Так что я просто спасаю тех, кто должен быть спасен.

Daniil_Nastolnost написал 5 лет назад: # скрыть ответы

Почему эта лавкравтовская дрянь так популярна? Ее и читать противно, и художественной ценности никакой, а игры все клепают и клепают...

scafandr написал 5 лет назад: #

Все тлен

oranged написал 5 лет назад: # скрыть ответы

А можно поинтересоваться, что читаете вы?

Valenox написал 5 лет назад: # скрыть ответы

Потираем руки. Хоть бы ответил!

oranged написал 5 лет назад: # скрыть ответы

Если разгорится полемика, все отправимся в личку. (:

Valenox написал 5 лет назад: #

wanna trim our wings, dude? )))

Alfarabius написал 5 лет назад: #

Футболку с Ктулху не заставляет снять и поменять на точно такую же чистую не заставляет, и ладно.

ZoRDoK написал 5 лет назад: # скрыть ответы

Я прочитал почти всего Лавкрафта, и в целом согласен. Неумение Говарда описывать события так, чтобы при чтении ты их видел (их, а не буквы) выдают за "особый стиль". Но такой "стиль" можно найти у многих начинающих писателей.

Зато он дал толчок интересной мифологии, которая обросла мясом благодаря Дерлету и прочим.

Slim_Slam_Snaga написал 5 лет назад: #

Согласен на все 100))

solovlad написал 5 лет назад: # скрыть ответы

Дарлет не внес ничего нового. Произведения Лавкрафта самодостаточны, а произведения Дарлета копия причём не самая лучшая.

scafandr написал 5 лет назад: #

подписываюсь под словами

ZoRDoK написал 5 лет назад: # скрыть ответы

Дерлет создал Arkham House, который наплодил фанфиков, по которым все эти ваши Ужасы Экрхама и Знаки Древних созданы. По ним, а не по оригинальным обрывочным мифам Лавкрафта.

У Говарда любое описание монстров было примерно такое: «он был очень страшным, до того страшным, что мне было страшно». =)

Я с удовольствием прочитал всё, даже посмотрел почти все фильмы, которые связаны с Говардом на IMDB. И ничего не нашёл. Всё хорошее, что есть в Ужасе Аркхама с точки зрения антуража, или в замечательном фильме Некрономикон — есть именно в них, у Говарда этого нет.

solovlad написал 5 лет назад: # скрыть ответы

Мне жаль если Вы считаете, что атмосферу игр создают описания монстров.

Aganov написал 5 лет назад: # скрыть ответы

Просто когда основной художественный прием автора это обозвать чудовище "неизъяснимым ужасом" и рассказать, что герой увидел самый страшный страх в своей жизни, возникают определенные сомнения в его таланте.

MisteriG написал 5 лет назад: # скрыть ответы

Блин, это же супер! Разве непонятно, что если я скажу: "приходите, будем есть вкусное", то каждый представит то что ему нравится - а значит придёт.
Так и здесь, каждый боится и представляет по-разному страхи и ужасы. Если тебе скажут - привидение пролетело - кому-то страшно, а кого-то на ха-ха возьмёт.
А вот если: "такого кошмара вы и не могли представить", то воображение такого нарисует, что сам рад не будешь))

zerrr написал 5 лет назад: # скрыть ответы

воображение в данном случае спасует, сказано же : "представить не сможете " :)

MisteriG написал 5 лет назад: #

Но перед тем как спасовать, оно сначала переберёт все ужасы пугающие, а этого более чем достаточно))

solovlad написал 5 лет назад: # скрыть ответы

Может у Вас и вызывает, только его произведения читают миллионы почти как век, а вы пишите всего лишь комментарии в обсуждения к игре по его произведениям.

Aganov написал 5 лет назад: # скрыть ответы

http://lurkmore.to/%D0%A1%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B0_%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%8F

Ок

solovlad написал 5 лет назад: # скрыть ответы

Можете и дальше упражняться в софистике если Вам от этого легче.

Aganov написал 5 лет назад: # скрыть ответы

Вицин умер в нищете, Солженицына имели почти все.
А вы про софистику. Эх..

Radoslav написал 5 лет назад: # скрыть ответы

Вицина любят все, Исаича- в основном предатели.
История все ставит на места.

Valenox написал 5 лет назад: #

Щас придет Булгаков (который не М.А.) и проводит всех в личку. ))

solovlad написал 5 лет назад: # скрыть ответы

У Лавкрафта не так много натуралистичных описаний. "Тошниловка" это не главное. Самое страшное рисует сознание человека. Атмосферу игр и самих произведений создает не то как выглядит Ктулху и кто живёт в Инсмуте, а именно созданная автором мифология и недосказанность в произведениях, дающая возможность создавать другим авторам свои новые литературные произведения, фильмы и настольные игры. Нет Лавкрафта нет Даррета.

Aganov написал 5 лет назад: # скрыть ответы

Смеркалось. Я встретил друга, молодого доктора, недавно вернувшегося из Кингсмута. Он был седой как лунь. "Я увидел нечто невообразимое," - сказал он мне, - "дружище, я никогда не думал, что подобный кошмар может существовать в нашем мире".

Вот вам простор для воображения. Наслаждайтесь. Аж мурашки по коже, правда?

Keiran написал 5 лет назад: #

Интересно. С человеком произошло нечто ужасное. Он встречает старого друга. И что он должен, во всех подробностях вспоминать пережитый кошмар? Или отделаться общими словами?

Kyoma написал 5 лет назад: #

И, кстати, solovlad прав. Какой Дерлет? Я остановился как раз там, где Лавкрафт закончился и начались какие-то доделки. С творчеством Дерлета я не знаком, но почему-то в настолках все прекрасно понимаю и вижу вещи именно из произведений Лавкрафта.

fonfrost написал 5 лет назад: #

"Я с удовольствием прочитал всё..."
По моему это ключевой момент....

AnDy_ninJa написал 5 лет назад: #

У Говарда очень много детальных описаний монстров. Проблема в том что если их представить то создания получаются довольно нелепыми.
А вот описания сцен у него слишком витиеватые и напыщенные.
Все люди (массовка) у него тупы и часто напоминает стадо баранов.
И тем не менее его вклад просто грандиозен (чего стоит один Некрономикон который для многих абсолютно достоверный исторический документ).

Мне лично очень нравятся его поздние произведения (особенно романы).

Radoslav написал 5 лет назад: #

Все верно.

Kyoma написал 5 лет назад: # скрыть ответы

Читая Лавкрафта, прекрасно видел образы. Не помню практически ничего из текста, зато прекрасно помню все произведения в "своих картинах". Лавкрафт писал просто, будто сказки, его можно перерасти, либо просто не любить, но говорить что он писал стремно... =/ Вы, видимо все читаете только супер возвышенную литературу.
Еще цитирую:"Показалась какая-то поверхность, тусклая и гладкая, что-то вроде полупротухшего свернувшегося студня с претензией на прозрачность. Я поскреб еще немного и увидел, что он имеет форму. В одном месте был просвет там часть обнаруженной мной субстанции загибалась. Обнажилась довольно обширная область почти цилидрической формы; все это напоминало громадную гибкую бело-голубую дымовую трубу, свернутую вдвое, при этом в самом широком месте диаметр ее достигал двух футов." Произведение "Заброшенный дом".
"Хребты безумия" - "при случае могли прибегать к специальному, дублирующему зрение органу чувств -- призматическим ресничкам...В воде эти существа перемещались двумя способами: плыли, перебирая боковыми конечностями, или, извиваясь, двигались толчками, помогая себе нижними щупальцами и лженожкой. Иногда же подключали две-три пары веерообразных складных крыльев и тогда стрелой устремлялись вперед. На суше они пользовались лженожкой, но часто, раскрыв крылья, воспаряли под небеса и летали на большие 'расстояния. Многочисленные щупальца, которыми заканчивались "руки", были изящными, гибкими, сильными и необычайно точными в мускульно-нервной координации, позволяя добиваться замечательного мастерства в изобразительном искусстве и других занятиях, требующих ручных операций.
Прочность их тканей была поистине изумительна. Даже громадное давление на дне глубочайших морей не могло причинить им вреда. Умирали немногие -- и то лишь в результате несчастных случаев, так что места захоронений исчислялись единицами." Это только 2 неполных абзаца.
А Вы утверждаете, что описание нулевое =/

solovlad написал 5 лет назад: # скрыть ответы

Полностью согласен. Походу "великий и ужасный, высказывающий правду в глаза" в очередной раз выступил "затычкой в очередной бочке" :)

oranged написал 5 лет назад: # скрыть ответы

Давайте обойдёмся без выпадов и уколов.

solovlad написал 5 лет назад: #

Давайте.

Alfarabius написал 5 лет назад: #

Согласен, почти к каждому произведению есть мини-фильм в голове. Особенно к "Тени над Инсмутом","Хребты Безумия", "В поисках неведомого Кадата" и т.д. Когда читаю мурашки по коже бегают.

Вопрос к критикам: что я делаю не так?

Daniil_Nastolnost написал 5 лет назад: #

Про Лавкрафта я уже написал, что думаю, но, к сожалению, кроме ресурсов по настольным играм и учебников в настояший момент ничего не читаю =)

А вспомнил!.. Решил тряхнуть стариной и почитал Перумова ("Гибель богов 2"), ведь он так давно хотел ее написать, да и фраза "самая шедевральная или ожидаемая фэнтези 21 века" подтолкнули меня к прочтению... Но после нескольких десятков страниц воз и ныне там... Не могу... Все плохо, да и фирменной "движухи" нет.

А последняя книжка, которая нравилась, бала "Остров накануне" Эко, вот там каждая строчка - шедевр переводчика =)

Kyoma написал 5 лет назад: #

Потому что людям нравится. Аналогично могу заявить, что Вы читаете полную чушь)

Mazz_O написал 5 лет назад: # скрыть ответы

Даниил. Не опускайтесь до споров о вкусах, это очень неблагодарное дело.

oranged написал 5 лет назад: # скрыть ответы

Но я бы хотел знать, что Даниил читает и считает достойным звания художественной литературы.

Это по меньшей мере даст представление о возможных причинах, почему Лавкрафт ему не по душе. А также позволит оценить его мнение как критика и знатока.

Slim_Slam_Snaga написал 5 лет назад: # скрыть ответы

Некоторое время назад мы уже обсуждали и самого Лавкрафта и качество перевода его произведений...
Все познается в сравнении:)

oranged написал 5 лет назад: #

Уверен, Даниил читал в оригинале.

Aganov написал 5 лет назад: # скрыть ответы

А если он сейчас ответит "Эдгар Аллан По"?

Лавкрафт замечателен не каким-то литературным талантом (а был ли он вообще?), сколько тем, какое влияние на умы он оказал. Люди, используя его образы, зачастую создавали намного лучшие вещи. Даже не уверен, стоит ли сейчас читать первоисточник, так как тот же "Зов Ктулху" в сравнении с тем, что вокруг него нагородили - ну не алё.

oranged написал 5 лет назад: # скрыть ответы

Что же все такие непонятливые.

Я НА САМОМ ДЕЛЕ хочу узнать, что читает Даниил и что он считает достойной литературой.

Это называется обменом опытом. Скопирую себе в Evernote, а потом при разборе входящих пройдусь по списку и, может быть, включу в свой вишлист «на почитать».

Njuse4ka написала 5 лет назад: # скрыть ответы

я в этом случае иду в chto_chitat.livejournal.com и цепляюсь за что-нибудь взглядом

oranged написал 5 лет назад: #

Но мне-то сейчас интересен опыт определённого человека. (:

Если просто возникает вопрос, что почитать/послушать/посмотреть, на то есть «Википедия», к примеру — заходим в интересующий нас жанр и начинаем щёлкать по ссылкам («сёрфить»). Или же рекомендательные сервисы.

denis13 написал 5 лет назад: # скрыть ответы

я не Даниил, но обязательно включи в свой список "Дом, в котором.." Мариам Петросян - это шедевр, которых единицы

Anthropod написал 5 лет назад: #

На вкус и цвет... Встречал людей, которые не могут продраться через ее начало и бросают. Сам после 1ого раза почти сразу прочитал второй, с неменьшим удовольствием.

Kyoma написал 5 лет назад: # скрыть ответы

Т.е. Вы считаете, что придумать всё, что придумал Лавкрафт, способны и Вы? Для этого не нужно художественного таланта, творческой работы мозга?
Не стоит читать? Какие-то дяди и тети, не вытянувшие лямку писателя взяли и на готовеньком придумали свои нагромождения гораздо лучше... Вы пишите откровенный бред, точно так же можно сказать, что наши былины не але так как есть шикарные мультфильмы про Трех Богатырей.

Aganov написал 5 лет назад: # скрыть ответы

О, ценители подтянулись, куда же без них.

>Т.е. Вы считаете, что придумать всё, что придумал Лавкрафт, способны и Вы?

Способен, и на намного большее чем лавкрафтовское "это был неизъяснимый ужас". Если вы полагаете, что его придумки это нечто выдающееся, на что способны единицы - ну сочувствую, че.

>Для этого не нужно художественного таланта, творческой работы мозга?

Работа мозга нужна, выдающийся талант - увольте.

>Не стоит читать?

Ну если только не жалко времени на посредственную готику.

>Какие-то дяди и тети, не вытянувшие лямку писателя взяли и на готовеньком придумали свои нагромождения гораздо лучше...

Да-да-да, а еще постмодернизм для неудачников.

>Вы пишите откровенный бред, точно так же можно сказать, что наши былины не але так как есть шикарные мультфильмы про Трех Богатырей.

Шикарные? Мнээ..

Kyoma написал 5 лет назад: # скрыть ответы

А, тогда умываю руки, коли у нас тут второй Пушкин. Попрошу лишь об одном, когда будете печатать книгу/получать нобелевку в литературе дайте почитать. А для такого талантливого и самоуверенного человека, я думаю, это не составит труда.
П.С. Это называется не ценители, а люди, уважающие труд других, а не "крутые дяди", которые только могут коментировать и более ничего.

Aganov написал 5 лет назад: # скрыть ответы

>Попрошу лишь об одном, когда будете печатать книгу/получать нобелевку в литературе дайте почитать.

Ок. Как только Лавкрафту дадут. А то - не оценили при жизни, снобы.

Njuse4ka написала 5 лет назад: # скрыть ответы

я для вас, Андрей, слово нашла - пре-тен-ци-оз-ность

Aganov написал 5 лет назад: #

Je suis snob (С)

Kyoma написал 5 лет назад: #

Вицин умер в нищете, Солженицына имели почти все. Они тоже убоги, конечно. А Вы слабак, прикрываетесь умершим человеком. Трепло, и только.
> Способен, и на намного большее чем лавкрафтовское "это был неизъяснимый ужас" - Вы бы обгадили штаны и только потом это и сказали, если язык не откусили =/ Эт к тому, что это вполне нормальное описание, а не понос в 49 предложений.

solovlad написал 5 лет назад: #

Вас мы оценили при жизни, причём не в лучшую сторону если вы готовы писать вот так.

fonfrost написал 5 лет назад: #

А если он сейчас ответит "Эдгар Аллан По"?

Вот уж точно на данный момент насквозь пронафталиненые произведения, представляющие сугубо образовательный интерес. У Лавкрафта хоть материал не особо страшный, за то за счет недюжей фантазии автора интересный. А у По нет ни того, ни другого...

denis13 написал 5 лет назад: # скрыть ответы

ну очевидно же, что Даниилу в первую очередь у Лавкрафта не нравится всякая бесовщина.

Alfarabius написал 5 лет назад: #

Очевидно, что очевидно не всем. Нужно лишь зайти к человеку в блог, полистать тот с первых страниц, чтобы понять истоки нелюбви к Лавкрафту.

solovlad написал 5 лет назад: # скрыть ответы

Кому яблочко, а кому и поросячий хрящик. Миры созданные Лавкрафтом это классика. Относитесь с уважением. Сколько людей столько и мнений. Наверное многим нравится не просто так.?!

ZoRDoK написал 5 лет назад: # скрыть ответы

Лавкрафт, Цой, Тальков — всё это классика, относитесь с уважением!!1

solovlad написал 5 лет назад: #

Классика, а кто спорит?

Roxer написал 5 лет назад: # скрыть ответы

И Тальков? )

solovlad написал 5 лет назад: #

И Тальков

zerrr написал 5 лет назад: #

литературные достоинства Лавкрафта может и спорные, и он, конечно, по дарованиям далеко не Эдгар По, зато в фантазии ему точно не откажешь. Вот скажем, "выжимка" сюжетов: Commonplace Book. Этим дневником имхо до сих пор пользуются сценаристы и писатели -)

Ну, и главное достоинство Лавкрафта в том, что его творчество послужило вдохновением для множества великолепных фильмов, книг и игр. Да, я за один Anchorhead готов поклонятся HPL -)

begemot написал 5 лет назад: #

Потому что - это чрезвычайно клевая дрянь, которую не только читать клево, но и играть )

Stereochild написал 5 лет назад: #

Более дешёвую провокацию сложно выдумать.

Spotty написал 5 лет назад: #

Не суди и не судим будешь.
Не так ли Даниил? :)