Форум Игроведа
Мое увлечение настольными играми началось именно с этого форума. В далеком то ли 10 то ли 11 году. Первые забеги на почитать, узнать о том, кто во что играет, что продают. Первых кидал при продаже. Поездки в другие города, ради покупки "обычной" коробки. Первые совместные заказы зарубежки. Можно было выцепить все что угодно. Барахолка стала для меня любимым разделом.
Вторая редакция Ярости дракулы была моей первой купленной игрой через барахолку игроведа. Она до сих пор у меня в коллекции. Да, пылится на полке шкафа у родителей. Да, без удобного органайзера, который оставил себе предыдущий владелец. Да, не играется уже много лет, но надеюсь, что моя страсть к этому хобби не угаснет со временем, и я никогда уже от нее не избавлюсь. Это просто память о том, как и когда я входил в это хобби. Каждый раз, когда набредаю на какой-то "раритет", который когда-то хотел в свою разросшуюся коллекцию, я вспоминаю о форуме Игроведа, и захожу на него в раздел барахолки, в попытках найти объявление о продаже.
Да, в последние годы он был почти никому не нужен, ведь давным давно существуют более удобные альтернативы. Несколько новых объявлений в месяц это было уже чем-то на грани фантастики. Моя последняя покупка была там летом 24 года. Так к чему я это все? Зайдя на форум 18.07.25 я обнаружил, что он перенаправляет меня на главную страницу магазина... Для меня, как-будто, ушла эпоха, частичка души. Возможно это временно, и доступ будет возвращен, но кому это нужно? Да в целом, наверное уже никому.
Давайте признаем, что Тесера по сути является именно форумом в старом его виде, с висящими в топе обсуждаемыми темами, с памятью на всё, с перенаправления и на разобранный вопрос. За то её и любим.
Структура слишком хаотичная
Не, как многие пишут, проблемы:
1) Непонятно кто кому отвечает
2) Темы плохо подсвечены (сортировка по сути по времени публикации, что-то старое отрыть надо постараться)
3) Файлы разбросаны неудобно, картинки вообще никто почти не комментирует и не обсуждает, да и нельзя картинки скидывать в сообщения, а иногда ну очень надо
По сути все претензии сводятся к тому, что надо делать БГГ на русском с точки зрения функционала и будет топ для динозавров)
Так бгг и для динозавров не во всем удобный: открываешь раздел дополнений любой игры и попадаешь в какую-то табличную верстку 2005 года. То чувство, когда настолио не так и плохо выглядит по сравнению с бгг)
Я когда делал свое хром-расширения для мьютов на тесере, то в списке чего сделать еще на первом месте было добавление имени юзера которому отвечают со ссылкой на профиль в начале сообщения, ну как в твиттере, например. Но оно не особо помогает, потому что второй и третий пункты в твоем списке куда больше хаоса вносят, получалось как будто пластырь на разбитое стекло клеишь.
Я пока не встречал нормального промежуточного варианта между форумом и соц-сеткой, кажется, что только легкие фильтры и прикрепленные модераторами сообщения могут как-то помочь, одной структурой не добиться ничего. Потому что соцсетка/телега это сиюминутное общение, а бесконтрольный около-форум это четыре подряд +/- одинаковые темы: посоветуйте дополнение/лучший доп/гайд для новичка/худший доп для новичка
Раньше в целом была трава более ламповая.
Помню, в древности покупал Мир Фантастики и Игроманию в ларьках, они приятно шуршали бумагами и с ними было прикольно релаксировать по вечерам, в отличие от их вырвиглазных сетевых версий.
Я помню момент, когда журнал "стал портиться" — туда добавили окаянный бумагохульный CD!
Да, пока все беззаботно развесили уши и радовались новым технологиям, Скайнет втирался в доверие безобидными на первый взгляд пластиковыми кружочками с информационной наркоманией.
У меня даж паблик есть для аналогичного ностальгирования, в профиле ссылка
Игроманию? Джентельмены наслаждались творчеством учу-борзописцев ”game.exe”
Шутите? Только "Навигатор игрового мира"!
Пффффф
а PC-игры?
Вот недавно изучал старые журналы, была возможность сравнить объективно, game.exe конечно забавно графоманили, но самые наверное халтурные из всех - просто много ошибок по существу, неверной информации. Но главный минус - про настолки не писали в отличие от Навигатора или Игромании
Game.exe были единственным изданием, не находящемся на подсосе у геймдева.
Да и любили его в первую очередь за литературный стиль.
Ваши пассаж «ОБЪЕКТИВНО сравнил - халтура» позабавил.
Ну объективно это значит есть ошибки типа технические, неверные данные об играх, что тут такого забавного
Забавно, что ОБЪЕКТИВНО ваше суждение будет, когда вы предоставите выборки тиражей, на которых проводили исследование с подсчетом ошибок, критерии (игры, количество, типы ошибок), а так же состав исследователей (потому что если считали только вы, то может считали халтурно)
Ну мне естественно тупо лень что-то доказывать в таком стиле, всё-таки не в суде, но для примера могу сказать, что часто не ощущается даже, что перед обзором они прошли игру. Ну, в какой-нибудь рецензии на известную игру типа героев 3 указано неверное количество кампаний. Информация об игре практически во всех обзорах очень поверхностна, если убрать всю их эмоциональную графоманию. Сужу по 1999-2003 периода в основном.
Но я понимаю, что это могут быть и очень приятные воспоминания из детства, так что не будем углубляться
А мне ЛКИ очень нравились. Так жаль что померли.
тогда уж - "Магазин игрушек"
Ого, да вы аксакал , уважаю
Никто не мешает и сейчас релаксировать с "Миром Фантастики". До сих пор практикую. Он все так же в основном хорош. Советую.
Ага, я знаю, что его до сих пор печатают приятно бумажным)
Может и покупал бы, но уже глаза не те, теперь только цифру читаю, ибо увеличивать можно.
Хорошее время было, лет 15 назад.
Дальше поток информации кратно вырос, форум перестал быть удобным. Только ленты теперь справятся.
Поток информации без реальной ценности - трёпа по делу-то и нет, вот сколько на тесере реально обсуждений тактик и стратегий в играх в сравнении с холиварами? Я считаю что причина в том числе в формате, просто нереально обсуждать что-то более серьёзное без структурированного общения, вот и скатились в помойку.
Это в целом везде, меня сейчас только форум Кинопоиска радует - потому что олдскулл и потока нет нескончаемого.
Не могу не согласиться. Хоть я и не считаю форумы удобными. Но в общем хаосе бесконечного потока комментов на тесере, нереально что-то найти. Тут порой не всегда понятно кто кому на какой коммент отвечает.
Изолированные разделы, как на бгг, не дают скапливаться мимокрокодилам. А если уж навести суету охота, то создаётся раздел, специально предназначенный для срача. И никак не влияющий на раздел с обсуждением тактик и стратегий
Да форумы удобная штука, жаль что умерли. Причины смерти конечно объективные и понятные, но это реальная был один из самых удобных способов структурировать информацию. Нынешняя популярная, особенно у детей, модель бесконечных лент постов и общих чатов-мусорок неплохо поддерживает внимание здесь и сейчас, но совершенно не позволяет находить старую информацию. Неудивительно, что на таких сайтах-лентах каждый год повторяется тематика статеек.
Из современного если то более-менее структуру удается иногда в дискорде выдерживать.
Проблема лент в том, что за этим бесконечным потоком информации ты а) получаешь кучу ненужного тебе мусора б) через день уже не помнишь о чем ты там читал. Плюс новости редко когда имеют историю, и постятся только пока они "в тренде" и приносят хайп. Дальше на них забивают. А там часто такой может "замес" произойти, что изначальный хайп был только цветочками, но это уже мало кто освещает.
Прелесть форумов в том, что там ты от этого защищен отдельными обмусоленными и часто до конца разобранными темами, а не сваленными в одну кучу обрывками всего и вся.
Жаль. Раньше там активно заседал и много игр было куплено/продано через него. Форумы все же весьма ламповые места)