Journeyman

Нет там все серьезнее. Уже одно то что в ВШЭ пропускной режим, говорит о том что это не проходной двор и не притон малолетних любителей МТГ ;)
Если желание освоить Цивилизацию в вас действительно сильно, то советую наведаться: http://vk.com/club41626823

Ну уж в Москве то вроде нет проблемы найти клуб где разобраться со сложной игрой. ВШЭ сразу на ум приходит.

Это новая ценовая политика МХ? Составление РРЦ в чашках латте? ;)

Все равно не понятно откуда такой однозначный вывод. Я вот сколько не играл всемером практически никогда все не было очевидно. Да и проценты за это говорят. 3 против 2 - это 60% на 40% - оптимальный баланс. 4 против 3 - это 57% на 43%. Как при таком соотношение может быть без вариантов для одной их сторон?

Знаю я одну популярную игру 0,5. Очень многими играется на ура ;)

Я делаю это с момента первых публикаций. Но данный способ для полностью объективной оценки не подходит по причинам, которые назвал Romantic

По моему эту неделю на Тесере можно смело объявить голубой ;)

А что непонятного. У нас еще не сформировалась настольно-игровая культура. Слишком мало времени настольные игры в современном их воплощении в России по сравнению с США и Европой.

Ну во первых, это во всяких соцсетях возможны накрутки. На специализированных ресурсах это сделать не так легко. Плюс можно сделать как на "Народном выборе" с ограничением по минимальному стажу голосующих.
А во вторых, никто и не предлагает поменять процедуру голосования. Я поинтересовался не сделать ли альтернативное голосование среди всех желающих, которой на результаты конкурса никак не влияет.

Если поменять местами буквы можно сделать оскорбительным ;)

Дело "Рваной грелки" живет ;)

Может перейдем на ты?
Собственно меня ничего не смущает. Просто думаю насколько остальным (не участникам) хотелось бы оценить работы, не стоит ли устроить альтернативный "Народный выбор" лучшего обзора.

И голосуют только те участники, которые выполнили домашнее задание?

Я правильно понимаю, что, как и в прошлый раз, работы будут оценивать только сами участники?

Ну, как говорится, сколько людей - столько мнений

То есть шахматы - несерьезная игра?

Это да, не шедевр конечно. Но факта, что они потихоньку выползают на западный рынок это не отменяет. Поэтому и ищут активно хорошие отечественные разработки.

Конечно. Поди собери нужное количество артефактов пришельцев ;)

Почему ничего, вот Metro 2033 выпусти, аж 2 редакции

Самое правильное решение. Чем больше фотографий - тем лучше.

Можно пояснить почему 5 игроков (соотношение 3 к 2)- оптимально для игры, а 7 игроков (соотношение 4 к 3) - без вариантов для вредителей?

Тут главное чтобы не получилось как с Андором - в каждой коробке свои 130 уникальных кубов.

http://tesera.ru/user/nastolkus/journal/134516/

http://www.boardgamer.ru/forum/index.php/topic,1946.msg6796.html#msg6796

То есть даже в сёлах признают что для "Стратегии" лучшее место - это на шкафу? ;)

Отличное обсуждение в карточке игры "Кто первый" ;)

Похоже на настольное воплощение компьютерной игры "Дальнобойщики"

Пока Нюсечка не напишет обзор "Бригады" конкурс завершать нельзя ;)

Я бы сказал скорее смотрибельный ;)

Ksedih хорош как в старые добрые времена :)

Игра полностью языконезависимая, то есть текста на компонентах нет. В таком случае брать можно ту версию, которую проще достать.

Точно "Дремучий лес". Надо же, кому то еще пришло в голову его копировать и выдавать за инновационную игру %)

Поздравляю!

+

Кандидатура всем хороша, только необхдимо иметь 50 или более оценок настольных игр

+

Уже вовсю пользуюсь, но все равно считаю что список участников нужен.

Надо в текст новости о записи в эксперты обязательно добавлять список участников, а то так скоро в этих плюсах уже не найдешь за кого голосовать. И чтобы было видно сколько всего человек участвует.

У него всего 15 игр оценено

+