По Шарлатанам поддерживаю - простая фановая игра с полным отсутствием взаимодействия между игроками и большим влиянием случайности. Весело, конечно, но почему у нее такие высокие оценки?
Шарлатаны хороши как семейная игра, при условии что дети не сильно обидчивые. Но для любителей сложных игр лучше взять Орлеан или Альтиплано. А для любителей пати-геймов она будет слишком скучной. так как взаимодействия тут почти нету.
Раз написано "от 2 игроков" и нет никаких уточнений для данного варианта игры, следовательно должно было нормально играться (хотя может проблема и в выборе рас).
С интересом послушаю, как должна проходить дипломатия на двоих. А именно голосования, подкупы, сговоры, сделки... я думаю если вы сможете подробно расписать как это будет выглядеть, то вам можно смело свою игру делать (ибо, насколько я знаю, пока никто не придумал как дипломатить на двоих)
Постараюсь по другому сформулировать мысль. Есть игры в которые формально можно играть вдвоем, но для дуэлей в правилах есть отдельные разделы, например 7 чудес или Комната 25. Поэтому ты сразу знаешь, что в игру лучше садиться большим составом. В Амбициях такого нет, поэтому логично было предположить, что значение дипломатии там невелико. И впринципе, если не брать политическую расу, то поражение не было бы таким быстрым. Да, игра бы потеряла часть привлекательности, но играть можно было бы.
Отдельные правила не показатель. Многие игры не имею отдельных правил для разного количества игроков, но при это не на любом количестве игру стоит играть. Крейсер Галактика - от количества игроков меняется количество сайлонов (это никак не назвать спец правилом), при этом варианты игры меньше чем на 2 сайлона играть просто не стоит. Тут как и в любой 4X поиграть в двоем можно (но скорее как для обучения), игра раскрывается на большее количество игроков. К примеру ТИ3-4 стоит играть от 5 игроков, 3-4 можно, но есть существенные минусы.
Разное число компонентов при разном числе игроков - это не отдельные правила. Если два двух игроков расписаны отдельные правила, то я изначально знаю, что надо садиться большим составом. Если таких правил нет, то настолка должна играться любым составом. Пусть партии будут не такие острые, но не провальные. В данном случае партия вообще провальная оказалась.
А в Шарлатанах вы, для розыгрыша эффектов 2го комплекта фиолетовых, просто считали их или сбрасывали в запас и потом покупали по новой? Просто мы несколько раз отыгрывали их именно как 1й набор, оставляя в мешке, и поэтому было переполнение котлов и ПО ушедшие за 150-200. Так же стоит играть сразу с допом, если вы не новички, тк один из модулей как раз дает набирать доп ПО при переполнении котла + ведьмы рулят.
На первом фото большинство играет в МТГ, а многие другие сделаны в выходные. Раньше даже сесть негде было, а сейчас полно свободных столов. Я рад объединится, многие приходят компанией или на определенную игру, поэтому мне пару раз пришлось даже с ведущим игротеке играть.
По Шарлатанам поддерживаю - простая фановая игра с полным отсутствием взаимодействия между игроками и большим влиянием случайности. Весело, конечно, но почему у нее такие высокие оценки?
наверно это от большого любителей пасьянсов, косынка на винде была топ по популярности в свое время
Шарлатаны хороши как семейная игра, при условии что дети не сильно обидчивые. Но для любителей сложных игр лучше взять Орлеан или Альтиплано. А для любителей пати-геймов она будет слишком скучной. так как взаимодействия тут почти нету.
"все же играть в 4Х стратегию без дипломатии довольно странно."
странно играть вдвоем в 4х стратегию и на дипломатию жаловаться.
Раз написано "от 2 игроков" и нет никаких уточнений для данного варианта игры, следовательно должно было нормально играться (хотя может проблема и в выборе рас).
С интересом послушаю, как должна проходить дипломатия на двоих. А именно голосования, подкупы, сговоры, сделки... я думаю если вы сможете подробно расписать как это будет выглядеть, то вам можно смело свою игру делать (ибо, насколько я знаю, пока никто не придумал как дипломатить на двоих)
Постараюсь по другому сформулировать мысль. Есть игры в которые формально можно играть вдвоем, но для дуэлей в правилах есть отдельные разделы, например 7 чудес или Комната 25. Поэтому ты сразу знаешь, что в игру лучше садиться большим составом. В Амбициях такого нет, поэтому логично было предположить, что значение дипломатии там невелико. И впринципе, если не брать политическую расу, то поражение не было бы таким быстрым. Да, игра бы потеряла часть привлекательности, но играть можно было бы.
Отдельные правила не показатель.
Многие игры не имею отдельных правил для разного количества игроков, но при это не на любом количестве игру стоит играть.
Крейсер Галактика - от количества игроков меняется количество сайлонов (это никак не назвать спец правилом), при этом варианты игры меньше чем на 2 сайлона играть просто не стоит.
Тут как и в любой 4X поиграть в двоем можно (но скорее как для обучения), игра раскрывается на большее количество игроков.
К примеру ТИ3-4 стоит играть от 5 игроков, 3-4 можно, но есть существенные минусы.
Разное число компонентов при разном числе игроков - это не отдельные правила. Если два двух игроков расписаны отдельные правила, то я изначально знаю, что надо садиться большим составом. Если таких правил нет, то настолка должна играться любым составом. Пусть партии будут не такие острые, но не провальные. В данном случае партия вообще провальная оказалась.
А в Шарлатанах вы, для розыгрыша эффектов 2го комплекта фиолетовых, просто считали их или сбрасывали в запас и потом покупали по новой?
Просто мы несколько раз отыгрывали их именно как 1й набор, оставляя в мешке, и поэтому было переполнение котлов и ПО ушедшие за 150-200.
Так же стоит играть сразу с допом, если вы не новички, тк один из модулей как раз дает набирать доп ПО при переполнении котла + ведьмы рулят.
Зависит от сценария. В этом возвращали. Но даже там, где не надо возвращать, мы больше 80-90 очков не набирали.
У вас есть персональный фотограф? =))
Нет, а почему Вы так решили?
Такие же мысли возникли))
Для своего отчета я просто беру фотографии именно моих партий. Поэтому так часто меня можно увидеть на фотографиях.
А, так это фото от организаторов. А вы выбираете из общей кучи. Понял.
Ну да, разве в других клубах мастера игротек не фотографируют участников?
Очуметь, как выгнулось поле Викингов! Это у всех так или просто попался такой экземпляр?
Хороший отчет, только мало впечатлений о самих играх!
А на фото постоянно вроде много народу... Почему не объединяетесь?
На первом фото большинство играет в МТГ, а многие другие сделаны в выходные. Раньше даже сесть негде было, а сейчас полно свободных столов.
Я рад объединится, многие приходят компанией или на определенную игру, поэтому мне пару раз пришлось даже с ведущим игротеке играть.