А что вам не нравится? Одному пришли карты для правого фланга, другому для левого, соответственно, оба наиболее активно действуют в одной и той же зоне. Что тут ужасного?
"Люди которые совпадают со мной во вкусах ставят более "весомые", а люди с другими менее "весомые"." - каким образом система будет узнавать, какие люди совпадают с вами во вкусах?
Вот, например ссылка на вторую часть моего отчёта по "блочной" игре EastFront 2: http://yawargamer.blogspot.com/2012/03/eastfront-2-2.html Там картинки, по ним должно быть понятно.
Блочный варгейм - это когда на блоки наклеиваются картинки с обозначением родов войск и их силы. Блоки выставляются на игровое поле наклейкой к себе, так что вы видите, что за войска у вас стоят, а противник - нет. Это воспроизводит «туман войны» - недостаток сведений о противнике.
"Уже было собрал Юлия Цезаря, но решил таки сделать и Ричарда, чтобы с правилами было полегче. " - на мой взгляд, правила полегче как раз в Юлии Цезаре. Там всё предельно просто, а тут в одних щитах можно запутаться, не говоря о "переходящих" лордах, порядке наследования престола и определения короля и претендента.
Спасибо за подробный отчёт. Если у вас появились вопросы по правилам, обращайтесь на наш форум, вот например тема как раз про эту игру: http://boardwars.forum24.ru/?1-1-0-00000064-000-0-0-1323086040 представители фирмы бывают у нас регулярно и отвечают на вопросы по правилам достаточно оперативно.
Вообще-то этот ресурс не для любителей раскрашивать "миньки". Я вам уже давал два ресурса, на котором общаются любители раскрашивать. Вот ещё один, на этот раз не связанный с какими-то играми и игровыми системами: http://scalemodels.ru/modules/forum/ Здесь люди собирают и красят модели, в том числе и солдатиков.
Вот ещё ссылка на перечень питерских клубов и магазинов, надеюсь, она будет более полезной: http://www.fieldofbattle.ru/modules.php?name=Pages&pa=showpage&pid=25
эм, по ним надо перейти. Первая - форум, на котором занимаются покрасом, вторая - форум питерского клуба. там можно найти темы и про "где что купить" и про "как красить".
Узнаю, узнаю старушку Formula Motor Racing! Небольшие различия в правилах есть, но в целом очень похоже. Впрочем, это право Книции. Захотел сделал игру про автогонки, захотел - про черепашьи бега.
Откровенно говоря, мне тоже его интервью не понравилось, больше похоже на отписку. Впрочем, наверное, и его модно понять: неизвестный человек из далёкой страны вдруг просит об интервью. Понятно, что ждать откровений и эксклюзива не приходится. Но я далёк от того, чтобы переносить впечатление от интервью с Боргом на самого Борга. В конце концов, за качество интервью отвечает журналист.
"Хобби (от англ. hobby) — вид человеческой деятельности, разновидность развлечения, некое занятие, увлечение[1], которым регулярно занимаются на досуге, для души."
А, то есть твоя позиция: "игра хорошая, но я в неё играть не буду, потому что если понравится, то продолжения нет"? Мне кажется, ты бежишь впереди паровоза.
У игры Down in Flames куча расширений. Только в первой коробке 6 кампаний, а ещё вышла и вторая коробка и вот теперь дополнение "Ведущий-ведомый". А ещё есть такая же на эпоху реактивных самолётов, а ещё на Первую мировую и даже фентези - воздушные бои драконов. Маневры же довольно абстрактная игра, в ней есть что-то от шахмат, но есть и основные варгеймерские элементы - местность, сила отрядов, правила на активацию. Как раз после неё можно говорить: помнишь Маневры? Вот Combat Commander это почти то же самое, только про ВМВ и посложнее. Так что тупик не в играх, "а в головах".
Наоборот, успокоен. Намереваясь опубликовать продолжение отчёта по игре Field Commander: Napoleon, я с некоторою опаскою смотрю на заголовки с упоминанием императора Франции: неужли кто меня опередил? Ан, нет :)
Это во мне, наверное, сегодня "дух противоречия", не обессудь :) Вот надо продолжение отчёта по Наполеону оформлять, а я здесь треплюсь на всякие отвлечённые темы. :)
А что вам не нравится? Одному пришли карты для правого фланга, другому для левого, соответственно, оба наиболее активно действуют в одной и той же зоне. Что тут ужасного?
А я считаю активацию по картам одной из двух главных находок системы. "Здоровый плюс", если пользоваться вашей терминологией.
Каждый выбирает для себя.
Нет, я имел в виду другое. Я хотел сказать, что не вижу причин, почему игра со снятой пленкой не может быть новой.
Ого, в какую интересную игру вы играете!
Позвольте полюбопытствовать, почему в неё, а не в родственные Memoir или C&C: Ancients?
"Люди которые совпадают со мной во вкусах ставят более "весомые", а люди с другими менее "весомые"." - каким образом система будет узнавать, какие люди совпадают с вами во вкусах?
То есть, чтобы увидеть оценку какой-либо игры, вы должны сначала сами поставить ей оценку? По-вашему, это разумно?
А по моему, новая может быть и без плёнки.
Посмотрите игру Chainmail того же Ричарда Берга: http://www.boardgamegeek.com/boardgame/35508/chainmail
Вот, например ссылка на вторую часть моего отчёта по "блочной" игре EastFront 2: http://yawargamer.blogspot.com/2012/03/eastfront-2-2.html Там картинки, по ним должно быть понятно.
Блочный варгейм - это когда на блоки наклеиваются картинки с обозначением родов войск и их силы. Блоки выставляются на игровое поле наклейкой к себе, так что вы видите, что за войска у вас стоят, а противник - нет. Это воспроизводит «туман войны» - недостаток сведений о противнике.
"Уже было собрал Юлия Цезаря, но решил таки сделать и Ричарда, чтобы с правилами было полегче. " - на мой взгляд, правила полегче как раз в Юлии Цезаре. Там всё предельно просто, а тут в одних щитах можно запутаться, не говоря о "переходящих" лордах, порядке наследования престола и определения короля и претендента.
Виноват, укажу. Добавлю и перезалью.
Добавил русские правила. Ну и описание игры заодно. Сам себе субботник :)
Спасибо за подробный отчёт. Если у вас появились вопросы по правилам, обращайтесь на наш форум, вот например тема как раз про эту игру: http://boardwars.forum24.ru/?1-1-0-00000064-000-0-0-1323086040
представители фирмы бывают у нас регулярно и отвечают на вопросы по правилам достаточно оперативно.
Вам нужна тактика или стратегия?
Вообще-то этот ресурс не для любителей раскрашивать "миньки". Я вам уже давал два ресурса, на котором общаются любители раскрашивать. Вот ещё один, на этот раз не связанный с какими-то играми и игровыми системами: http://scalemodels.ru/modules/forum/ Здесь люди собирают и красят модели, в том числе и солдатиков.
Вот ещё ссылка на перечень питерских клубов и магазинов, надеюсь, она будет более полезной: http://www.fieldofbattle.ru/modules.php?name=Pages&pa=showpage&pid=25
эм, по ним надо перейти. Первая - форум, на котором занимаются покрасом, вторая - форум питерского клуба. там можно найти темы и про "где что купить" и про "как красить".
Кому как. А глаз много что радует.
Вам сюда: http://www.fieldofbattle.ru/modules.php?name=Forums&file=viewforum&f=8
и сюда: http://zoldatik.mybb.ru/viewforum.php?id=27
Да, это всё очень индивидуально.
Добавил описание к игре, хотя Tinker об этом и не просил ;) Мой маленький варгеймерский субботник :)
Инетресно, каким образом fonfrost оказался фанатом, если поставил игре оценку 5,5??
Поправил.
Красиво, но на игровой процесс не влияет :)
Шикарно!
Ну так никто и не обязывает вас штурмовать. Правила лишь обеспечивают возможность штурма и описывают его процедуру.
В правилах (п. 10.10) написано, что за Ганнибала надо снять дополнительно маркеры контроля с 5 областей.
Узнаю, узнаю старушку Formula Motor Racing! Небольшие различия в правилах есть, но в целом очень похоже. Впрочем, это право Книции. Захотел сделал игру про автогонки, захотел - про черепашьи бега.
Иначе говоря, прибыль ушла не на покупку игр, а на что-то другое, а на что именно нам не скажут?
Откровенно говоря, мне тоже его интервью не понравилось, больше похоже на отписку. Впрочем, наверное, и его модно понять: неизвестный человек из далёкой страны вдруг просит об интервью. Понятно, что ждать откровений и эксклюзива не приходится. Но я далёк от того, чтобы переносить впечатление от интервью с Боргом на самого Борга. В конце концов, за качество интервью отвечает журналист.
"Хобби (от англ. hobby) — вид человеческой деятельности, разновидность развлечения, некое занятие, увлечение[1], которым регулярно занимаются на досуге, для души."
Надоело. Я прошу прощения за переход на личности. Но провокационные "вбросы" делаю не я. Надеюсь, это частично меня оправдывает.
Казаться умнее, чем ты есть - это твоя прерогатива.
А, то есть твоя позиция: "игра хорошая, но я в неё играть не буду, потому что если понравится, то продолжения нет"? Мне кажется, ты бежишь впереди паровоза.
У игры Down in Flames куча расширений. Только в первой коробке 6 кампаний, а ещё вышла и вторая коробка и вот теперь дополнение "Ведущий-ведомый". А ещё есть такая же на эпоху реактивных самолётов, а ещё на Первую мировую и даже фентези - воздушные бои драконов.
Маневры же довольно абстрактная игра, в ней есть что-то от шахмат, но есть и основные варгеймерские элементы - местность, сила отрядов, правила на активацию. Как раз после неё можно говорить: помнишь Маневры? Вот Combat Commander это почти то же самое, только про ВМВ и посложнее. Так что тупик не в играх, "а в головах".
Наоборот, успокоен. Намереваясь опубликовать продолжение отчёта по игре Field Commander: Napoleon, я с некоторою опаскою смотрю на заголовки с упоминанием императора Франции: неужли кто меня опередил? Ан, нет :)
Я тоже так подумал. Но увидел, кто автор, и понял, что отчёта по наполеонике мне здесь не прочитать :)
Это во мне, наверное, сегодня "дух противоречия", не обессудь :) Вот надо продолжение отчёта по Наполеону оформлять, а я здесь треплюсь на всякие отвлечённые темы. :)