Я прошу прощения, действительно, кем вы работаете – не моё дело, но мои вопросы отнюдь не праздные. Дело в том, что вы в качестве доказательства своей правоты апеллируете к авторитету, которым, по странному стечению обстоятельств, являетесь также вы. Якобы вы правы уже потому, что «качество вашего опыта» «получше» опыта оппонента. И вот тут мне стало интересно, чем же ваш опыт «качественнее». Я просто не понимаю как возможно столько лет сидеть на Тесере (а я тоже много лет на Тесере), писать ежедневно десятки коментариев (например, сегодня, 17.10.25, к 17:00 вы написали больше двадцати) буквально с утра до ночи, и при этом успевать играть в настольные игры. Я не спорю, что можно составить собственное мнение о какой-либо настольной игре просто на основе десятков чужих мнений, не сыграв при этом в эту игру ни разу, но можно ли утверждать, что такое мнение будет «качественнее», чем у человека, который сам сыграл десяток партий в данную конкретную игру? Ещё раз, я просто не верю, что вы успеваете играть не то, что несколько партий, а хотя бы одну, во все те игры, про которые вам есть что заявить. Но при этом безапелляционно заявляете о «качественности» своего опыта. Но если вы всё же действительно находите время играть в настолки, то исключительно из простого любопытства я задал вопрос о вашей работе. Во-первых, хобби, как известно, недешёвое. То есть чтобы поиграть в такое количество игр, о которых вы имеете авторитетное мнение, вы должны много времени проводить в каком-нибудь клубе. А значит работаете вы, скорее всего, удалённо. Здесь моё воображение рисует вас сидящим за столиком в клубе с ноутбуком в одной руке, стопкой карт (или горстью миплов) в другой, телефоном для срача на Тесерочке в третьей, и тихонько разговаривающими, чтобы вас не отвлекать, оппонентами напротив. Или, быть может, всё во что вы играли куплено за свои кровные? Доходная у вас работа, получается. Или у вас такой широкий круг друзей, что каждый вечер к вам приходят со своими играми? Как бы то ни было, что я такого спросил, что вы в своём мне ответе впали в истерику? В чём, как говорится, «причина тряски»? Где я перешёл на личности? И вообще странно предъявлять мне за «трехмесячную неактивность». Разрешите доложить, что существуют люди, которые не стремятся быть в каждой бочке затычкой, а просто заходят на сайты новости\каменты почитать. Ридонли, так сказать. И да, «можете не отвечать».
Интересная игрушка с необычной механикой рассказывания историй. Действительно, требуется компания хотя бы минимально знакомая со скандинавскими легендами, в противном случае вы обречены слушать как сопартийцы путают Тора и Тюра и рождают такие мемы как, например, "Валгаллище".
Не надо передо мной отчитываться. Ноунейм, не ноунейм, я задал простые вопросы, а вместо ответа получил:
- Не твоё дело, быдло, выводы я сделал!
Я прошу прощения, действительно, кем вы работаете – не моё дело, но мои вопросы отнюдь не праздные.
Дело в том, что вы в качестве доказательства своей правоты апеллируете к авторитету, которым, по странному стечению обстоятельств, являетесь также вы. Якобы вы правы уже потому, что «качество вашего опыта» «получше» опыта оппонента.
И вот тут мне стало интересно, чем же ваш опыт «качественнее». Я просто не понимаю как возможно столько лет сидеть на Тесере (а я тоже много лет на Тесере), писать ежедневно десятки коментариев (например, сегодня, 17.10.25, к 17:00 вы написали больше двадцати) буквально с утра до ночи, и при этом успевать играть в настольные игры.
Я не спорю, что можно составить собственное мнение о какой-либо настольной игре просто на основе десятков чужих мнений, не сыграв при этом в эту игру ни разу, но можно ли утверждать, что такое мнение будет «качественнее», чем у человека, который сам сыграл десяток партий в данную конкретную игру?
Ещё раз, я просто не верю, что вы успеваете играть не то, что несколько партий, а хотя бы одну, во все те игры, про которые вам есть что заявить. Но при этом безапелляционно заявляете о «качественности» своего опыта.
Но если вы всё же действительно находите время играть в настолки, то исключительно из простого любопытства я задал вопрос о вашей работе. Во-первых, хобби, как известно, недешёвое. То есть чтобы поиграть в такое количество игр, о которых вы имеете авторитетное мнение, вы должны много времени проводить в каком-нибудь клубе. А значит работаете вы, скорее всего, удалённо. Здесь моё воображение рисует вас сидящим за столиком в клубе с ноутбуком в одной руке, стопкой карт (или горстью миплов) в другой, телефоном для срача на Тесерочке в третьей, и тихонько разговаривающими, чтобы вас не отвлекать, оппонентами напротив.
Или, быть может, всё во что вы играли куплено за свои кровные? Доходная у вас работа, получается.
Или у вас такой широкий круг друзей, что каждый вечер к вам приходят со своими играми?
Как бы то ни было, что я такого спросил, что вы в своём мне ответе впали в истерику? В чём, как говорится, «причина тряски»? Где я перешёл на личности? И вообще странно предъявлять мне за «трехмесячную неактивность». Разрешите доложить, что существуют люди, которые не стремятся быть в каждой бочке затычкой, а просто заходят на сайты новости\каменты почитать. Ридонли, так сказать.
И да, «можете не отвечать».
У меня два вопроса:
1. Когда вы успеваете играть в настолки, если 24\7 шерстите интернет в поисках мнений\отзывов\обзоров, плюс срётесь в тесеровских каментах?
2. Кем вы работаете? Если работаете, конечно.
Интересная игрушка с необычной механикой рассказывания историй. Действительно, требуется компания хотя бы минимально знакомая со скандинавскими легендами, в противном случае вы обречены слушать как сопартийцы путают Тора и Тюра и рождают такие мемы как, например, "Валгаллище".
"Ты тут уже наболтал глупостей" от создателя "Сапковский - второсортный писатель, "Ведьмак" которого выстрелил с подачи ПК-игры"