Да, оно мне понравилось. Но это самый обычный (и независимый от предыдущей игры) детектив. Первые 4 сценария Мортума (база) - это РПГ-приключение с детективным элементом, практически ролёвка на карточках. Разведка местности - это не добыча улик. Общение с NPC - это не допрос подозреваемых. Это именно ПРИКЛЮЧЕНИЕ.
Данное же дополнение - это герметичный ДЕТЕКТИВ, коих десятки на рынке. И если база Мортума - это уникальная игра, то дополнение Убежище начинаешь сравнивать с другими детективными играми. И явно не в пользу дополнения.
В общем, дополнение стало полноценным, но обычным детективом. Его я поставлю на полочку рядом с "Детективом", "Местом преступления", "Безмолвным свидетелем" и т.д. Первый же Мортум (база) будет стоять рядом с "Андором" как интересное приключение и уникальная игра.
Что касается сюжета и геймплея "Убежища": сама история неплохая. Но в очередной раз самые очевидные пути - самые правильные. Забейте на всё, кроме обыска комнат подозреваемых. Ввязались в длинную цепочку улик? Топите до конца, чтобы получить самые ценные сведения. Навыки больше для мебели и практически не играют никакой роли по ходу расследования. (Справочно: наш результат 33)
Короче. + самостоятельный независимый детектив в коробке с неплохим сюжетом - не то классное РПГ-приключение, что было в базе
Может, потому что игра не филлер? А "зомби слишком уж много" - играйте в другие игры. Тут вся суть именно в толпах (ТОЛПАХ!) зомби, в которых можно въехать на машине и передавить всех к чертям.
Не соглашусь с большинством комментариев: мне игра понравилась.
Её главное достоинство как раз в том, что другие называют недостатком: она лёгкая и недолгая. Тебе не нужно рисовать сложные схемы взаимосвязей и мучительно решать, куда поехать, чтобы всё успеть (как в "Место преступления", "Детектив" или "Мортум"), тебе не нужно долго ломать голову над миллионом противоречивых зацепок (как в "Элементарно", "Второй шанс" или "Цифровом детективе"), тебе не нужно скурпулёзно изучать документы ("Адлерштайн"). Сделал расклад, немного подумал, что приоритетнее - анализ ноутбука жертвы или верёвки - сформировал версии, добрал недостающие улики и вуаля! 20 минут легкого детективного расследования. Этакий гиперказуальный детектив. Идеальный вариант для новичков, чтобы войти в мир детективных настолок.
Отдельно бы отметил нестандартную тему для расследования, хотя более искушенные игроки могут тут закидать меня тапками.
Из особенностей геймплея: большой упор на визуальный анализ (хотя, такое уже и было в "Место преступления"). Но тут на карточках. И вот тут у создателей случился большой прокол. По их логике, ты не должен обращать внимания на какие-то детали, потому что они мелко нарисованы. Но когда ты увидишь более крупные их версии, ты вернёшься и однозначно идентифицируешь мелкие копии как ценные улики, указывающие на причастность подозреваемых к тем или иным вещам. Но вместо этого, любая неясность и мелкое изображение только раздражают. Да, это просчёт, но никак не злонамеренность авторов. Тут только понять и простить.
Дешифратор - как по мне, дешёвый трюк, но вносит разнообразие и особенно порадует детей. Мелочь, но приятно.
В целом, это было легкое и приятное приключение. Идеально для новичков, но и неплохой отдых для профессионалов между серьезными и затяжными расследованиями. А считать стоимость в пересчёте на тоннаж картона... Ну такое.
Ну да, это ж листовка из трёх предложений, которую достаточно прочитать один раз и сразу всё понятно. Нет никаких дополнительных справочников с неочевидным оглавлением (в которых невозможно найти "убитый сыщик", "смерть сыщика", "труп сыщика", "сожранный сыщик" и т.д.) И просто невозможно представить ситуацию, когда ты прочитал правила несколько раз, думаешь, что всё понял, а столкнувшись в процессе игры с непонятным местом пролистал буклет в несколько страниц и не нашёл эту одну незаметную строчку. А ещё все вокруг матёрые игроки, знающие до деталей разницу между правилами всех редакций, регулярно играющие в УА3 пять раз в неделю. Да бросьте, таких людей и таких ситуаций просто не бывает!
Улика / Clue (1985)
По мотивам Cluedo
У меня смешанные чувства от этого дополнения.
Да, оно мне понравилось. Но это самый обычный (и независимый от предыдущей игры) детектив. Первые 4 сценария Мортума (база) - это РПГ-приключение с детективным элементом, практически ролёвка на карточках. Разведка местности - это не добыча улик. Общение с NPC - это не допрос подозреваемых. Это именно ПРИКЛЮЧЕНИЕ.
Данное же дополнение - это герметичный ДЕТЕКТИВ, коих десятки на рынке. И если база Мортума - это уникальная игра, то дополнение Убежище начинаешь сравнивать с другими детективными играми. И явно не в пользу дополнения.
В общем, дополнение стало полноценным, но обычным детективом. Его я поставлю на полочку рядом с "Детективом", "Местом преступления", "Безмолвным свидетелем" и т.д. Первый же Мортум (база) будет стоять рядом с "Андором" как интересное приключение и уникальная игра.
Что касается сюжета и геймплея "Убежища": сама история неплохая. Но в очередной раз самые очевидные пути - самые правильные. Забейте на всё, кроме обыска комнат подозреваемых. Ввязались в длинную цепочку улик? Топите до конца, чтобы получить самые ценные сведения. Навыки больше для мебели и практически не играют никакой роли по ходу расследования. (Справочно: наш результат 33)
Короче.
+ самостоятельный независимый детектив в коробке с неплохим сюжетом
- не то классное РПГ-приключение, что было в базе
Может, потому что игра не филлер? А "зомби слишком уж много" - играйте в другие игры. Тут вся суть именно в толпах (ТОЛПАХ!) зомби, в которых можно въехать на машине и передавить всех к чертям.
Не соглашусь с большинством комментариев: мне игра понравилась.
Её главное достоинство как раз в том, что другие называют недостатком: она лёгкая и недолгая. Тебе не нужно рисовать сложные схемы взаимосвязей и мучительно решать, куда поехать, чтобы всё успеть (как в "Место преступления", "Детектив" или "Мортум"), тебе не нужно долго ломать голову над миллионом противоречивых зацепок (как в "Элементарно", "Второй шанс" или "Цифровом детективе"), тебе не нужно скурпулёзно изучать документы ("Адлерштайн"). Сделал расклад, немного подумал, что приоритетнее - анализ ноутбука жертвы или верёвки - сформировал версии, добрал недостающие улики и вуаля! 20 минут легкого детективного расследования. Этакий гиперказуальный детектив. Идеальный вариант для новичков, чтобы войти в мир детективных настолок.
Отдельно бы отметил нестандартную тему для расследования, хотя более искушенные игроки могут тут закидать меня тапками.
Из особенностей геймплея: большой упор на визуальный анализ (хотя, такое уже и было в "Место преступления"). Но тут на карточках. И вот тут у создателей случился большой прокол. По их логике, ты не должен обращать внимания на какие-то детали, потому что они мелко нарисованы. Но когда ты увидишь более крупные их версии, ты вернёшься и однозначно идентифицируешь мелкие копии как ценные улики, указывающие на причастность подозреваемых к тем или иным вещам. Но вместо этого, любая неясность и мелкое изображение только раздражают. Да, это просчёт, но никак не злонамеренность авторов. Тут только понять и простить.
Дешифратор - как по мне, дешёвый трюк, но вносит разнообразие и особенно порадует детей. Мелочь, но приятно.
В целом, это было легкое и приятное приключение. Идеально для новичков, но и неплохой отдых для профессионалов между серьезными и затяжными расследованиями. А считать стоимость в пересчёте на тоннаж картона... Ну такое.
Ну да, это ж листовка из трёх предложений, которую достаточно прочитать один раз и сразу всё понятно. Нет никаких дополнительных справочников с неочевидным оглавлением (в которых невозможно найти "убитый сыщик", "смерть сыщика", "труп сыщика", "сожранный сыщик" и т.д.) И просто невозможно представить ситуацию, когда ты прочитал правила несколько раз, думаешь, что всё понял, а столкнувшись в процессе игры с непонятным местом пролистал буклет в несколько страниц и не нашёл эту одну незаметную строчку. А ещё все вокруг матёрые игроки, знающие до деталей разницу между правилами всех редакций, регулярно играющие в УА3 пять раз в неделю. Да бросьте, таких людей и таких ситуаций просто не бывает!
Вы ещё забыли добавить "что, в гугле забанили?"