сколько, сколько партий???!!! за 1 день 12??!! как есть маньяки :) практически с момента знакомства с настолками я играю в неё. и она до сих пор мне не надоела :) удивительно. а с появлением айпэда я играю пару-тройку партий почти каждый день
мы на троих практически не играем, минимум четверо. всё-таки в ПР редко получается идеальный баланс зарабатывания ПО и отгрузками, и строительством, всё равно либо то, либо другое превалирует. если гавани у вас нет, то можно удариться в строительство зданий, попутно мешая игроку с гаванью делать большое кол-во отгрузок. плюс наметить покупку какого-то конкретного бонусного здания (или даже двух) и стремиться на нём срубить побольше. тут кстати будет в тему... как его... которое даёт ПО за кол-во фиол.зданий. производство и поставки бросать нельзя, но по моему опыту при игре на троих очень сложно делать крупные поставки и при этом производить дорогой товар. игра на троих (как мне кажется) менее сбалансирована и не раскрывает потенциал ПР. игра вчетвером, как кажется сейчас, идеальна. я ещё много играю на айпэде, очень помогает почувствовать эту разницу.
вы вообще веселиться умеете? :) у Ольги двое девочек маленького возраста, я думаю, что в данной ситуации хоумрулы как нельзя более уместны. а каковы правила по умолчанию, тут итак все знают
"Только лучше, чтобы показывались все количество плюсов и минусов, а то стоит нолик и ты не знаешь, то ли тема никому не интересна, то ли тут происходит глобальный бой добра со злом и в каждую сторону уже тыцнули ровно по 100 человек :)"
большое спасибо за ответ. а чем (в общих чертах) отличается сокращённая партия от полной? задействовано меньше механизмов? м.б. меньше игровых возможностей и разнообразия? за счёт чего снижается время партии?
тут в оценочной системе есть что-то в корне неверное... как в нашей системе высшего образования :) хотя в системе образования для выставления оценки есть какие-то критерии. плохие, хорошие, но есть. а тут нет критерия выставления оценки (или проставления плюс/минуса), соответственно, нет критерия оценки самого факта оценки. плюс анонимность, что добавляет перца :) раз нет критерия, то желательно словесное обоснование. а анонимы они на любом ресурсе анонимы, взять тот же ЖЖ. обоснование они тебе не дадут, а зачем? эдакое такое весёлое хомячковое трололо.
мне уйти со всех ресурсов о настольных играх? :) я не хочу. чота надо завязывать... слишком часто в последнее время ведусь на всякую фигню типа этой темы. и зачем мне это?? надо мимо проходить, закрывать глаза на то, что делается, говно обёртывать в красивый фантик и называть конфеткой. а то вдруг у мудака случится психологическая травма. а не... забыла, он же мудак, значит не случится! извините, если вашу тонкую организацию моё хабальство покоробило. закройте глазки, не смотрите на забор, где слово неприличное написано. идите мимо... с миром.
я вообще убираю это голосование, потому что приходит мудак, ставит 1 балл. а мудак ставит, потому что он мудак, а даже не потому, что не объективен, он даже не субъективен! :) вариант с плюсиками более адекватен, т.к. не показывает степень мудачья (если это тот мудак, что ставил 1 балл), поставившего минус. и да, я понимаю, что в моём каменте много слова "мудак". но раз чувак - мудак, кроме как мудаком я его называть не имею морального права :) мудак он и есть мудак.
Во тоска... Сидеть и молчать.. Удавиться можно :)
иди в пень )
наборчик такой неплохой.. :)
а чота у нас так мало очков набирается, всё около 50ти трёмся. может, мы что-то не так делаем :) или просто тупые... :) не разберу
соглашусь насчет монет, всё-таки золотистые больше по душе :)
и каковы итоги сравнения? мне интересно. у меня англ версия
у вас их две?!
сколько, сколько партий???!!! за 1 день 12??!! как есть маньяки :)
практически с момента знакомства с настолками я играю в неё. и она до сих пор мне не надоела :) удивительно. а с появлением айпэда я играю пару-тройку партий почти каждый день
мы на троих практически не играем, минимум четверо. всё-таки в ПР редко получается идеальный баланс зарабатывания ПО и отгрузками, и строительством, всё равно либо то, либо другое превалирует. если гавани у вас нет, то можно удариться в строительство зданий, попутно мешая игроку с гаванью делать большое кол-во отгрузок. плюс наметить покупку какого-то конкретного бонусного здания (или даже двух) и стремиться на нём срубить побольше. тут кстати будет в тему... как его... которое даёт ПО за кол-во фиол.зданий. производство и поставки бросать нельзя, но по моему опыту при игре на троих очень сложно делать крупные поставки и при этом производить дорогой товар. игра на троих (как мне кажется) менее сбалансирована и не раскрывает потенциал ПР. игра вчетвером, как кажется сейчас, идеальна. я ещё много играю на айпэде, очень помогает почувствовать эту разницу.
нет, там именно за каждую отгрузку. это бонус за роль капитана - 1 очко вне зависимости от кол-ва отгрузок.
отчаянные весельчаки У
вы вообще веселиться умеете? :) у Ольги двое девочек маленького возраста, я думаю, что в данной ситуации хоумрулы как нельзя более уместны. а каковы правила по умолчанию, тут итак все знают
азиаты настолько суровы..)
чо есть, то есть
ага.. кстати, монетки в англ другие..
очень люблю собек ) а вообще неплохой наборчик филлеров, поздравляю! главное, чтобы всё в целости пришло
"Только лучше, чтобы показывались все количество плюсов и минусов, а то стоит нолик и ты не знаешь, то ли тема никому не интересна, то ли тут происходит глобальный бой добра со злом и в каждую сторону уже тыцнули ровно по 100 человек :)"
в этом сраче примерно так и есть..
большое спасибо за ответ. а чем (в общих чертах) отличается сокращённая партия от полной? задействовано меньше механизмов? м.б. меньше игровых возможностей и разнообразия? за счёт чего снижается время партии?
как насчет времени партии? реально 3 часа может занять? сильная зависимость от кол-ва игроков? насколько сокращается время партии в короткой версии?
тут в оценочной системе есть что-то в корне неверное... как в нашей системе высшего образования :) хотя в системе образования для выставления оценки есть какие-то критерии. плохие, хорошие, но есть. а тут нет критерия выставления оценки (или проставления плюс/минуса), соответственно, нет критерия оценки самого факта оценки. плюс анонимность, что добавляет перца :) раз нет критерия, то желательно словесное обоснование. а анонимы они на любом ресурсе анонимы, взять тот же ЖЖ. обоснование они тебе не дадут, а зачем? эдакое такое весёлое хомячковое трололо.
вы хорошие, мне этого достаточно..)
вы правы, конечно, не надо )
мне уйти со всех ресурсов о настольных играх? :) я не хочу. чота надо завязывать... слишком часто в последнее время ведусь на всякую фигню типа этой темы. и зачем мне это?? надо мимо проходить, закрывать глаза на то, что делается, говно обёртывать в красивый фантик и называть конфеткой. а то вдруг у мудака случится психологическая травма. а не... забыла, он же мудак, значит не случится! извините, если вашу тонкую организацию моё хабальство покоробило. закройте глазки, не смотрите на забор, где слово неприличное написано. идите мимо... с миром.
с волками жить...
у камента обязаны быть литературные достоинства? ))
руммикуб и я люблю! )
Зря ты, Женька, мне вот интересен учёт сыгранных партий, но я слишком в этом плане неорганизованна :)
я вообще убираю это голосование, потому что приходит мудак, ставит 1 балл. а мудак ставит, потому что он мудак, а даже не потому, что не объективен, он даже не субъективен! :) вариант с плюсиками более адекватен, т.к. не показывает степень мудачья (если это тот мудак, что ставил 1 балл), поставившего минус. и да, я понимаю, что в моём каменте много слова "мудак". но раз чувак - мудак, кроме как мудаком я его называть не имею морального права :) мудак он и есть мудак.
мне-мне посвящается! ))
хотелось бы найти, конечно... может акни нам подсобит в этом деле :)
а как вот попробовать найти клуб настольных игр в небольшом немецком городке? :) м.б. есть какие-то сайты вроде акни?
может, кто-то хочет продать? :)
вообще удивляет. игра не просто хороша, она очень-очень хороша
ВК они публикуют все ссылки на статьи http://vk.com/myboardgame
раз так оперативно поубирали, то наверно чуют, что можно, а что нельзя
клёвый обзор и совершенно прекрасная игра
рожать однозначно! ))
шанс нереальный, да )
алхимикотэ... )
нее.. фильм хочется больше :)