К "Спартаку" ни к игре, ни к сериалу (не знаю, что конкретно Вы имеете в виду), ни к историческому Спартаку моя игра не имеет никакого отношения. Это симулятор боёв в основном + правила длительной кампании с их использованием (мы уж больше 3-х лет всё ещё играем кампанию).
В "Спартака" разок играл - не в восторге, игра больше на интриги, а не на бои (которые там очень куцые), к тому же по сути сделана по сериалу соответствующему, который в моей оценке жутчайшая "клюква". Так что сравнения со "Спартаком" для меня практически оскорбительны )) Я-то пытался сделать игру исторически достоверной, а не лепил чёрте-что "фантастическое" )))
К реальному Спартаку тоже никакого отношения - восстание Спартака это 1 век до н.э., про гладиатуру в том периоде на смом деле мало известно подробностей. Те типы гладиаторов, что в игре хорошо известны с 1 века н.э. до 3 в. н.э. - период расцвета гладиатуры в Риме вообще, по которому масса изобразительных и литературных источников. Если хочется понять, на что похожи "Гладиаторы и Лаанисты", то прикреплена же ссылка на "похожие игры" - ближе всего, действительно, Red Sand Blue Sky от "Двухчасовых варгеймов". Движок боёв принципиально другой, естественно, но это игры хотя бы "об одном и том" и некоторые подходы в них схожи.
Если не можете зарегистрироваться на "Поле боя", то напишите мне на [email protected] (в письме укажите пару логин/пароль)- я заведу вручную. Только логин Ronin не предлагать )) на Поле уже есть пользователь с таким ником (более того это один из админов сайта))) - возможно из-за этого регистрацияи не проходит (или из-за слишком короткого пароля или использования в нём спецсимволов - чаще всего причины такие)
Синие прекрасно добегают до чего угодно в первый же ход - их лёгкой конницей бегающей на 4 и птичкой, которая с допдвижением после фазы боя суммарно летит аж на 5.
На самом деле это делает многие сценарии очень чреватыми против синих. Особенно синий же D-сценарий, где 2 точки в домах и допочко, если рядом нет пехоты противника. На пред. турнирах он банился как "имбовый", а на самом деле он для синих крайне чреват - почти всегда начинаешь вторым, с большой вероятностью тут же минимум 1 точку берёт противник (она близко к нему) и пехоту тоже выставляет тут же в упор - и вышибай потом закрепившихся в доме-точке, при том что это якобы "твоя" точка..
Имхо, преимущество некоторое у ходящего первым всё-таки есть - возможность срубить лишнее очко-другое без боя. Правда, за это платишь тем, что и первым же ударпо отрядам примешь. Но вот возможность закрепиться первым в доме-точке - это приличное преимущество.
..................
З.Ы. Миша написал про аксессуары от Майфи, но надо заметить, кстати, что на той фотке, где они показаны игра идёт на поле, напечатанном на виниле Андреем Evil Fox. Тоже приятная штука - ежели что, то к нему можно обращаться по этому вопросу..
На мой вкус постоянно считать ПО у соперников в МО это редкостное задротство )) (уж простите "мой французский").. Для игры вполне достаточно "мониторить картину в целом" - а она вполне понятна по игре..
З.Ы. Я не фанат игр этого жанра, но игра в целом мне понравилась. Утверждавшие, что у игры низкая ре-играбельность, имхо, или "зажрались", или просто игра "не зашла" - так бывает, это нормально.
Колода карт это: а) думать надо, даже подкидной дурак требует в 10 раз больше усилий для мозгов, чем все эти "свинтусы" - а "весёлые компании" думать не хотят )) б) в большинстве кафе классические карты воспринимают как азартную со всеми вытекающими (если уж из некоторых кафе гонят по подозрению в азартности даже с чисто настолками карточными) - так что в классические карточные игры мало где свободно поиграешь, кроме как дома или в специально к этому готовых местах.. про кости я даже не говорю..
К "Спартаку" ни к игре, ни к сериалу (не знаю, что конкретно Вы имеете в виду), ни к историческому Спартаку моя игра не имеет никакого отношения. Это симулятор боёв в основном + правила длительной кампании с их использованием (мы уж больше 3-х лет всё ещё играем кампанию).
В "Спартака" разок играл - не в восторге, игра больше на интриги, а не на бои (которые там очень куцые), к тому же по сути сделана по сериалу соответствующему, который в моей оценке жутчайшая "клюква". Так что сравнения со "Спартаком" для меня практически оскорбительны )) Я-то пытался сделать игру исторически достоверной, а не лепил чёрте-что "фантастическое" )))
К реальному Спартаку тоже никакого отношения - восстание Спартака это 1 век до н.э., про гладиатуру в том периоде на смом деле мало известно подробностей. Те типы гладиаторов, что в игре хорошо известны с 1 века н.э. до 3 в. н.э. - период расцвета гладиатуры в Риме вообще, по которому масса изобразительных и литературных источников. Если хочется понять, на что похожи "Гладиаторы и Лаанисты", то прикреплена же ссылка на "похожие игры" - ближе всего, действительно, Red Sand Blue Sky от "Двухчасовых варгеймов". Движок боёв принципиально другой, естественно, но это игры хотя бы "об одном и том" и некоторые подходы в них схожи.
Если не можете зарегистрироваться на "Поле боя", то напишите мне на [email protected] (в письме укажите пару логин/пароль)- я заведу вручную. Только логин Ronin не предлагать )) на Поле уже есть пользователь с таким ником (более того это один из админов сайта))) - возможно из-за этого регистрацияи не проходит (или из-за слишком короткого пароля или использования в нём спецсимволов - чаще всего причины такие)
Синие прекрасно добегают до чего угодно в первый же ход - их лёгкой конницей бегающей на 4 и птичкой, которая с допдвижением после фазы боя суммарно летит аж на 5.
На самом деле это делает многие сценарии очень чреватыми против синих. Особенно синий же D-сценарий, где 2 точки в домах и допочко, если рядом нет пехоты противника. На пред. турнирах он банился как "имбовый", а на самом деле он для синих крайне чреват - почти всегда начинаешь вторым, с большой вероятностью тут же минимум 1 точку берёт противник (она близко к нему) и пехоту тоже выставляет тут же в упор - и вышибай потом закрепившихся в доме-точке, при том что это якобы "твоя" точка..
Имхо, преимущество некоторое у ходящего первым всё-таки есть - возможность срубить лишнее очко-другое без боя. Правда, за это платишь тем, что и первым же ударпо отрядам примешь. Но вот возможность закрепиться первым в доме-точке - это приличное преимущество.
..................
З.Ы. Миша написал про аксессуары от Майфи, но надо заметить, кстати, что на той фотке, где они показаны игра идёт на поле, напечатанном на виниле Андреем Evil Fox. Тоже приятная штука - ежели что, то к нему можно обращаться по этому вопросу..
На мой вкус постоянно считать ПО у соперников в МО это редкостное задротство )) (уж простите "мой французский").. Для игры вполне достаточно "мониторить картину в целом" - а она вполне понятна по игре..
З.Ы. Я не фанат игр этого жанра, но игра в целом мне понравилась. Утверждавшие, что у игры низкая ре-играбельность, имхо, или "зажрались", или просто игра "не зашла" - так бывает, это нормально.
Колода карт это:
а) думать надо, даже подкидной дурак требует в 10 раз больше усилий для мозгов, чем все эти "свинтусы" - а "весёлые компании" думать не хотят ))
б) в большинстве кафе классические карты воспринимают как азартную со всеми вытекающими (если уж из некоторых кафе гонят по подозрению в азартности даже с чисто настолками карточными) - так что в классические карточные игры мало где свободно поиграешь, кроме как дома или в специально к этому готовых местах.. про кости я даже не говорю..