До получения игры в собственные руки, нельзя утверждать, что правила кривые. В соседней теме кто-то намедни возмущался, что правила "Обета" ему уж очень скучно было читать. Тоже игре низкую оценку поставил, а справедливо было бы - собственному развитию.
Кстати, а в чем проблема с региональными правилами? Рассматривайте этот момент как опцию: выбирайте то, которое Вам ближе и играйте, потом можно выбрать другое.
А Вы изучите, за что именно игре налепили единиц: к геймплею они отношения не имеют. Не стоит судить игру по совокупности неадекватных оценок людей с кашей в голове. Изучайте отдельные подробные отзывы.
Правила "Обета" написаны отлично: превосходно структурированы (Свод законов написан как лаконичный и удобный документ) и имеют исчерпывающие примеры. Другой вопрос, что они воплощают иногда не очень интуитивные механики и внутриигровые понятия.
До получения игры в собственные руки, нельзя утверждать, что правила кривые. В соседней теме кто-то намедни возмущался, что правила "Обета" ему уж очень скучно было читать. Тоже игре низкую оценку поставил, а справедливо было бы - собственному развитию.
Кстати, а в чем проблема с региональными правилами? Рассматривайте этот момент как опцию: выбирайте то, которое Вам ближе и играйте, потом можно выбрать другое.
А Вы изучите, за что именно игре налепили единиц: к геймплею они отношения не имеют. Не стоит судить игру по совокупности неадекватных оценок людей с кашей в голове. Изучайте отдельные подробные отзывы.
Не на том ли это авторитетном сайте, где Корни считают варгеймом?
А разве Глумхэвен - ролл-н-райт?
Правила "Обета" написаны отлично: превосходно структурированы (Свод законов написан как лаконичный и удобный документ) и имеют исчерпывающие примеры.
Другой вопрос, что они воплощают иногда не очень интуитивные механики и внутриигровые понятия.