> отказался от приобретений Киклад, Кемета, Владык Эллады ... нет такой кампании которая потянула бы весь этот фарш разнообразия
и при этом смочь собрать людей на 15 партий в ИП
я как раз разочаровался в ИП в том плане, что фиг наберешь еще 5 таких же чокнутых и готовых засесть часов на 5, а вот еще пару человек для кемета или лордов я осилю)
Я не уверен, что в Кикладах и Кемете есть то, что даёт ИП. Лорды не беру по причине того, что есть стойкое ничем не обоснованное ощущение Серп-2. Надеюсь, оно ошибочно, буду только рад.
Ну прямо мои мысли :) - по игровым вкусам, за исключением не зашедшего мне спартака. Также сиренев Серп, абсолютно не зашел Баттл стар галактика, депрессирует, но нравится Вор оф майн, без ума от ДУ, почти каждую неделю гамим в Глумхэвен, забив на всё остальное.
«Запомните, что я вам скажу: один стакан рому вас, конечно, не убьет, но если вы выпьете один стакан, вам захочется выпить еще и еще. И клянусь вам моим париком: если вы не бросите пить, вы в самом скором времени умрете. Понятно? – Так помните, я говорю вам по чистой совести: слово «ром» и слово «смерть» для вас теперь означают одно и то же.»
«Запомните, что я вам скажу: один стакан рому вас, конечно, не убьет, но если вы выпьете один стакан, вам захочется выпить еще и еще. И клянусь вам моим париком: если вы не бросите пить, вы в самом скором времени умрете. Понятно? – Так помните, я говорю вам по чистой совести: слово «ром» и слово «смерть» для вас теперь означают одно и то же.»
А в каком месте Нью-Анджелес - это о том же? =_=" Пробовал только половину раза где-то под новый год, но мне даже в голову не пришло бы их ставить рядом.
Меня очень удивляло сравнение BSG и Нью-Анджелеса. Ключевая вещь на мой взгляд - то, в какое положение поставлены игроки: по отношению к друг другу и к ситуации на поле в целом. И тут сплошные различия. Так что для меня эти игры разные совсем.
Отличная статья. Распыляться на детальное комментирование отдельных блоков не буду, в целом же очень качественное, ёмкое, цельное и лаконичное чтиво, радующее трезвостью описания, композиционной продуманностью и глубиной смысловой и эмоциональной составляющей. Один из тех немногих случаев, когда отсутствие разбавляющих блоки текста иллюстраций не повлияло на лёкгость восприятия заметки.
Единственный замечание - осталось ощущение что сабж, вобщем-то, не раскрыт. Речь даже не о том, что нет ответа на поставленный в названии заметки вопрос, но даже не очень то и заметны в тексте терзания сим вопросом, как могло бы ожидаться, коли ответа в заметке не ищется ;)
Ответ остался за рамками, ибо кому он нужен, личный ответ человека на личный вопрос самому себе. И я не думал, что в рамках самого обзора он нужен. в конце концов, пусть каждый, если хочет, задастся тем же вопросом и найдёт свой.
В конечном счёте, я играю ради общения. Ради установления взаимопонимания. Игра - как возможность человеку проявить себя, какие-то стороны личности. Хорошая игра позволяет (даёт возможность) раскрыться в полной мере. Ну это если очень общими словами откривляться.)
Ну да, ну да, а чтобы играть в Игры Престолов обязательно нужно, чтобы все игроки прочитали нудные тома льда и пламени Мартина, а потом также в обязательном порядке все 7 сезонов просмотрели. Иначе не не разберешься со всей этой мутной вселенной.
Играть можно, но удовольствия будет меньше. Это ведь все тематичные игры.
Также не столь хорошо если знать лор, но испытывать к нему нелюбовь. К примеру если меня тошнит от Льда и Пламени, то вы мне Игру Престолов не продадите.
Тройное дружное Ха! Не читал, когда начала играть - видел один сезон вроде. Механика идеальная, тема натянута неплохо - но мне бы так же зашло про немцев с русскими или про червей с белками. Вообще не важно.
А механика там не идеальная. Скажем в одном из дополнений к первой редакции много чего улучшили. Мне например нравятся карты союзников, а также альтернативные варианты получения очков.
Зря вы так про "Серп". Гениальная игра, на самом деле. Про фенрис ничего не скажу, еще не играл, но база+дополнение с нациями играется уже далеко не первый десяток раз. А дирижабли лишние, тут я согласен. Купил для коллекции, но с ними чет не особо играем. А, да, и если кто-то скажет что в серпе война не нужна - я готов плюнуть ему в глаз.
Тоже не понимаю почему ее сейчас модно хаять со всех утюгов. Я, честно говоря, еще не играла в Серп, но заказала себе к др. Посмотрела летсплеи и мне понравилась.
А можно вопрос? Дирижабли почему лишние? Мне показалось с ними тоже хорошо играть.
Дя? Ну будем посмотреть)) В крайнем случае буду считать, что я бестолочь-блондинка и мне нравятся дирижаблики. Вообще они же как-то быстрее передвигаются и рабочих таскают на себе. Мне это понравилось. Что можно быстро добраться до нужного ресурса.
> отказался от приобретений Киклад, Кемета, Владык Эллады ... нет такой кампании которая потянула бы весь этот фарш разнообразия
и при этом смочь собрать людей на 15 партий в ИП
я как раз разочаровался в ИП в том плане, что фиг наберешь еще 5 таких же чокнутых и готовых засесть часов на 5, а вот еще пару человек для кемета или лордов я осилю)
Я не уверен, что в Кикладах и Кемете есть то, что даёт ИП. Лорды не беру по причине того, что есть стойкое ничем не обоснованное ощущение Серп-2. Надеюсь, оно ошибочно, буду только рад.
Ну прямо мои мысли :) - по игровым вкусам, за исключением не зашедшего мне спартака.
Также сиренев Серп, абсолютно не зашел Баттл стар галактика, депрессирует, но нравится Вор оф майн, без ума от ДУ, почти каждую неделю гамим в Глумхэвен, забив на всё остальное.
Приятно знать, что не одинок во Вселенной)
Поздравляю, вы америтрешер :)
Прям весельчак доктор Ливси ;)
«Запомните, что я вам скажу: один стакан рому вас, конечно, не убьет, но если вы выпьете один стакан, вам захочется выпить еще и еще. И клянусь вам моим париком: если вы не бросите пить, вы в самом скором времени умрете. Понятно? – Так помните, я говорю вам по чистой совести: слово «ром» и слово «смерть» для вас теперь означают одно и то же.»
Прям весельчак доктор Ливси ;)
«Запомните, что я вам скажу: один стакан рому вас, конечно, не убьет, но если вы выпьете один стакан, вам захочется выпить еще и еще. И клянусь вам моим париком: если вы не бросите пить, вы в самом скором времени умрете. Понятно? – Так помните, я говорю вам по чистой совести: слово «ром» и слово «смерть» для вас теперь означают одно и то же.»
to Michael:
Скорее, варгеймер-карикатурист )
В крайнем случае, мексиканский тушкан.
Про Серп зачет!
Спасибо.
Удивило, что Нью-Анджелес понравился, а BSG совсем не зашла. Она ведь о том же, только больше, глубже и интереснее.
А в каком месте Нью-Анджелес - это о том же? =_="
Пробовал только половину раза где-то под новый год, но мне даже в голову не пришло бы их ставить рядом.
Меня очень удивляло сравнение BSG и Нью-Анджелеса. Ключевая вещь на мой взгляд - то, в какое положение поставлены игроки: по отношению к друг другу и к ситуации на поле в целом. И тут сплошные различия. Так что для меня эти игры разные совсем.
Отличная статья. Распыляться на детальное комментирование отдельных блоков не буду, в целом же очень качественное, ёмкое, цельное и лаконичное чтиво, радующее трезвостью описания, композиционной продуманностью и глубиной смысловой и эмоциональной составляющей. Один из тех немногих случаев, когда отсутствие разбавляющих блоки текста иллюстраций не повлияло на лёкгость восприятия заметки.
Единственный замечание - осталось ощущение что сабж, вобщем-то, не раскрыт. Речь даже не о том, что нет ответа на поставленный в названии заметки вопрос, но даже не очень то и заметны в тексте терзания сим вопросом, как могло бы ожидаться, коли ответа в заметке не ищется ;)
Вобщем, респект за статью! Читать было интересно.
Благодарю за лестное мнение, Ogro.
Ответ остался за рамками, ибо кому он нужен, личный ответ человека на личный вопрос самому себе. И я не думал, что в рамках самого обзора он нужен. в конце концов, пусть каждый, если хочет, задастся тем же вопросом и найдёт свой.
В конечном счёте, я играю ради общения. Ради установления взаимопонимания. Игра - как возможность человеку проявить себя, какие-то стороны личности. Хорошая игра позволяет (даёт возможность) раскрыться в полной мере.
Ну это если очень общими словами откривляться.)
Семен, спасибо за интересную статью. И за партию в Ганнибала!
Дмитрий, ещё сыграем!
В Галактику надо играть посмотрев сериал. Желательно, чтобы большинство игроков с ним познакомились.
Ну да, ну да, а чтобы играть в Игры Престолов обязательно нужно, чтобы все игроки прочитали нудные тома льда и пламени Мартина, а потом также в обязательном порядке все 7 сезонов просмотрели. Иначе не не разберешься со всей этой мутной вселенной.
Играть можно, но удовольствия будет меньше. Это ведь все тематичные игры.
Также не столь хорошо если знать лор, но испытывать к нему нелюбовь. К примеру если меня тошнит от Льда и Пламени, то вы мне Игру Престолов не продадите.
Тройное дружное Ха! Не читал, когда начала играть - видел один сезон вроде. Механика идеальная, тема натянута неплохо - но мне бы так же зашло про немцев с русскими или про червей с белками. Вообще не важно.
Да хоть одну серию, не говоря про целый сезон.
А механика там не идеальная. Скажем в одном из дополнений к первой редакции много чего улучшили. Мне например нравятся карты союзников, а также альтернативные варианты получения очков.
Зря вы так про "Серп". Гениальная игра, на самом деле. Про фенрис ничего не скажу, еще не играл, но база+дополнение с нациями играется уже далеко не первый десяток раз. А дирижабли лишние, тут я согласен. Купил для коллекции, но с ними чет не особо играем. А, да, и если кто-то скажет что в серпе война не нужна - я готов плюнуть ему в глаз.
Тоже не понимаю почему ее сейчас модно хаять со всех утюгов. Я, честно говоря, еще не играла в Серп, но заказала себе к др. Посмотрела летсплеи и мне понравилась.
А можно вопрос? Дирижабли почему лишние? Мне показалось с ними тоже хорошо играть.
Они как собаке пятая нога. Т.е. как бы и неплохо с ними, но без них не хуже. И карту они чрезмерно загромождают.
Дя? Ну будем посмотреть)) В крайнем случае буду считать, что я бестолочь-блондинка и мне нравятся дирижаблики.
Вообще они же как-то быстрее передвигаются и рабочих таскают на себе. Мне это понравилось. Что можно быстро добраться до нужного ресурса.