Может мне кто-нибудь объяснить почему "Chronicles of Crime" отнесли к америтрешу? Я вот прямо вообще не вижу там элементов америтреша

Нужно понимать, что это Данжен Краулер, просто без минек и поля, но с большим объемом сюжета. У меня игра любимая среди всего что я играл и причина даже не в сюжете, а в том как на игровую механику навязывают сюжет. Как ты ходишь в казино и игра реально создает ощущение казино. Как ты в лесу реально не знаешь куда идти и т.д. Другие игры такое не передают. Главное играть на средней сложности: там и не сложно, меньше (а точнее реже) паришься из-за неудач, но и думать нужно

Тристана я так понял нет?

Сначала испугался, что ужасный Хобби Ворлд поработал прекрасную Лавку игр или еще кого.. но нет, новость вполне себе позитивная)

Почитав FAQ, теперь уверен, что кубик + 2 жетона (всего 3 маны).
Вопрос в FAQ был: Если я беру ману из источника в качестве сильной стороны Mana Draw, то учитывается ли это в качестве одного кубика за ход?
Ответ: Нет, эффект, который позволяет взять ману из источника не равняется выбору маны (который можно совершить 1 раз за ход)
Обратите внимание: Взять ману отличается от "заплати ману".

Ну и вот, получается, что тут имеется ввиду, что ты все-таки берешь 1 кубик (при этом это не учитывается как единственный кубик в ход из источника) и получаешь еще 2 жетона