Про ПО: это дублирование информации, которая может быть ошибочной — кто-то забыл начислить ПО на счётчике, но по факту получил их. В той же Роскоши нет дополнительного счётчика ПО, просто существующие ПО показываются достаточно крупными цифрами.
Про "проблему": это действительно проблема дизайна игры, т.к. игроки вынуждены брать не подходящие под текущий "рынок" карточки первого уровня в надежде на то, что далее выйдет что-то нужное. Примеры этого были вчера в обеих партиях. В игре, где у тебя около десятка ходов, даже одно пустое действие отбрасывает тебя назад. То же самое, но более явно, было видно во вчерашней партии в "Лабораторию".
10 "болезней" — это слишком много для того, чтобы пытаться выиграть не за счёт удачи. Вариант — при таком ограниченном выборе уменьшить число ПО за пациентов, чтобы удача не влияла так сильно.
Для того, чтобы удача влияла меньше, предложил бы подумать о следующих вещах: уменьшение числа "болезней", уменьшение числа ПО за пациентов, наличие каких-то джокеров или возможности получения нужных компонентов другими способами, скажем, при помощи обмена, т.к. регулярно встречалась ситуация, когда игроку просто негде получить нужный ресурс, если он не выпал или если игрок ходит поздно.
Моя личная оценка: 30% — выбор оптимального действия в ход (и тут решения есть не у каждого игрока), 20% — внимание и "мемори" (можно бронировать карточки с рынка в открытую, т.к. это не добавляет игре ничего, кроме лишней когнитивной нагрузки), 50% — удача.
Сыграли две партии на 4-х, в среднем минут по 30. Правила пересказывать не буду, они простые и приложены к карточке игры, расскажу о впечатлении от коробки.
Качество компонентов для самиздата более чем хорошее, и особенно отмечу деревянные кубики. Они классные, но вот бросить сразу 9 штук даже моими немаленькими руками непросто.
Игрономика компонентов средняя, цвета немного гуляют, и с другого конца стола карты пациентов разглядеть можно не всегда. Для однообразия можно было отказаться от двух лишних полосок на счётчике, написав ПО на всех картах, дающих очки, и считать только их.
Драфт, похожий на Цветрис, в целом кажется нормальным решением, но проблемы начинаются дальше. В игре 6 видов ресурсов первого уровня (ингредиенты на D6) и 10 видов рецептов (40 карт, по 4 каждого). И всего три карточки пациентов-"заданий" на рынке, на которых надо 2-3 рецепта (из возможных десяти, и нужных может не быть на рынке). Из-за достаточно большого количества ресурсов первых двух уровней вероятность ситуации, когда у игрока нет возможности сделать за ход более одного полезного действия, достаточно высока. Но нельзя не отметить, что игра временами подбрасывает интересный выбор.
Для семейной игры количество рандома приемлемое, но без везения на кубах и топдеке победить не получится.
Ах, да, на аромамасла потрачено 0 рублей. Прошу тех, кто обещал демонстрацию масел авторами, поделиться более надёжными контактами.
Вы, кстати, продолжаете пользоваться вашим правом делать голословные заявления, без необходимости их подтверждать.
Скажите, вы продолжаете думать, что причины удаления таких комментариев в том, что это какая-либо «Корпорация» переводит деньги администратору Тесеры, чтобы он удалял негативные комментарии, и что дело вовсе не в содержании самих комментариев?
https://youtu.be/WYitVZrgREk Вот ссылка на обзор Варчеста от Юры. Комментарии с аргументами и мнениями на месте. Ответы Юры на такие комментарии, пусть и не особо дружелюбные, но не хамские, тоже. Про ВК не готов обсуждать, почти всё пропустил.
С Сундуком войны отдельная тема. Юра высказал своё мнение в обзоре, а другие люди кинулись его переубеждать. Там, где это было с хамством, комментарии потерли. Но другие комментарии, в которых люди корректно делятся своим несовпадающим мнением, остались, это легко проверяется. Там, где Юру начинают обвинять в чем-то, он местами обвиняет в ответ. И в ВК было примерно то же самое, если память не изменяет.
Т.е. люди начинают наезжать, потому что не согласны, потому что "обидели" их любимую игру. И это ещё не пришло время удивительных историй, когда на мой обзор могла прилететь претензия от сотрудника локализатора, что оценил атмосферность какого-нибудь абстракта на 2 из 5, потому 2 — это плохая оценка :)
Если ничего не путаю, то с вами в прошлом году в личке пару раз обсуждали тему общения "сотрудников ГМ" и их гостей (точнее, гостя) с зрителями и комментаторами. И было обсуждение про гостя.
Если хотите поделиться совсем древними примерами беспричинного (на ваш взгляд) хамства со стороны кого-то из коллектива ГМ, то для этого на Тесере есть отдельная страничка: https://tesera.ru/company/GeekMedia/
Я три дня назад попросил людей поделиться, как им нахамил "сотрудник ГМ" без причины причины в виде инициации троллинга или хамства со стороны этого человека. Никто пока не объявился.
И не надо передергивать мои слова, пожалуйста. Я не сказал, что "можно хамить просто так тем, кто не подписан на бусти". Я говорю, что если вы начинаете хамить или троллить, то не надо удивляться, что вам аналогично отвечают люди, у которых перед вами нет никаких обязательств.
Любой стрим можно посмотреть полностью в прямом эфире.
Я не очень понимаю, когда человек покупает игры десятками, а потратить 150 рублей на то, чтобы посмотреть всё, что ему хочется и когда ему удобно, не готов. ГМ не мешает вам смотреть любые другие видео, которые вы хотите, и не заставляет вас платить деньги, если вы не хотите платить. Это только ваш личный выбор.
Про премию можете не молчать, если есть что сказать по делу после ознакомления с регламентом — любой конструктив будет полезен.
Коммерческая направленность — это что? Обмен производимого продукта на деньги?
Надеюсь, что регламент премии вы всё же прочитали, и с тем, что премия некоммерческая, больше разбираться не придётся?
Теперь про сам канал. Любой желающий может бесплатно посмотреть весь контент, который выходит на канале, в режиме онлайн. "Под замок" убирают только вторую половину стримов, при этом первая часть остаётся в свободном доступе.
Контент "только для подписчиков" — это благодарность подписчикам за поддержку. В России не настолько большое сообщество настольщиков, чтобы можно было зарабатывать на ведении канала столько, чтобы заниматься по жизни только этим. Поддержка подписчиков покрывает затраты на аренду студии и позволяет покупать новые игры. Прожить на прибыль от канала даже одной обычной московской семье будет проблематично. Поэтому да, все отечественные настольные блогеры так или иначе "идейные".
Поэтому или вы против любого блогера, который получает любую копеечку от зрителя, или осознаете, что поддержка творчества авторов, которые вам нравятся (любых — писателей, музыкантов, блогеров) — это, блин, нормально. Даже если вы сами ещё не нашли того, кого хотите поддерживать.
Для сведения. Вы выше сделали ряд заявлений, которые не соответствуют действительности. Если вам действительно интересно, то вы можете прочитать приложенный регламент, чтобы задавать предметные вопросы.
Зачем переспрашивать ещё раз, если я уже выше ответил? Нет, я не получал никаких денег. Да, я брал некоторые коробки из студии поиграть, и писал обзоры, если было желание. Одна даже до сих пор у меня — "Париж. Город огней". Можете считать её моей материальной выгодой, если хочется, я считаю её подарком.
И о каких мероприятиях речь? На Шпиль я всегда ездил за свой счёт, например. На стримы ГикМедиа или на съёмки новостей? Нет, даже дорогу никто не оплачивал :))) На Spiel Digital? Отличный марафон на 4 дня, пришлось брать отпуск на работе.
У меня есть стойкое убеждение, что никто из обвинителей не понимает, как устроено это сообщество людей. Что оно существует на средства подписчиков и тех, кто донатит на стримах. И если не хватает, то Юра добавляет сам. Что люди, которые тратят массу времени на создание контента, работают и зарабатывают на других работах, основных, а не каналом.
Могу и два десятка написать, и три, и пять, но для чего это лично вам? Не нахожу в ваших сообщениях ничего конструктивного, чтобы обсуждать это с вами — только заявления, которые пока не подтверждены.
Поэтому давайте начнём с вас — приведите хотя бы несколько примеров, где "этот вот гражданин, которого вы упомянули", "зачастую не может разобраться в русских правилах и транслирует свои ошибки на Ютуб". За каждую ошибку буду писать по игре. Даже по две, если хотите.
Я не видел извинений ни от Юры, ни от его хейтеров, т.к. не очень внимательно следил за эпопеей и не до конца. Видел, что ФИ в итоге пыталась как-то исправить ситуацию и извиниться.
В целом вижу картину так: Люди занесли деньги в ФИ, а не Юре лично. Когда начали обвинять в плохом переводе, то ФИ перевела стрелки на переводчика, т.е. на Юру, что было недопустимо в данной ситуации. Из примерно десятка ошибок по правилам было штуки две или три (и я не уверен, что у переводчика была самая последняя версия правил, которую Сэнди допиливал). Всё остальное должен быть отсечь редактор, а не переводчик. С претензиями к переводу должен был разбираться издатель, а не переводчик, разборки между издателем и переводчиком — не для покупателей.
Нет, я не одобряю поведение Юры в том конфликте, как и поведение издателя и самых оголтелых обвинителей. И поддерживаю публичное обсуждение ошибок, но без перехода на личности и для конструктивного решения проблемы, а не для самоутверждения за счёт поливания грязью оппонентов.
Что касается качества переводов "от Юры", то он переводил уже несколько десятков игр для разных издателей, и я честно не помню других громких обвинений в каких-то критических ошибках перевода.
Я не извлекаю из этого никакой материальной выгоды. Только осознание того, что помогаю ребятам делать классный контент.
Если же заведете снова старые песни о главном, т.е. о "хамстве при ответах", то я тоже считаю, что Юрию не стоило так себя вести во время разбора полётов по Войнам Ктулху. Эта та самая "овца", которую ему будут припоминать ещё долго, независимо от числа построенных "мостов", если провести аналогию с известным анекдотом.
Это моё личное мнение. В момент той ситуации я не был знаком с Юрием лично и вместе с большинством пользователей осуждал и его поведение, и поведение хамов с другой стороны. И осуждаю это до сих пор. Но всё это уже стало историей.
Я не прячусь за кличками, открыт к общению и совсем не стесняюсь того, что время от времени принимаю участие в деятельности ГикМедиа.
Как не стесняются те десятки или сотни людей, которые подписаны на бусти ГМ по собственной воле.
Вы же не представляете себе, как устроена ГМ, поэтому выдаёте свои фантазии за истину. И даже находятся люди, которые в них верят.
Было бы странно запрещать вам фантазировать, но и мне никто не может запретить высказывать свою точку зрению рядом с вашим творчеством. Особенно когда я готов подтверждать её фактами, в отличие от вас.
Судя по вашему заявлению, вы не прочитали регламент премии. Нет никакого "премиального фонда", нет никакой "платы" за размещение за размещение награды на коробке.
Вы можете назвать хоть одну настольную премию, кроме SdJ, которая требует деньги за размещение своего лого на коробке?
Не хотите видеть — не покупайте коробки с этим лого. Голосуйте рублём, это ваше право. И право издателя размещать лого на коробке или нет.
Всегда есть выбор — послушать мнение группы людей, который попробовали всё сами не один раз, просуммировали все свои оценки и выдали итоговый результат, или же почитать перевод (от человека, который сам не играл в игру) статьи (от человека, который сыграл партию в игру с возможным поломом правил). У нас пока ещё свободная страна в этом отношении ;)
Вы бы сначала разобрались, с кем общаетесь, а потом уже всё же подумали, что отвечать. Без этих действий диалог с вами не получается, вы живете в каком-то своем мире.
Поправлюсь - конкретно микробов можно не получать. Животных и аэростаты должны, выходит. Например, синие карты не можете юзать, если они дают животных, которых некуда класть. Стандартное действие на лес или город не можете, если некуда ставить (вдруг вы так хотели время потянуть, а не увеличением дохода энергии).
Оригинал: "All effects are generally mandatory, regardless of if you play a card, use a standard action, use a blue card action or something else. All actions follow the same requirement rules, with then same three exceptions. Microbes must be taken if possible, but may be ignored if you can't take them. Parameter raises may be ignored if they are maxed. And resource destruction may ignored wholly or partly if it is red bordered, regardless of if you can perform it or not. If you can't perform all effects, you can't take the action."
1. Ресурсы из одного источника — всегда на одну карту. Если получаешь ресурсы за торговлю и ресурсы как бонус за свою, то их можно на разные карты.
2. Чтобы подрезать другого и при этом ничего не получить самому? Базовое правило такое, что если вы не можете получить ничего, то и действие вы совершить не можете — "If you can't perform all effects, you can't take the action" (автор).
Вы уже несколько раз проигнорировали мои вопросы, зато продолжаете твердить мантру про мифических "сотрудников компании", к которым почему-то приписываете меня, и делать многозначительные заявления, которые ничем не подтверждаются.
У меня сложилось впечатление, что у вас такая же каша в голове, как в многочисленных переводах статей на Тесере. Буду рад изменить своё мнение в лучшую сторону, но для этого вам придется научиться общаться по существу вопроса, а не как адепту секты теории заговора.
А зачем вообще начинать хамить? В первую очередь все они ЖИВЫЕ люди. Которые делают контент на своем энтузиазме и для тех, кому он нравится. А не "сотрудники ГМ" на зарплате, как тут их пытаются выставить. И у них нет обязательств любить каждого хейтера или даже уважать.
Если лично мне будут регулярно хамить в "моем доме", то я либо забаню человека при наличии возможности, либо буду удалять комментарии, либо в какой-то момент отвечу аналогично, если первое или второе недоступно. Если среди комментаторов есть любители терпеть чужое хамство, то это их право.
Дима, я пока не нахожу тут ни одного человека, которому бы за последний год хамил хотя бы один "сотрудник ГМ" ни с того, ни с сего. В ответ на хамство и троллинг — возможно, что бывало, и такие случаи не красят обе стороны конфликта.
И прошу пояснить, по каким признакам людей относят к "сотрудникам ГМ". Что это такое? Запись в трудовой книжке? Тогда таких нет. Участие в активностях на канале? Тогда сюда же попадет куча издателей и других людей, человек 30, не меньше. Давайте четкие критерии, а не ярлыки по велению левой пятки.
Предлагаю любому, чей конструктивный +по его мнению) комментарий удалили за последний год, повторить его сюда со ссылкой на видео, под которым оно было размещено.
Иначе это беспредметные обвинения, которые ничем не подтверждены.
Перед Шпилем я принимал участие в записи новостей ГМ. Люди оставляли свои негативные мнения по поводу моего участия (в т.ч. и теперь, кто отметился в этой теме), и их не удаляли. При необходимости могу найти для подтверждения моих слов. Ваши же слова ничем не подтверждаются.
Я уже сказал, что хотел сказать. Конструктивная критика и замечания остаются, их никто не удаляет. Удаляют хамство и троллинг. Хейтеры расстраиваются и идут жаловаться на Тесере.
Алексей, "почти ничего не изменили" — это очень неконкретная претензия. Основные принципы определения победителей не изменились, и было бы странно менять их каждый год.
Расскажите, на какую премию, по вашему мнению, стоит ориентироваться, какие у неё принципы и почему она лучше, чем GMA.
Мне не близка позиция, когда ошибку, которую совершил человек в прошлом, ставят ему в вину при любом удобном обвинителю случае. Обвинитель хочет, чтобы на основании отдельных фактов другие приняли его категоричную точку зрения (что есть только черное или белое), при этом умалчивая обо всём остальном. Этот прием из демагогии регулярно работает на людей без собственного мнения или критического мышления.
Теперь ждём, когда запретят читать и переводить зарубежные источники =)
Кто про что, а Siar про... должает пиарить GM! Куда перевести деньги за пиар? :)
Алло, это же тесеровцы! :)
Какой же токсик упустит высказать своё "фи", особенно когда где-то что-то слышал про предмет о(б)суждения ;)
Да, спасибо за демонстрацию. Отвечу по пунктам.
Про ПО: это дублирование информации, которая может быть ошибочной — кто-то забыл начислить ПО на счётчике, но по факту получил их. В той же Роскоши нет дополнительного счётчика ПО, просто существующие ПО показываются достаточно крупными цифрами.
Про "проблему": это действительно проблема дизайна игры, т.к. игроки вынуждены брать не подходящие под текущий "рынок" карточки первого уровня в надежде на то, что далее выйдет что-то нужное. Примеры этого были вчера в обеих партиях. В игре, где у тебя около десятка ходов, даже одно пустое действие отбрасывает тебя назад. То же самое, но более явно, было видно во вчерашней партии в "Лабораторию".
10 "болезней" — это слишком много для того, чтобы пытаться выиграть не за счёт удачи. Вариант — при таком ограниченном выборе уменьшить число ПО за пациентов, чтобы удача не влияла так сильно.
Для того, чтобы удача влияла меньше, предложил бы подумать о следующих вещах: уменьшение числа "болезней", уменьшение числа ПО за пациентов, наличие каких-то джокеров или возможности получения нужных компонентов другими способами, скажем, при помощи обмена, т.к. регулярно встречалась ситуация, когда игроку просто негде получить нужный ресурс, если он не выпал или если игрок ходит поздно.
Моя личная оценка: 30% — выбор оптимального действия в ход (и тут решения есть не у каждого игрока), 20% — внимание и "мемори" (можно бронировать карточки с рынка в открытую, т.к. это не добавляет игре ничего, кроме лишней когнитивной нагрузки), 50% — удача.
Сыграли две партии на 4-х, в среднем минут по 30. Правила пересказывать не буду, они простые и приложены к карточке игры, расскажу о впечатлении от коробки.
Качество компонентов для самиздата более чем хорошее, и особенно отмечу деревянные кубики. Они классные, но вот бросить сразу 9 штук даже моими немаленькими руками непросто.
Игрономика компонентов средняя, цвета немного гуляют, и с другого конца стола карты пациентов разглядеть можно не всегда. Для однообразия можно было отказаться от двух лишних полосок на счётчике, написав ПО на всех картах, дающих очки, и считать только их.
Драфт, похожий на Цветрис, в целом кажется нормальным решением, но проблемы начинаются дальше. В игре 6 видов ресурсов первого уровня (ингредиенты на D6) и 10 видов рецептов (40 карт, по 4 каждого). И всего три карточки пациентов-"заданий" на рынке, на которых надо 2-3 рецепта (из возможных десяти, и нужных может не быть на рынке). Из-за достаточно большого количества ресурсов первых двух уровней вероятность ситуации, когда у игрока нет возможности сделать за ход более одного полезного действия, достаточно высока. Но нельзя не отметить, что игра временами подбрасывает интересный выбор.
Для семейной игры количество рандома приемлемое, но без везения на кубах и топдеке победить не получится.
Ах, да, на аромамасла потрачено 0 рублей. Прошу тех, кто обещал демонстрацию масел авторами, поделиться более надёжными контактами.
Ну что вы, дождёмся вашего блистательного перевода статьи с БГГ по игре :)
Вряд ли возьмусь =)
Заканчивайте флуд не по теме карточки игры, уважаемые.
По теме — поиграю с автором 27-го (если не отменится) и напишу свои впечатления. И сумму потраченного на аромамасла :)
Вы, кстати, продолжаете пользоваться вашим правом делать голословные заявления, без необходимости их подтверждать.
Скажите, вы продолжаете думать, что причины удаления таких комментариев в том, что это какая-либо «Корпорация» переводит деньги администратору Тесеры, чтобы он удалял негативные комментарии, и что дело вовсе не в содержании самих комментариев?
Чтобы не быть голословным.
https://youtu.be/WYitVZrgREk
Вот ссылка на обзор Варчеста от Юры. Комментарии с аргументами и мнениями на месте. Ответы Юры на такие комментарии, пусть и не особо дружелюбные, но не хамские, тоже. Про ВК не готов обсуждать, почти всё пропустил.
С Сундуком войны отдельная тема. Юра высказал своё мнение в обзоре, а другие люди кинулись его переубеждать. Там, где это было с хамством, комментарии потерли. Но другие комментарии, в которых люди корректно делятся своим несовпадающим мнением, остались, это легко проверяется. Там, где Юру начинают обвинять в чем-то, он местами обвиняет в ответ. И в ВК было примерно то же самое, если память не изменяет.
Т.е. люди начинают наезжать, потому что не согласны, потому что "обидели" их любимую игру. И это ещё не пришло время удивительных историй, когда на мой обзор могла прилететь претензия от сотрудника локализатора, что оценил атмосферность какого-нибудь абстракта на 2 из 5, потому 2 — это плохая оценка :)
Если ничего не путаю, то с вами в прошлом году в личке пару раз обсуждали тему общения "сотрудников ГМ" и их гостей (точнее, гостя) с зрителями и комментаторами. И было обсуждение про гостя.
Если хотите поделиться совсем древними примерами беспричинного (на ваш взгляд) хамства со стороны кого-то из коллектива ГМ, то для этого на Тесере есть отдельная страничка: https://tesera.ru/company/GeekMedia/
Я три дня назад попросил людей поделиться, как им нахамил "сотрудник ГМ" без причины причины в виде инициации троллинга или хамства со стороны этого человека. Никто пока не объявился.
И не надо передергивать мои слова, пожалуйста. Я не сказал, что "можно хамить просто так тем, кто не подписан на бусти". Я говорю, что если вы начинаете хамить или троллить, то не надо удивляться, что вам аналогично отвечают люди, у которых перед вами нет никаких обязательств.
Любой стрим можно посмотреть полностью в прямом эфире.
Я не очень понимаю, когда человек покупает игры десятками, а потратить 150 рублей на то, чтобы посмотреть всё, что ему хочется и когда ему удобно, не готов. ГМ не мешает вам смотреть любые другие видео, которые вы хотите, и не заставляет вас платить деньги, если вы не хотите платить. Это только ваш личный выбор.
Про премию можете не молчать, если есть что сказать по делу после ознакомления с регламентом — любой конструктив будет полезен.
Давайте разбираться дальше...
Коммерческая направленность — это что? Обмен производимого продукта на деньги?
Надеюсь, что регламент премии вы всё же прочитали, и с тем, что премия некоммерческая, больше разбираться не придётся?
Теперь про сам канал. Любой желающий может бесплатно посмотреть весь контент, который выходит на канале, в режиме онлайн. "Под замок" убирают только вторую половину стримов, при этом первая часть остаётся в свободном доступе.
Контент "только для подписчиков" — это благодарность подписчикам за поддержку. В России не настолько большое сообщество настольщиков, чтобы можно было зарабатывать на ведении канала столько, чтобы заниматься по жизни только этим. Поддержка подписчиков покрывает затраты на аренду студии и позволяет покупать новые игры. Прожить на прибыль от канала даже одной обычной московской семье будет проблематично. Поэтому да, все отечественные настольные блогеры так или иначе "идейные".
Поэтому или вы против любого блогера, который получает любую копеечку от зрителя, или осознаете, что поддержка творчества авторов, которые вам нравятся (любых — писателей, музыкантов, блогеров) — это, блин, нормально. Даже если вы сами ещё не нашли того, кого хотите поддерживать.
Для сведения. Вы выше сделали ряд заявлений, которые не соответствуют действительности. Если вам действительно интересно, то вы можете прочитать приложенный регламент, чтобы задавать предметные вопросы.
Зачем переспрашивать ещё раз, если я уже выше ответил? Нет, я не получал никаких денег. Да, я брал некоторые коробки из студии поиграть, и писал обзоры, если было желание. Одна даже до сих пор у меня — "Париж. Город огней". Можете считать её моей материальной выгодой, если хочется, я считаю её подарком.
И о каких мероприятиях речь? На Шпиль я всегда ездил за свой счёт, например. На стримы ГикМедиа или на съёмки новостей? Нет, даже дорогу никто не оплачивал :))) На Spiel Digital? Отличный марафон на 4 дня, пришлось брать отпуск на работе.
У меня есть стойкое убеждение, что никто из обвинителей не понимает, как устроено это сообщество людей. Что оно существует на средства подписчиков и тех, кто донатит на стримах. И если не хватает, то Юра добавляет сам. Что люди, которые тратят массу времени на создание контента, работают и зарабатывают на других работах, основных, а не каналом.
И да, кстати... Подписывайтесь на Бусти! ;)
Могу и два десятка написать, и три, и пять, но для чего это лично вам? Не нахожу в ваших сообщениях ничего конструктивного, чтобы обсуждать это с вами — только заявления, которые пока не подтверждены.
Поэтому давайте начнём с вас — приведите хотя бы несколько примеров, где "этот вот гражданин, которого вы упомянули", "зачастую не может разобраться в русских правилах и транслирует свои ошибки на Ютуб". За каждую ошибку буду писать по игре. Даже по две, если хотите.
Я не видел извинений ни от Юры, ни от его хейтеров, т.к. не очень внимательно следил за эпопеей и не до конца. Видел, что ФИ в итоге пыталась как-то исправить ситуацию и извиниться.
В целом вижу картину так:
Люди занесли деньги в ФИ, а не Юре лично. Когда начали обвинять в плохом переводе, то ФИ перевела стрелки на переводчика, т.е. на Юру, что было недопустимо в данной ситуации. Из примерно десятка ошибок по правилам было штуки две или три (и я не уверен, что у переводчика была самая последняя версия правил, которую Сэнди допиливал). Всё остальное должен быть отсечь редактор, а не переводчик. С претензиями к переводу должен был разбираться издатель, а не переводчик, разборки между издателем и переводчиком — не для покупателей.
Нет, я не одобряю поведение Юры в том конфликте, как и поведение издателя и самых оголтелых обвинителей. И поддерживаю публичное обсуждение ошибок, но без перехода на личности и для конструктивного решения проблемы, а не для самоутверждения за счёт поливания грязью оппонентов.
Что касается качества переводов "от Юры", то он переводил уже несколько десятков игр для разных издателей, и я честно не помню других громких обвинений в каких-то критических ошибках перевода.
Ошиблись.
Я не извлекаю из этого никакой материальной выгоды. Только осознание того, что помогаю ребятам делать классный контент.
Если же заведете снова старые песни о главном, т.е. о "хамстве при ответах", то я тоже считаю, что Юрию не стоило так себя вести во время разбора полётов по Войнам Ктулху. Эта та самая "овца", которую ему будут припоминать ещё долго, независимо от числа построенных "мостов", если провести аналогию с известным анекдотом.
Это моё личное мнение. В момент той ситуации я не был знаком с Юрием лично и вместе с большинством пользователей осуждал и его поведение, и поведение хамов с другой стороны. И осуждаю это до сих пор. Но всё это уже стало историей.
Я не прячусь за кличками, открыт к общению и совсем не стесняюсь того, что время от времени принимаю участие в деятельности ГикМедиа.
Как не стесняются те десятки или сотни людей, которые подписаны на бусти ГМ по собственной воле.
Вы же не представляете себе, как устроена ГМ, поэтому выдаёте свои фантазии за истину. И даже находятся люди, которые в них верят.
Было бы странно запрещать вам фантазировать, но и мне никто не может запретить высказывать свою точку зрению рядом с вашим творчеством. Особенно когда я готов подтверждать её фактами, в отличие от вас.
Я не перевожу правила настольных игр, вы снова меня с кем-то путаете. И путаете обзоры игр с цветастым описанием личных впечатлений.
Судя по вашему заявлению, вы не прочитали регламент премии. Нет никакого "премиального фонда", нет никакой "платы" за размещение за размещение награды на коробке.
Вы можете назвать хоть одну настольную премию, кроме SdJ, которая требует деньги за размещение своего лого на коробке?
Не хотите видеть — не покупайте коробки с этим лого. Голосуйте рублём, это ваше право. И право издателя размещать лого на коробке или нет.
Всегда есть выбор — послушать мнение группы людей, который попробовали всё сами не один раз, просуммировали все свои оценки и выдали итоговый результат, или же почитать перевод (от человека, который сам не играл в игру) статьи (от человека, который сыграл партию в игру с возможным поломом правил). У нас пока ещё свободная страна в этом отношении ;)
Вы бы сначала разобрались, с кем общаетесь, а потом уже всё же подумали, что отвечать. Без этих действий диалог с вами не получается, вы живете в каком-то своем мире.
Поправлюсь - конкретно микробов можно не получать. Животных и аэростаты должны, выходит. Например, синие карты не можете юзать, если они дают животных, которых некуда класть. Стандартное действие на лес или город не можете, если некуда ставить (вдруг вы так хотели время потянуть, а не увеличением дохода энергии).
Оригинал: "All effects are generally mandatory, regardless of if you play a card, use a standard action, use a blue card action or something else. All actions follow the same requirement rules, with then same three exceptions. Microbes must be taken if possible, but may be ignored if you can't take them. Parameter raises may be ignored if they are maxed. And resource destruction may ignored wholly or partly if it is red bordered, regardless of if you can perform it or not. If you can't perform all effects, you can't take the action."
1. Ресурсы из одного источника — всегда на одну карту. Если получаешь ресурсы за торговлю и ресурсы как бонус за свою, то их можно на разные карты.
2. Чтобы подрезать другого и при этом ничего не получить самому? Базовое правило такое, что если вы не можете получить ничего, то и действие вы совершить не можете — "If you can't perform all effects, you can't take the action" (автор).
Вы уже несколько раз проигнорировали мои вопросы, зато продолжаете твердить мантру про мифических "сотрудников компании", к которым почему-то приписываете меня, и делать многозначительные заявления, которые ничем не подтверждаются.
У меня сложилось впечатление, что у вас такая же каша в голове, как в многочисленных переводах статей на Тесере. Буду рад изменить своё мнение в лучшую сторону, но для этого вам придется научиться общаться по существу вопроса, а не как адепту секты теории заговора.
А зачем вообще начинать хамить? В первую очередь все они ЖИВЫЕ люди. Которые делают контент на своем энтузиазме и для тех, кому он нравится. А не "сотрудники ГМ" на зарплате, как тут их пытаются выставить. И у них нет обязательств любить каждого хейтера или даже уважать.
Если лично мне будут регулярно хамить в "моем доме", то я либо забаню человека при наличии возможности, либо буду удалять комментарии, либо в какой-то момент отвечу аналогично, если первое или второе недоступно. Если среди комментаторов есть любители терпеть чужое хамство, то это их право.
Дима, я пока не нахожу тут ни одного человека, которому бы за последний год хамил хотя бы один "сотрудник ГМ" ни с того, ни с сего. В ответ на хамство и троллинг — возможно, что бывало, и такие случаи не красят обе стороны конфликта.
И прошу пояснить, по каким признакам людей относят к "сотрудникам ГМ". Что это такое? Запись в трудовой книжке? Тогда таких нет. Участие в активностях на канале? Тогда сюда же попадет куча издателей и других людей, человек 30, не меньше. Давайте четкие критерии, а не ярлыки по велению левой пятки.
И отдельно прошу развернуть мысль про лично мою репутацию, т.к. намеки слишком туманные, я их не понимаю.
Предлагаю любому, чей конструктивный +по его мнению) комментарий удалили за последний год, повторить его сюда со ссылкой на видео, под которым оно было размещено.
Иначе это беспредметные обвинения, которые ничем не подтверждены.
Перед Шпилем я принимал участие в записи новостей ГМ. Люди оставляли свои негативные мнения по поводу моего участия (в т.ч. и теперь, кто отметился в этой теме), и их не удаляли. При необходимости могу найти для подтверждения моих слов. Ваши же слова ничем не подтверждаются.
Я уже сказал, что хотел сказать.
Конструктивная критика и замечания остаются, их никто не удаляет. Удаляют хамство и троллинг. Хейтеры расстраиваются и идут жаловаться на Тесере.
Это не правда. Удаляют хамские комментарии. На подколки отвечают подколками. На конструктивную критику и замечания отвечают конструктивно.
Поэтому хейтеры ГМ хамят здесь, на Тесере. Просто потому что могут.
Алексей, "почти ничего не изменили" — это очень неконкретная претензия. Основные принципы определения победителей не изменились, и было бы странно менять их каждый год.
Расскажите, на какую премию, по вашему мнению, стоит ориентироваться, какие у неё принципы и почему она лучше, чем GMA.
Вообще не понимаю, как моя работа в "Детском мире" связана с этой темой.
Мне не близка позиция, когда ошибку, которую совершил человек в прошлом, ставят ему в вину при любом удобном обвинителю случае. Обвинитель хочет, чтобы на основании отдельных фактов другие приняли его категоричную точку зрения (что есть только черное или белое), при этом умалчивая обо всём остальном. Этот прием из демагогии регулярно работает на людей без собственного мнения или критического мышления.
ГМ может отпустить всех недовольных. Но самих недовольных никак не отпускает то, ГМ делает что-то интересное :)
Задайте вопрос тем людям, которые подписаны на бусти ГМ — хамят ли им "сотрудники компании". По моей информации — нет.
Зло — это люди, которые судят других лишь по тем поступкам, которые им удобно замечать, и закрывая глаза на всё остальное.
И ответьте сами на вопрос: "Перестали вы пить коньяк по утрам, да или нет?"
Игра не одноразовая.
10 карт с цифрами я бы обязательно в протекторы одел, а вот вопросы действительно не обязательно.