Наконец-то дошли руки сыграть. И да - это монополия здорового человека: правила простейшие(проще, чем в мачи коро); тематика развития бизнеса; деньги, как победные очки; рандомный приход средств производства(в чайнатауне это различные бизнесы: чайная, ателье, ресторан, фотомагазин...); механика, которая стимулирует(значительным ростом заработка) сбор полного сэта этих самых средств производства.
Но, в отличии от монополии, выгодопреобретатель от обмена не очевиден. Благодаря этому торговля оживает.
Правда у игры есть своя специфика: в паре последних раундов ситуация становится более считаемой и, следовательно, торговля замедляется. Получается, что эмоциональный пик от игры приходится на середину игры.

А писали где? я посмотрел на странице издательства - не нашел...

Да, то что другие мелкие издательства не просто выживают, а цветут и пахнут, меня знатно так удивляет. Хотя, справедливости ради, не все: RollinGames сдулись

А я не пойму чего вы его упорно обвиняете в мошенничестве. Как бы провал низкомаржинального бизнеса в условиях кризиса, при ключевой ставке в 20%, при условии принятия идиотских решений - закономерный.
И, более того, во всех его действиях я вижу кривые-косые попытки исправить совершенные ошибки. (Вместо того что нужно было сделать: забить, забыть и обанкротить) Можете считать это своего рода самоуспокоением, но я, пока, не вижу ничего, что свидетельствовало бы о мошенничестве (провал при видении бизнеса - не преступление)

О, Секта свидетелей развитого мира и "приличного общества". Вспомните ситуацию с Mythic Games. Во-первых, чтобы его посадили, нужно в суде доказать факт умышленного хищения средств. Во-вторых, когда, после подачи заявления, полиция увидит предложение на компенсацию(пусть и неликвидом) тебя развернут и пошлют куда подальше(в какой нибудь арбитраж). И если бы вы там и не договорились на замену, то, при большом количестве заявлений, это привело бы к принудительному банкротству, после которого вы бы получили ноль целых фиг десятых. Потому что вначале деньги ушли бы на налоги, потом банкам-кредиторам. И только потом покупателям, если, после распродажи на торгах всего неликвида, что-то осталось.
По тейку "потратил на игрушки - не бубни": вот у меня денег мало, так что в коллекции игр дороже 4тр - по пальцем одной руки пересчитать. Но даже их я купил не в ущерб еде. Подозреваю, что те, кто взял дею, брали её не вместо лекарств/еды/аренды/ипотеки. Базовые потребности закрыли, а потеря всего остального - не смертельна.

Ну и общается Адамов в ТГ вполне корректно (если не считать шуток "будет когда будет", но как на это агриться я не понимаю)