(все фото - пользователей БГГ, ссылки на авторов прилагаются)

0. Предисловие

«Плоский мир» я получил на день рождения несколько лет назад. Это был целенаправленный заказ, потому что:

• кровь, кишки, прямое взаимодействие,
• тема «Анк-Морпорк с деканом и слугами»
• симпатичное оформление и качественные компоненты.

Суть игры кратко: игроки (2-4) получают каждый карточку персонажа с определённым условием победы (контролировать определённое количество районов, распространить слуг по районам, накопить денег, распространить по полю жетоны неприятностей, добиться истощения игровой колоды). Расставляя своих слуг и строя здания в разных районах игрового поля, игроки стремятся выполнить своё условие победы и, соответственно, мешают соперникам. Действия игрок выбирает исходя из имеющихся на руках карт.

 фото пользоваталя BGG davidalves

К моменту описываемого события мы сыграли уже 33 партии, все, кроме одной, — втроём (это важно, т. к. влияет на некоторые критерии победы): супруга, старший сын (13 лет) и я. Немного статистики: в предыдущих 14 партиях за неполные пару лет сын побеждал 10 раз, супруга 3, а я — лишь однажды (попытка оправдаться: (а) у меня почти постоянно цель - контроль над районами, (б) а чО они!!!). Побеждали за всех персонажей — как выполнением цели, так и по очкам. А тут с нами опять изъявил желание сыграть наш второй сын (8 лет). Предыдущий опыт был не очень удачным: он обижался на удаление с поля его фишек или на прямой грабёж. В это раз он обещал быть сдержанным: «Потому что это игра, вы чО?! Сами же говорили!» Ладно, играй, чО уж там.

1. Партия первая - «Блицкриг»

Мне выпал Лорд Витинари (распространять своих слуг по районам). Жене, я почти сразу понял, - контроль над районами. Старший сын особо не проявлял своих намерений, но точно не стремился контролировать районы или накапливать деньги. Младший в самом начале партии громко спросил:

- А что значит «контролировать районы»? (примечание - одно из условий победы)

Мы переглянулись, и я ответил:

- Ты же с нами играл. Надо, чтобы фишек твоего цвета — слуги, здание — в районе было больше, чем любого другого цвета.

- Ага, понял.

Через минуту:

- А как накопить 50 монет? (прим. - это ещё одно из условий победы) Это же очень долго.

Мы опять переглянулись, и я опять ответил:

- Цена построенных зданий тоже учитывается. И вообще, в этой игре мальчикам-второклассникам лучше говорить как можно меньше, чтобы не раскрыть свою цель другим игрокам.

- Ладно, я понял.

Через минуту:

- А что означает череп на карточке?

Жена:

- Ты можешь убрать с поля одного слугу другого игрока. Или демона. Или тролля. (Сын начинает довольно улыбаться). Но про такие карты никому раньше времени говорить не надо.

- Да, я понял. К тому же у меня не карта с черепом. (Все облегчённо выдыхают). У меня их две. (Чтоооо?!)

Прошло минут 10-15, сыграли несколько кругов, привычно оценивая изменения на игровом поле (кто сколько районов контролирует, кто и как богатеет, сколько жетонов неприятностей на поле и т. д.). Вдруг второклассник тянет руку к своей карте персонажа, лежащей вверх рубашкой. Я перехватываю его руку:

- Не надо смотреть при всех, ты ещё недостаточно хорошо прячешь от соседей свои карты.

- А я хочу всем показать своего персонажа, т. к. я победил.

Все хором: - ЧТО?!

- Да, я должен контролировать 4 района, и я их контролирую.

Ещё раз смотрим на поле — да, верно, контролирует 4 района. Но для победы надо 5. Стоп, это при игре втроём надо 5, а в партии на четверых сколько? Блин, точно — четыре района.

Мы стали жертвами своих игровых стереотипов, невнимательности и слишком снисходительного отношения к новичку весьма юных лет. У супруги действительно был персонаж с контролем районов (один из лордов), у старшего сына — Дракон (распространение жетонов неприятностей), и он совершенно не успел проявиться.

фото пользователя BGG bongoHerman

2. Партия вторая - «Money, money, money»

Сложилось впечатление, что мы дольше собирались, чем собственно играли. Единогласно решили сыграть ещё партию. Второклассника проинструктировали внимательно почитать условия победы персонажей, чтобы не выдать себя каким-нибудь вопросом. Он добросовестно углубился в чтение, пока мы готовили поле и карты.

Раздали персонажей. Мне опять попался Витинари.

Второклассник, как и обещал, спокойно относился к нападениям на своих слуг и свою казну и после победы был в очень благодушном настроении. Он даже предлагал в качестве помощи 1-2 монеты соперникам, когда их грабили или им не хватало на постройку здания.

Жена повела решительное наступление на районы, и это ей почти удалось (к тому же, как мы узнали из первой партии, при игре на четверых доминировать надо лишь в 4 районах, а не в 5). Нам троим пришлось сформировать «вечный» союз и распределить: кто будет добавлять своих слуг, а кто — убивать слуг супруги. Это временно отвлекло меня от распространения своих слуг по районам, но, забегая вперёд, помогло старшему сыну: на поле появились ещё 3 жетона неприятностей. Второй сын в ходе этих контрмер довёл число контролируемых районов до 2. Наступление супруги отбито, мы можем вновь поднять знамя игрового эгоизма и сосредоточиться конкретно на достижении своих собственных целей. Ещё один игровой круг, и второклассник заявляет:

- Извините, но я опять выиграл.

фото пользователя BGG zakwas

- ЧТООООО?!!

- Да у меня стало 52 монеты, а надо накопить 50!

«Что творят канадцы» (с) Николай Озеров

Мы опять сосредоточились на конкуренции друг с другом — очень острой, кстати, — и упустили из виду самого юного игрока. Да, и его готовность поделиться монетами в начале партии притупила нашу бдительность. Ну, и снисхождение к ребёнку, опять же.

У старшего сына опять был Дракон, и на этот раз он был близок к победе. Вообще, все игроки, кроме меня, имели хорошие шансы на победу.

фото пользователя BGG mctom

3. Выводы

1. Вчетвером — это вам не втроём. Это, одним словом, вчетвером!

2. Выращивать новых настольщиков внутри своей семьи — это временами хлопотно, но продуктивно и повышает градус интриги.

3. В следующей партии, вот увидите, мне опять достанется один из лордов (контроль над районами).