Чем нравится Австрия, так это своей гибкостью и для меня лично самый смак выкручиваться из таких ситуаций :) Наверное единственная игра, в которой положительное послевкусие всегда преобладает над результатом партии.
У меня здесь наверное просто звезды так сложились :) возлагала огромные надежда, а игра меня разжевала и выплюнула. В любом случае в евро надо наигрывать партии, чтобы из таких ситуаций брать максимум
В Австрии столько рандома, что три других рандома дают выбраться почти из любой "патовой" ситуации. Поэтому слово рандом здесь фигурирует исключительно в положительном ключе - правильный рандом, задорный, неизменно вкусный, в превосходной степени управляемый.
Бывает еще, что не заходит игра с первого-второго раза. А затем в какой-то период\через какой то момент от игры не можешь оторваться. Заигрываешь её чуть не до дыр. У нас так было с Билетом на поезд, лежал пару лет, с Мондо, Caylus.
Плюсую за статью. А вы играйте просто, наслаждайтесь игрой, теми моментами\механиками, которые именно вам приятны, наиболее понятны в игре. Тем более первая-вторая игра. Не гонитесь и не расстраивайтесь из-за поражений. Это удовольствие в первую очередь, а не спорт. В этом то и изюминка - в каждой партии ПРОБОВАТЬ, ИСКАТЬ, ЭКСПЕРЕМЕНТИРОВАТЬ. В этом то и суть настольного хобби. И именно из-за этого оно остается хобби, а не спортом. Есть игроки, конечно, изучившие до мозга костей всякие дебюты в Серпе, Пуэрто-Рико, Циве и прочих играх. Но зачем? И для чего? Что-то доказать? Возможно вас "раскатали" опытные гики данных игр. А Серп, Австрия замечательно играются. У меня даже дочка 10 лет с удовольствием играет в Серп (взрослый). И я, играя в Серп с ней, после рабочего дня, не собираюсь напрягать все ячейки серого вещества, чтобы выискивать супер хитрые стратегии. Играю на расслабоне и удовольствие получаю от игры.
Присоединяюсь к выше (ниже) писавшим: Гранд Отелю дайте второй шанс! Помню сыграл первый раз и плевался, сказал что никогда в неё не сяду...но однажды сел потому что некуда было воткнуться на игротеке было и вааау!!! Сейчас в топе и партий +50 (потому что ещё и женушке моей понравилась игрушка эта)
Одна из моих любимых игр для своей ниши легко-среднего евро, но до сих пор случаются такие партии, как вы описали. Слишком высоко влияние топдека постояльцев, даже зеленые универсальные туристы обычно не спасают. Субъективно очень люблю Отель, но объективно понимаю, когда люди её подвергают анафеме.
Я не понимаю людей, которые, сыграв одну в игру, начинаю что то рассказывать о рандоме. Типа я настольщик, играл в стопицот игр и поэтому должен ВО ВСЕХ играх с первого раза понимать все нюнасы механик, тонкости и вариативность стратегий (на что у других уходят десяток партий)? А если другие игроки более опытные, то все равно они должны играть хуже настольного "гуру". Если нет, то.. правильно, рандом.
действительно... как это я так :) забыла приписать, что это экспертное мнение, и всего лишь написала, что это МОИ ОЩУЩЕНИЯ от ПЕРВОЙ игры. Кстати лишь один человек из 4х за столом играл не первый раз. И конечно вы правы, бросок кубиков легко контролируется, колоду постояльцев вообще можно сложить в любом порядке, ну и до кучи железной рукой всегда ходить первым, особенно, если играешь в первый раз
А поясните, как такой вывод можно было сделать из слов: "Вполне возможно, что опытный игрок вполне бы разрешил такую ситуацию, а у меня в голове было только одно слово «РАНДОМ»" Причем тут "должен понимать нюансы", причем тут "гуру"? Человек поделился впечатлениями, причем даже отметив, почему такие сложились, и что они субъективны (а какими они ещё могут быть?).
Купил я намедни лоу вистл, который долго присматривал. И как-то не получается выходить за рамки половины октавы, почему-то передувается. Возможно опытные музыканты бы без проблем на нем сыграли, а у меня, пока пытался извлечь звук, было в голове 1 слово: "брак". Видимо я в этой истории тоже сужу о бракованных инструментах, заявляю что, наиграл на стопицот инструментах и легко осваиваю их с первого раза, понимая все тонкости и пр?
А я как раз не понимаю людей, которые видят текст в котором человек делится Впечатлениями от первой партии, и обвиняют в том, что тот не понял игры.
Согласен насчет соло. Разложил как-то Каледонию, в конце партии в голове стоял вопрос "зачем это все?". Но вот Остров Духов иногда раскладываю один и ничего, даже какой-то шарм в этом есть, никого не ждешь, никого не подгоняешь, сидишь и представляешь себе историю войны с поселенцами. Надо еще карточный ужас попробовать.
Практически все описанные вами игры хотел приобрести в свою коллекцию, но в последний момент отказывался - понимал, что будет довольно проблемно найти для них напарников/соперников.
У Гранд Отеля есть такая особенность, у на за 15 партий на двоих два раза были случаи именно разгромов без вариантов. Остальные партии проходили достаточно ровно и сбалансированно. Но игра все равно отличная, а время партии вполне позволяет сразу взять реванш.
Чем нравится Австрия, так это своей гибкостью и для меня лично самый смак выкручиваться из таких ситуаций :) Наверное единственная игра, в которой положительное послевкусие всегда преобладает над результатом партии.
У меня здесь наверное просто звезды так сложились :) возлагала огромные надежда, а игра меня разжевала и выплюнула. В любом случае в евро надо наигрывать партии, чтобы из таких ситуаций брать максимум
В Австрии столько рандома, что три других рандома дают выбраться почти из любой "патовой" ситуации. Поэтому слово рандом здесь фигурирует исключительно в положительном ключе - правильный рандом, задорный, неизменно вкусный, в превосходной степени управляемый.
Бывает еще, что не заходит игра с первого-второго раза. А затем в какой-то период\через какой то момент от игры не можешь оторваться. Заигрываешь её чуть не до дыр. У нас так было с Билетом на поезд, лежал пару лет, с Мондо, Caylus.
У нас так было с 7 чудес :) И я наверняка еще при случае попробую и Серп и Австрию (это ответ и на комментарий ниже). Так как я помню наши 7 чудес :)
Плюсую за статью.
А вы играйте просто, наслаждайтесь игрой, теми моментами\механиками, которые именно вам приятны, наиболее понятны в игре. Тем более первая-вторая игра. Не гонитесь и не расстраивайтесь из-за поражений. Это удовольствие в первую очередь, а не спорт. В этом то и изюминка - в каждой партии ПРОБОВАТЬ, ИСКАТЬ, ЭКСПЕРЕМЕНТИРОВАТЬ. В этом то и суть настольного хобби. И именно из-за этого оно остается хобби, а не спортом. Есть игроки, конечно, изучившие до мозга костей всякие дебюты в Серпе, Пуэрто-Рико, Циве и прочих играх. Но зачем? И для чего? Что-то доказать? Возможно вас "раскатали" опытные гики данных игр. А Серп, Австрия замечательно играются. У меня даже дочка 10 лет с удовольствием играет в Серп (взрослый). И я, играя в Серп с ней, после рабочего дня, не собираюсь напрягать все ячейки серого вещества, чтобы выискивать супер хитрые стратегии. Играю на расслабоне и удовольствие получаю от игры.
Присоединяюсь к выше (ниже) писавшим: Гранд Отелю дайте второй шанс! Помню сыграл первый раз и плевался, сказал что никогда в неё не сяду...но однажды сел потому что некуда было воткнуться на игротеке было и вааау!!! Сейчас в топе и партий +50 (потому что ещё и женушке моей понравилась игрушка эта)
дам :)но как писала выше-ниже, отойду от поражения и избавлюсь от чувства безысходности, которое у меня вызвала эта игра
Одна из моих любимых игр для своей ниши легко-среднего евро, но до сих пор случаются такие партии, как вы описали. Слишком высоко влияние топдека постояльцев, даже зеленые универсальные туристы обычно не спасают. Субъективно очень люблю Отель, но объективно понимаю, когда люди её подвергают анафеме.
Я не понимаю людей, которые, сыграв одну в игру, начинаю что то рассказывать о рандоме.
Типа я настольщик, играл в стопицот игр и поэтому должен ВО ВСЕХ играх с первого раза понимать все нюнасы механик, тонкости и вариативность стратегий (на что у других уходят десяток партий)?
А если другие игроки более опытные, то все равно они должны играть хуже настольного "гуру". Если нет, то.. правильно, рандом.
действительно... как это я так :) забыла приписать, что это экспертное мнение, и всего лишь написала, что это МОИ ОЩУЩЕНИЯ от ПЕРВОЙ игры. Кстати лишь один человек из 4х за столом играл не первый раз. И конечно вы правы, бросок кубиков легко контролируется, колоду постояльцев вообще можно сложить в любом порядке, ну и до кучи железной рукой всегда ходить первым, особенно, если играешь в первый раз
А поясните, как такой вывод можно было сделать из слов:
"Вполне возможно, что опытный игрок вполне бы разрешил такую ситуацию, а у меня в голове было только одно слово «РАНДОМ»"
Причем тут "должен понимать нюансы", причем тут "гуру"? Человек поделился впечатлениями, причем даже отметив, почему такие сложились, и что они субъективны (а какими они ещё могут быть?).
Купил я намедни лоу вистл, который долго присматривал. И как-то не получается выходить за рамки половины октавы, почему-то передувается. Возможно опытные музыканты бы без проблем на нем сыграли, а у меня, пока пытался извлечь звук, было в голове 1 слово: "брак".
Видимо я в этой истории тоже сужу о бракованных инструментах, заявляю что, наиграл на стопицот инструментах и легко осваиваю их с первого раза, понимая все тонкости и пр?
А я как раз не понимаю людей, которые видят текст в котором человек делится Впечатлениями от первой партии, и обвиняют в том, что тот не понял игры.
О!Как знакомо. У меня такие же ощущения были с игрой "Last will". Прямо один в один. Пока не готова дать второй шанс.
Рандом в "Австрии" вполне себе контролируемый. Не нравится, что выпало, — пасуй.
Рекомендую играть с драфтом работников
Спасибо за рекомендацию :) но надо отойти от очень горького поражения :)
Стартовые наборы для первого времени нормально подходят
Для первой партии скорее)
Очень душевный обзор, приятно было читать.
Спасибо!
Согласен насчет соло.
Разложил как-то Каледонию, в конце партии в голове стоял вопрос "зачем это все?". Но вот Остров Духов иногда раскладываю один и ничего, даже какой-то шарм в этом есть, никого не ждешь, никого не подгоняешь, сидишь и представляешь себе историю войны с поселенцами.
Надо еще карточный ужас попробовать.
Кстати, Каледония в соло-режиме вполне хороша, скорее всего были не в том настроении. Еще попробуйте.
Практически все описанные вами игры хотел приобрести в свою коллекцию, но в последний момент отказывался - понимал, что будет довольно проблемно найти для них напарников/соперников.
Ну как я написала, мне зашло соло. Хотя раньше я считала, что ну совсем это не мое. Если получится где-то попробовать, то обязательно попробуйте.
Австрия очень хорошая игра, не смотря на рандом. За 1-2 хода можно выстроить сильнейшие комбо, но тут нужен опыт игры хотя-бы пару партий
Я согласна с этим :) как уже ответила ниже, очень горькое поражение. Вот отойду, и еще сыграю
У Гранд Отеля есть такая особенность, у на за 15 партий на двоих два раза были случаи именно разгромов без вариантов. Остальные партии проходили достаточно ровно и сбалансированно. Но игра все равно отличная, а время партии вполне позволяет сразу взять реванш.
Австрия очень хорошая игра, не смотря на рандом. За 1-2 хода можно выстроить сильнейшие комбо, но тут нужен опыт игры хотя-бы пару партий