| о себе: Профан и выскочка, о чём заранее прошу прощения :)
Пояснения к личному ТОПу (оценка полностью личная, субъективная):
10 - шедевр, идеально
9 - отлично, гениально
8 - очень хорошо, желательно в коллекции
7 - хорошо, не помешает в коллекции
6 - крепкий середнячОК, готов играть
5 - слабо, предпочитаю другое
4 - НЕУД при определенных достоинствах, или потенциале
3 - полное фуфло, неиграбельно
2 - непристойно, скверно, омерзительно (не ставлю оценку, чтобы не прилипло к странице)
1 - полу-оккультные, около-гадательные, эзотерические "игры", попрание человеческого достоинства и здравого смысла. Поясню: для реального контакта с духами злобы поднебесной и последующего повреждения ума достаточно выдуманных (aka фэнтезийных) символов и, что важней, вложенного в них смысла.
Настолки успели полюбиться, но нравится из всего ассортимента, который часто изучаю, ОЧЕНЬ мало. Настолки для меня в первую очередь развлечение, а не битва умов, или психологическое испытание, посему почти не нравятся игры без рандома, или шахмато-подобные, ИМХО мертвоваты они как-то при любых механиках. Также не нравится и слишком много рандома, точней нет - рандома много не бывает, бывает что он плохо работает. Когда (повторений) рандома много, то его мало, потому что он начинает нивелировать сам себя. Идеал считаю - равномерное сочетание тактики и рандома. Притом игры, к которым прилагается старание должны давать что-то более созидательное, чем просто победа над соперником. Кооперативки по-началу тоже не пошли, но потом понял, что именно крупные и заточенные на проигрыш: не гоже человеку картонкам проигрывать даже после одного часа усердия :)
Не гик, принципиально не хочу иметь дома больше 15-20 игр, поэтому выбираю лучшие, а остальные продаю.
Обладаю раздутым самомнением, отчего никак не научусь краткости, посему советую на изобилие моих комментариев находить управу с помощью функции "свернуть". Мир и добро с вами да пребудут! :) |
фото
Тем не менее, мало что можно найти более унылого и беспросветного, чем скандинавская мифология (в которой даже Вальгалла кончается смертью всех и вся), впрочем также как кельтская и прочие древние язычества. От их суровой беспощадности сводит скулы, особенно когда читаешь о местном "происхождении видов". Они привлекательны только внешне, если не вникать в подробности. Поэтому пресловутый фэнтези, близкий к более или менее просвещенному средневековью (однако что может быть лучше, несмотря на заезженность? ну или ту же фантастику), лично я оцениваю как более предпочтительную тему, которая не вгоняет в уныние так как все эти рунические закорюки.
В Ашане органайзеры под нее - блок для мелочей среднего размера - 4 отделения под ресурсы и одно большое под яйца. Глупые коробочки выкинул. База влазила, бесполезный скворечник не собирал. Может и доп влез бы, не знаю, судя по списку компонентов возможно. А еще у меня есть отдельная коробка, куда я скидываю весь "хлам" из тех игр, где он лишний :) Очень эргономично :)
Три остановки - шавуха! Так можно питаться бесплатно!
Пошел бегать за автобусом - раз пробежал остановку - 43 рубля экономии!
Удача - это синоним успеха. Если у тебя уже неуспех, что ты возьмешь? Разве что доп. Вальгалла, если трус! :)) Нет никакой другой удачи, кроме страха, который действительно влияет на успех. А настоящие викинги бесстрашны :) Это классно показано в мульте Астерикс и Абеликс Земля богов, где викинги хотели научиться страху у самого трусливого, т.к. думали, что будут после этого летать :)) Похоже, что кубы - это часть квантовой запутанности, которая зависит от наблюдателя, сколько раз замечал. Ну и не без Божьей воли конечно, положившись на которую всегда выиграешь, независимо от трека ПО. Всегда восхищался бесстрашными (но не бесшабашными) людьми - им почти всегда фартит (но в чистое детерменированное евро они, по моим наблюдениям, чаще проигрывают). Очевидно, что база - более семейный и дружелюбный вариант. Уметь порадоваться за победу другого - это достижение, а значит в базе тоже есть свой изюм. Иногда эта дурацкая перебалансированность раздражает.