Мда. "Больше дополнительных фракций или будет скучно" ещё один аргумент, что это будет какая-то тактичка с миниатюрами к которой воздушный бой прикрутили потому что фэнтези всем надоедать начало.
Oink Games специалисты по маленьким играм. Оригиналы стоят совершенно невменяемых денег, китайские копии на маркетах 300-400. Самая известная Deep See Adventure.
Хм... "Нарративный варгейм" - надо запомнить. Недавно как раз Данияр с "сурового" рассказывал, что "Hunters" не варгейм. А теперь можно ввернуть будет, что есть вот знаете ли такой тип варгеймов... )
Удивительно, что в ней можно душнить и пытаться нагадить соперникам. Набрал себе "рыбов" и забираешь карты дающие за них очки, даже если они тебе уже не нужны - просто чтобы никто другой на них не заработал. А при игре вдвоём интересно ещё "Васю слева", то есть рынок, настраивать так, чтобы в конце с него очков побольше получить.
Dogfight 1917 заинтересовал конечно. Но если, как экстрасенсу, делать вывод об игре исключительно по фото компонентов - больше похоже на вариант дуэли с миниатюрками на манер Unmatched, чем на попытку симуляции воздушного боя.
Угу, регулярно на РТР смотрел. Как "Мерседесы" всех затоптали помню, или дурацкие антикрылья-канделябры, появление "Ягуара"... А ещё до сих пор где-то в кладовке журналы "Формула-1" лежат. Шикарнейшее было издание с историей команд, с описанием развития техники (как граунд-эффекта добивались, например).
Вспоминая не "Рататуй", а Петросяна - "Вот все говорят "фильм для дураков", а мне понравился"! Для меня польза обзоров Crazy Murloc несомненна. У него настолько специфический и настолько не совпадающий с моим вкус, что я могу спокойно проходить мимо всего что ему нравится и присматриваться к тому, что он разнёс.)
Всегда завидовал людям способным выдумывать такое вот. Жалко, что большинства хватает только на пост-тапок всех мастей. Ничего разумного, доброго и вечного.)
Ммм... Да наверное примерно также. ) Самые бессмысленные разделы - книжные рецензии (все рецензии "ну ок, сойдёт" даже на откровенный шлак) и интервью с художниками (см. выше). Интересно, как правило, про всякое старьё - истории съёмок фильмов, разработки игр. Про людей хорошо пишут - писателей там, режиссёров... (Про Оззи прям слёзовышибательная статья была, хотя где он, а где фантастика, казалось бы.) Науч-поп - так себе, в основном Первушин пишет - годный чел, но статьи как-то уж прям на совсем дошкольную аудиторию. Если космосом увлекался, то вряд ли что-то интересное найдёшь. Как-то так.
Ну, сейчас да, до смешного доходит. Человек на "хабре" вон жаловался, что его статью сразу обозвали "нейронкой". Причём "эксперты" статью не читают - они её скармливают для анализа... другой "нейронке". И признаки "нейронки" - это оказывается грамотная речь и хорошо структурированный текст. С рисунками, мне кажется всё сложнее. Во-первых, художники стали массово использовать CG и это свой отпечаток накладывает. Во-вторых, художников с большой буквы "Х"...их просто нет. Ну, в околоигровом мире по крайней мере. Кто-то нашёл свой стиль как Дютре и едет на нём, а остальным что делать? Я до сих пор покупаю бумажный "Мир Фантастики", там в каждом номере интервью с художником работающим как правило с оформлением компьютерных игр, с иллюстрациями к НРИ. И они дико одинаковые. Все похожи друг на друга и на нейросеть. Здесь речь скорее о кризисе в НФ/фэнтези иллюстрации. Уэланов и Пеннингтонов не осталось.
А почему сразу нейро-арт? Может просто наброски неудачные? Издательство не очень же рвётся Куинджи искать для оформления своих игр. Тащут каких-нибудь начинающих самоучек с devian-art, а мы их тут сразу нейросетями обзываем.
Ну, наверное, тем, что он не историк. Я понимаю, что человек увлечённый, может отлично разбираться в чём-то. Но у журнала претензия на серьёзность и я хочу увидеть автора с регалиями.) А какие у Норина регалии - основатель издательства "Чёрная сотня"?
Надо было ехать! А потом писать разгромный отчёт "Что случилось с GameDay, когда на него путили детей". Какусики орут, десятилетки миплов разбрасывают, четырнадцатилетние курят в туалете... )
Кста, после этой фразы я опять уверился, что это proWargames. ) И, по качеству подготовки поля и фишек, тоже. Несмотря на их странное поведение, качество изготовления ПнП у них очень неплохое.
Я вот прям всей бы душой за русскоязычный журнал уровня S&T или C3i. И ценник у C3i, кстати, так и так конский - 45 долларов это ого-го, по-моему. Но вот, то что я сейчас вижу на CR, не дотягивает как-то и до запрашиваемых 30. Одностраничная игра, которая в свободном доступе на сайте автора - такой себе "эксклюзив". Какое наполнение по статьям, что за авторы - вообще ноль информации.
Это который "Военные игры"? Судя по конскому ценнику - они.) Но, вообще, меня недавно заносило к ним на страницу, они угрожали издать "Fighting Sail", так что вряд ли.
Никогда эту дичь не понимал. Какой смысл-то в игре тогда? Мы в Ascention Tactics как-то раз слились, потому что пошли с женой махаться и забыли, что там кто-то ещё пара ребят точки захватывает.
6: Siege
Да, только если добавляешь ссылки и фото, то не прокатывает.
Раньше вроде можно было смотреть сразу код с тегами, но чёт я эту кнопку потерял.
Мда. "Больше дополнительных фракций или будет скучно" ещё один аргумент, что это будет какая-то тактичка с миниатюрами к которой воздушный бой прикрутили потому что фэнтези всем надоедать начало.
"Писькель тактикс" же.)
От "фабрики" или от "гаги"?
Oink Games специалисты по маленьким играм. Оригиналы стоят совершенно невменяемых денег, китайские копии на маркетах 300-400. Самая известная Deep See Adventure.
А механики евро чем-то впечатляют? "Обменяй шило на мыло в миллионе вариантов". Но, видимо, это людям больше нравится.
Хм... "Нарративный варгейм" - надо запомнить. Недавно как раз Данияр с "сурового" рассказывал, что "Hunters" не варгейм. А теперь можно ввернуть будет, что есть вот знаете ли такой тип варгеймов... )
Удивительно, что в ней можно душнить и пытаться нагадить соперникам. Набрал себе "рыбов" и забираешь карты дающие за них очки, даже если они тебе уже не нужны - просто чтобы никто другой на них не заработал. А при игре вдвоём интересно ещё "Васю слева", то есть рынок, настраивать так, чтобы в конце с него очков побольше получить.
"все и играют в евродрочки"
Интересно - почему?
Dogfight 1917 заинтересовал конечно. Но если, как экстрасенсу, делать вывод об игре исключительно по фото компонентов - больше похоже на вариант дуэли с миниатюрками на манер Unmatched, чем на попытку симуляции воздушного боя.
Он очень чёрный. Сколько я себе ненужного накупил читая отзывы на "Тесере"...
Так это просто коллекционирование в попытке заполнить пустоту и ужас бытия. )
Угу, регулярно на РТР смотрел. Как "Мерседесы" всех затоптали помню, или дурацкие антикрылья-канделябры, появление "Ягуара"...
А ещё до сих пор где-то в кладовке журналы "Формула-1" лежат. Шикарнейшее было издание с историей команд, с описанием развития техники (как граунд-эффекта добивались, например).
Как неискушённый игрок - взял себе пробник. И как-то всё не доползу до него. А тут теперь и вовсе говорят, мол, выкинь его нафиг. )
А в "Первобытную угрозу" играли? А то я автора так и не понял, вроде игра хуже, но чем не очень понятно.
Вспоминая не "Рататуй", а Петросяна - "Вот все говорят "фильм для дураков", а мне понравился"! Для меня польза обзоров Crazy Murloc несомненна. У него настолько специфический и настолько не совпадающий с моим вкус, что я могу спокойно проходить мимо всего что ему нравится и присматриваться к тому, что он разнёс.)
"В Греции всё есть!"
Так здесь и нет автогонок. "Дорога ярости" это... Хм... Это другое! )
Ну, зато можно спокойно английскую коробку "Наполеоники" брать, я так понимаю, ибо она даже в анонс на 26 год не попала.
Эх, помню "Звёздных королей" Гамильтона там прочитал. Воспитанный на серьёзной советской фантастике ребёнок совершенно обалдел от космооперы.)
От "Фабрики" надо "High Frontier" дождаться, чтобы она его офигенно перевела и реабилитировалась.)
Слышал я этих "Битлз" - картавят, шепелявят... И что людям в них нарвится? )
Да это вроде как хобби. Никто никому не должен. Чё орать-то?
Это не игре, это Siar`у.
Называется: "Такую личную неприязнь испытываю к потерпевшему, что кушать не могу."
Не, DD - плохой пример. Они НАМЕРЕННО делались упоротыми/уродливыми и в своём контексте идеально работают.
Всегда завидовал людям способным выдумывать такое вот. Жалко, что большинства хватает только на пост-тапок всех мастей. Ничего разумного, доброго и вечного.)
Так свой стиль найдёшь, потом ещё и от "тесеровцев" придётся отмахиваться.
Сантиагу, вон, с Димитриевски только ленивый не пнул. )
Ммм... Да наверное примерно также. )
Самые бессмысленные разделы - книжные рецензии (все рецензии "ну ок, сойдёт" даже на откровенный шлак) и интервью с художниками (см. выше). Интересно, как правило, про всякое старьё - истории съёмок фильмов, разработки игр. Про людей хорошо пишут - писателей там, режиссёров... (Про Оззи прям слёзовышибательная статья была, хотя где он, а где фантастика, казалось бы.) Науч-поп - так себе, в основном Первушин пишет - годный чел, но статьи как-то уж прям на совсем дошкольную аудиторию. Если космосом увлекался, то вряд ли что-то интересное найдёшь. Как-то так.
Ну, сейчас да, до смешного доходит. Человек на "хабре" вон жаловался, что его статью сразу обозвали "нейронкой". Причём "эксперты" статью не читают - они её скармливают для анализа... другой "нейронке". И признаки "нейронки" - это оказывается грамотная речь и хорошо структурированный текст.
С рисунками, мне кажется всё сложнее. Во-первых, художники стали массово использовать CG и это свой отпечаток накладывает. Во-вторых, художников с большой буквы "Х"...их просто нет. Ну, в околоигровом мире по крайней мере. Кто-то нашёл свой стиль как Дютре и едет на нём, а остальным что делать?
Я до сих пор покупаю бумажный "Мир Фантастики", там в каждом номере интервью с художником работающим как правило с оформлением компьютерных игр, с иллюстрациями к НРИ. И они дико одинаковые. Все похожи друг на друга и на нейросеть. Здесь речь скорее о кризисе в НФ/фэнтези иллюстрации. Уэланов и Пеннингтонов не осталось.
А почему сразу нейро-арт? Может просто наброски неудачные? Издательство не очень же рвётся Куинджи искать для оформления своих игр. Тащут каких-нибудь начинающих самоучек с devian-art, а мы их тут сразу нейросетями обзываем.
Вот что такое настольный детектив, а не все эти ваши "Место преступления". )
Ну, наверное, тем, что он не историк. Я понимаю, что человек увлечённый, может отлично разбираться в чём-то. Но у журнала претензия на серьёзность и я хочу увидеть автора с регалиями.) А какие у Норина регалии - основатель издательства "Чёрная сотня"?
Надо было ехать! А потом писать разгромный отчёт "Что случилось с GameDay, когда на него путили детей". Какусики орут, десятилетки миплов разбрасывают, четырнадцатилетние курят в туалете... )
Ну, Норин, тоже такой персонаж...
Не очень понимаю, каким местом он историк.
Кста, после этой фразы я опять уверился, что это proWargames. )
И, по качеству подготовки поля и фишек, тоже.
Несмотря на их странное поведение, качество изготовления ПнП у них очень неплохое.
Я вот прям всей бы душой за русскоязычный журнал уровня S&T или C3i. И ценник у C3i, кстати, так и так конский - 45 долларов это ого-го, по-моему. Но вот, то что я сейчас вижу на CR, не дотягивает как-то и до запрашиваемых 30.
Одностраничная игра, которая в свободном доступе на сайте автора - такой себе "эксклюзив". Какое наполнение по статьям, что за авторы - вообще ноль информации.
Это который "Военные игры"? Судя по конскому ценнику - они.)
Но, вообще, меня недавно заносило к ним на страницу, они угрожали издать "Fighting Sail", так что вряд ли.
Никогда эту дичь не понимал. Какой смысл-то в игре тогда? Мы в Ascention Tactics как-то раз слились, потому что пошли с женой махаться и забыли, что там кто-то ещё пара ребят точки захватывает.
Иммолейт импрувед! )