Оформления ей не хватает. С одной стороны, я понимаю, что это абстракт (которые я так люблю), с другой - ну вот прям не хватает поля, похожего на настоящее, карт - тематичных, а не просто покерной колоды. Мне кажется, её если оформить красиво, можно даже было бы продать каким-нибудь канадцам, или кто там любит кёрлинг больше всего...
Интересно, почему издательство считает дурным тоном указывать авторов игры? То есть, "все права нам принадлежат и неважно кто там голову ломал"? Или это настолько проходняк сочинённый по ТЗ, что авторы сами светиться не хотят? Хотя, на вид, для небольшой и простенькой игры выглядит вроде всё неплохо.
Исключительно по своим немногочисленным партиям во "Фронтир". По фракциям не могу сказать, но вот по "плавности" он очень неравномерный. Долгое мотание по мелочи и потом кто-нибудь бахает-таки разом 30-40 урона - игра окончена. База в этом отношении, ведёт себя как-то ровнее и позволяет больше "лавировать".
Да это собственно отличная иллюстрация ко всем вот этим бесконечным "ой-ёй-ёй, мы вам привезли дешевле чем во всём мире, на работу ходим в драных кедах, питаемся дошиком, лишь бы вам игры возить". Особенно у "лавки", кстати.
Да не, зачастую любители люди на порядок более упоротые люди нежели издательство с чисто коммерческим подходом. Они скорее ашипок наделают в простых словах чем в названии подразделений. Есть же просто великолепная "Hunters" на русском, недавно вот "B-17 Queen of the Sky" отлично проработанную выложили.
И тут получается, что даже варгеймеры внутри себя начинают делиться на бесконечно малые величины, потому что вряд ли кто-то одновременно и всерьёз играет в воздушные битвы, сражения парусных флотов и месится с персами у Гавгамел.
Мне чёт кажется, варгеймы (не "Сумеречная борьба") они вообще такой жанр, что требуют быть пендосом-пенсионером. Чем больше пытаюсь туда заехать, тем больше понимаю, что варгеймы это те самые life-style-game, ибо, или ты серьёзно увлечён темой вообще (и можешь отличить эээ... кирасир от рейтар) или тебе все эти квадратики с циферками двигать никакого интереса.
Да нет. Просто, видимо, впечатление наложилось. Недавно обсуждали "Чернобыль" с чёрной и страшной АЭС. Ну, ещё могу вспомнить, разве что, "Советскую кухню" тоже со специфичной весьма графикой и тематикой.
Как большому любителю ЗИ конечно хочется взять. Но вот, кроме как "ещё больше карточек в коллекции" эта коробка ничего предложить не может. Прикрученная Legacy, судя по отзывам на BGG не даёт вообще ничего интересного. Нужен ли, так называемый, набор "перезагрузки" тоже непонятно. Получается, из всего что есть, самое ценное - промонаборы с картами к предыдущим выпускам. Ну и ценное, оно опять-таки с точки зрения коллекционирования скорее.
Ну, завалено, это немножко громко. Именно "Хром" продают в два раза дороже, чем он стоил у "хобей", и по такой цене он действительно нафиг не нужен. А с допами, кстати, да - смешно. Те, что шли как "эксклюзив" для "Хрома" оказались самыми ненужным.
Bondibon вообще делает отличные головоломки паззлового типа. Я как-то раз в коробке со старыми игрушками у детей нашёл "IQ-колечки" и на пару часов залип.)
Ну, мне её похвалил совершенно конкретный человек, как очень хорошую гонку. "Кланка" нет, но есть "Следы предков", которые тоже карточная гонка по полю из гексов. Поэтому в раздумьях.
Но она затягивает. Не знаю почему, но вот прям есть ощущение этого продвижения - что они идут, перестраиваются, разворачиваются в сторону возможной опасности. Я сыграл всего ничего, но как-то очень проникся.
Видел на BGG разбор на 150 страниц, где человек объясняет как играть - какие десантники должны стоять в центре строя, какие по краю, как им перестраиваться и т.д. Насколько помню, он говорил, что процент побед у него 85 процентов.
Ну, кагбе, да. А ещё почему в 1986 году эстетика советского агитплаката 20-х вдруг? Ну и, шрифту отдельное почтение - сразу чёт вспомнил, что недавно день рождения у Фомы Кинаева был.
Оформления ей не хватает. С одной стороны, я понимаю, что это абстракт (которые я так люблю), с другой - ну вот прям не хватает поля, похожего на настоящее, карт - тематичных, а не просто покерной колоды. Мне кажется, её если оформить красиво, можно даже было бы продать каким-нибудь канадцам, или кто там любит кёрлинг больше всего...
Выглядит как попытка "оказуалить" Turnip 28.)
Откуда в S&S два поля?
Отлично написал. Рад, что присутствовал при сём хотя мичманом. )
Когда-нибудь я тоже доведу до ума один из пятисот начатых догостроев...
Ну, паровой лодкой всё-таки.
А не веслом по башке огрели.)
Но речь вроде шла не о "пиратских" локализациях того что не разрешили, а о сравненнии цен на официальные и пиратские?
Вырастили зрителя, который готов это поглощать.
Интересно, почему издательство считает дурным тоном указывать авторов игры? То есть, "все права нам принадлежат и неважно кто там голову ломал"? Или это настолько проходняк сочинённый по ТЗ, что авторы сами светиться не хотят?
Хотя, на вид, для небольшой и простенькой игры выглядит вроде всё неплохо.
За что её удалили-то, не пойму?
Да боже упаси, если они на "Дом 2" похожи.
Яснее не стало...
Исключительно по своим немногочисленным партиям во "Фронтир". По фракциям не могу сказать, но вот по "плавности" он очень неравномерный. Долгое мотание по мелочи и потом кто-нибудь бахает-таки разом 30-40 урона - игра окончена. База в этом отношении, ведёт себя как-то ровнее и позволяет больше "лавировать".
Да это собственно отличная иллюстрация ко всем вот этим бесконечным "ой-ёй-ёй, мы вам привезли дешевле чем во всём мире, на работу ходим в драных кедах, питаемся дошиком, лишь бы вам игры возить". Особенно у "лавки", кстати.
Да не, зачастую любители люди на порядок более упоротые люди нежели издательство с чисто коммерческим подходом. Они скорее ашипок наделают в простых словах чем в названии подразделений. Есть же просто великолепная "Hunters" на русском, недавно вот "B-17 Queen of the Sky" отлично проработанную выложили.
Я бы взял Blue Cross, White Ensign. Ток чёт сомневаюсь, что он у "Гаги" в планах на ближайшие 20 лет есть.)
И тут получается, что даже варгеймеры внутри себя начинают делиться на бесконечно малые величины, потому что вряд ли кто-то одновременно и всерьёз играет в воздушные битвы, сражения парусных флотов и месится с персами у Гавгамел.
Мне чёт кажется, варгеймы (не "Сумеречная борьба") они вообще такой жанр, что требуют быть пендосом-пенсионером. Чем больше пытаюсь туда заехать, тем больше понимаю, что варгеймы это те самые life-style-game, ибо, или ты серьёзно увлечён темой вообще (и можешь отличить эээ... кирасир от рейтар) или тебе все эти квадратики с циферками двигать никакого интереса.
"Какашки с объявленной ценностью". Отличный термин, спасибо. Буду знать, ЧТО мне всё время хочется купить.)
Да нет. Просто, видимо, впечатление наложилось. Недавно обсуждали "Чернобыль" с чёрной и страшной АЭС. Ну, ещё могу вспомнить, разве что, "Советскую кухню" тоже со специфичной весьма графикой и тематикой.
Как большому любителю ЗИ конечно хочется взять. Но вот, кроме как "ещё больше карточек в коллекции" эта коробка ничего предложить не может. Прикрученная Legacy, судя по отзывам на BGG не даёт вообще ничего интересного. Нужен ли, так называемый, набор "перезагрузки" тоже непонятно. Получается, из всего что есть, самое ценное - промонаборы с картами к предыдущим выпускам. Ну и ценное, оно опять-таки с точки зрения коллекционирования скорее.
Обещали доп "Арена". Разве что под его выход решат допечатать.
Что там лайкать? Опять "серый безнадёжный совок".
Ну, завалено, это немножко громко. Именно "Хром" продают в два раза дороже, чем он стоил у "хобей", и по такой цене он действительно нафиг не нужен. А с допами, кстати, да - смешно. Те, что шли как "эксклюзив" для "Хрома" оказались самыми ненужным.
Bondibon вообще делает отличные головоломки паззлового типа. Я как-то раз в коробке со старыми игрушками у детей нашёл "IQ-колечки" и на пару часов залип.)
Нет конечно, просто выглядит странно.
Хотя и не удивляет. Банить по настроению для наших издателей в порядке вещей.
Так у них в статусах "...Правки, которые будут внесены авторами в декабре, уже учтены."
Они сначала вас забанили, а потом это написали?
Карты событий "Палёная водка" и "Наезд братвы".)
Ну, мне её похвалил совершенно конкретный человек, как очень хорошую гонку. "Кланка" нет, но есть "Следы предков", которые тоже карточная гонка по полю из гексов. Поэтому в раздумьях.
Horusa позовите кто-нибудь, там "Лавка" не сегодня завтра предзаказ объявила.)
"...пришлось даже принять муки и делать вид, что мне нравится играть в Арнак".
Господи, что за бесчеловечное коварство!
Wild Blue Yonder
Утешаю себя тем, что Down in Flames - это ещё не варгейм.
Хотя, в любом случае, шаг кривой дорожке сделан.
Нормально. Всё время вдвоём играем. За счёт трёх машин на каждого, в пустоте никогда не едешь.
Но для "эпического" трэша конечно чем больше тем лучше.
Всё равно заказал себе коробку с варгеймом. Другим. Это вы во всём виноваты. )
Но она затягивает. Не знаю почему, но вот прям есть ощущение этого продвижения - что они идут, перестраиваются, разворачиваются в сторону возможной опасности. Я сыграл всего ничего, но как-то очень проникся.
Видел на BGG разбор на 150 страниц, где человек объясняет как играть - какие десантники должны стоять в центре строя, какие по краю, как им перестраиваться и т.д. Насколько помню, он говорил, что процент побед у него 85 процентов.
Офигительный обзор! Играть я в это конечно не буду... (
Ну, кагбе, да.
А ещё почему в 1986 году эстетика советского агитплаката 20-х вдруг?
Ну и, шрифту отдельное почтение - сразу чёт вспомнил, что недавно день рождения у Фомы Кинаева был.
Хотелось бы, чтобы "Чернобыль" был интересной головоломкой, но чисто внешне выглядит жуткой клюквой.
Упс. Слона-то я и не приметил... )