pdg

аватара фото
- 85 69
город Минск, Беларусь
имя:
пол: мужской
активность:
Коэфф. схожести

Игры

    игровой дневник
    игровой дневник
    Записей не найдено.

    Материалы

    Добавленные материалы

    • новые
    • популярные

    Записей не найдено.

    Фото и видео

    • новые
    • популярные

    Записей не найдено.

    Статьи

    • новые
    • популярные

    Записей не найдено.

    Файлы и ссылки

    • новые
    • популярные

    Записей не найдено.

    События и новости

    • новые
    • популярные

    Записей не найдено.

    pdg написал год назад к игре Немезида: #
    Вопрос по правилам

    Если вы правильно разложили, то нет не произойдет. Обратите внимание на цифры 1 и 2 на обратной стороне отсеков. Единички вы должны все разложить

    pdg написал полтора года назад к статье Ужас Аркхэма 3: обзор-сравнение с Ужасом Аркхэма 2: #

    Для меня этот обзор выглядит, как будто обидели любимую игрушку автора. Если бы меня спросили: "Я выбираю между УА2 и УА3. Порекомендуй обзор", то я бы обзор автора не стал рекомендовать.

    Окей, не нравится автору пандемичность, окей, бывает, нет претензий к автору.

    Но дальше начинается:

    - "Спросите игрока, сыгравшего достаточно партий во вторую редакцию. У каждого из них есть история .... А вот третья со своей сценарностью таким похвастаться не может" Почему не может? Легко может.

    - "Менеджмент ресурсов вырезан полностью, деньги по факту почти бессмысленны....А достать их стало очень просто: тратишь действие - получаешь бакс". Во-первых, потратить одно действие, чтобы получить 1 доллар - это ни разу не просто, это ощутимая трата временных ресурсов. Во-вторых, деньги это мобильность и мобильность важна, особенно если игроков не очень много.

    И дальше едет про получение долларов с улицы, окей, давайте все игровые механики проверять на реалистичность - странно получается, потому в большинстве игр есть игровые условности, в том числе в УА2.

    И такого в тексте очень много. Автор пытается высосать из пальца минусы, где их нет в этом и проблема обзора.

    pdg написал полтора года назад к статье Ужас Аркхэма 3: обзор-сравнение с Ужасом Аркхэма 2: #

    "А раньше трава была зеленее..." - это ощущение после прочтения обзора. Я могу только слепой любовью к УА2 и консерватизмом автора объяснить, такие яростные попытки "натягивания совы на глобус". Весь текст пронизан обидой автора в духе "я очень люблю УА2, а не хорошие люди в FFG взяли и сделали УА3, который не похож на своего предшественника". Причем претензии автора порой доведены до абсурда. Есть окей логичные претензии от автора, но при этом и много претензий, когда автор стремиться любой ценой показать какой АУ3 плохой и неважно, как это на самом деле.

    Проще говоря, если вы хотите понять, почему бомбит автора статьи, вы поймете. Если вы хотите понять в чем разница между 2-ой и 3-ей редакцией, то эта статья вам вряд ли поможет.

    pdg написал 6 лет назад к игре Ужас Аркхэма. Карточная игра: #
    сыщики

    Да, именно так. Вы можете выбирать сыщиков из других дополнений.

    активность

    0

    0

    0

    0

    0
    теги