При этом, меня всегда удивлял этот тезис. Сеттингов не так и много. Фентези ты не всюду сможешь впихнуть, 90% это песочницы и данженкраулеры. Лавкрафт уже задолбал. паровозики/трубы 9 из 10 коричневые евро. А космос имеет под собой такой огромный простор. Тут тебе и евро типа Гайи, и песочница тима Внешнего кольца, и филлеры типа звездных империй. До сих пор не могу принять сей тезис
Странный вопрос. Все же знают, что космос не продаётся.
При этом, меня всегда удивлял этот тезис.
Сеттингов не так и много. Фентези ты не всюду сможешь впихнуть, 90% это песочницы и данженкраулеры. Лавкрафт уже задолбал. паровозики/трубы 9 из 10 коричневые евро.
А космос имеет под собой такой огромный простор. Тут тебе и евро типа Гайи, и песочница тима Внешнего кольца, и филлеры типа звездных империй.
До сих пор не могу принять сей тезис
Это уже давно не тезис, а мем российского настольного сообщества, который в очередной раз решили попинать)
Да я знаю. Просто он либо ну оооочень устарел, либо как то изначально работал как то не так.
Мем не мем, но Акулов помнится всерьёз так говорил.
Не Акулов, а Николай Пегасов.
Не Акулов, а Пегасов, не про космос, а про научную фантастику, не просто так, а по сравнению с фэнтези... А так да, всё правильно сказали (:
https://tesera.ru/article/meeple_2012_doklad_01_1/
В кинопоиске топ 250 одних только гарри поттеров чуть ли не больше, чем фильмов про космос.
Несколько обзоров и летсплеев не вызвали желания это купить. Так что в моем случае "космос не продался" :)
Видимо только у меня сгенерированные с помощью ИИ морды инопланетян вызывают отторжение схожее с эффектом uncanny valley