С месяц назад закрыл гештальт и сыграл. Игра класная, но по нынешним временам имеет довольно провисающее начало в котором ничего по сути не происходит, игроки открывают тайлы, могут немного помесится с варварами и только после постройки второго города начинается более плотное взаимодействием с игрой на победу. Если сравнить с эталоном - Форбиден Старс, там экшн начинается со старта. Но как по мне игра заслуживает внимания. Себе искать не буду, сыграю с удовольствием.
зависит от того, что в игре нравится. Мне как раз начало игры в Цивилизации нравится больше всего. Исследование территории и развитие мне нравятся намного больше чем прямой конфликт (в этой игре).
у нас есть базовая игра и два дополнения, но я не думаю, что мы ее будем раскладывать в ближайшем будущем. Как конфликт - мне тот же Root нравится намного больше, и играется он быстрее и веселее, как историческая цивилизация - слишком абстрактна, развитие и строительство - лучше в других играх, которые фокусируются на этом.
вроде и игра неплохая, но, наверное, не для нашей компании. Чего-то не хватает. Возможно, если бы сыграли больше наших 12-15 партий, выучили все дебюты, и начали играть на "мета-уровне", когда все идеально считывают позицию на поле, просчитывают варианты, и тд - возможно игра раскрылась бы лучше через более плотную дипломатию. Но при нашем более казуальном стиле игре мы игру так и не раскрыли.
при этом, не могу сказать, что игра плохая.. просто, видимо, не для нас.
Ну вот в том-то и дело, что в зависимости от того что больше нравится можно найти настолку в которой желаемого компонента будет больше и он будет "ровнее намазан".
Прям мой клинический случай описан в статье. С самого начала увлечения настолками хочу поиграть в Циву. В итоге 8 лет позади, а воз и ныне там. И вроде как уже и нет смысла садиться за неё.
"чтобы совладать с правилами, но эта игра не содержит в себе каких то мозголомных моментов или нюансов. Она достаточно быстрая, в ней есть где покопаться и поискать победные стратегии для той или иной цивилизации." у нас ушло двое суток для внесения множество нюансов. мы перечитали все факи и комментарии самих разрабов. Там настолько много не точностей и множества вариантов трактовок событий. Вам повезло что нет в компании у вас душнил.
Мне, скорее, повезло с тем, что я играл в компании, где было пару человек, которые наиграли в игру много партий. Так что, возможно, они прошли этапы, описанные вами, раньше.
Помню как-то раз в клубе играли турнир по Lotr SBG, а за соседнем столом разложили циву на троих. я подумал, - во, круто, ща сыграю пару туров (3 часа) и на "обеденном" перерыве успею посмотреть как играют в этого монстра. Как же я прифигел, когда они закончили ее как обычное евро меньше чем за 2 часа.
С месяц назад закрыл гештальт и сыграл. Игра класная, но по нынешним временам имеет довольно провисающее начало в котором ничего по сути не происходит, игроки открывают тайлы, могут немного помесится с варварами и только после постройки второго города начинается более плотное взаимодействием с игрой на победу. Если сравнить с эталоном - Форбиден Старс, там экшн начинается со старта. Но как по мне игра заслуживает внимания. Себе искать не буду, сыграю с удовольствием.
зависит от того, что в игре нравится. Мне как раз начало игры в Цивилизации нравится больше всего. Исследование территории и развитие мне нравятся намного больше чем прямой конфликт (в этой игре).
у нас есть базовая игра и два дополнения, но я не думаю, что мы ее будем раскладывать в ближайшем будущем. Как конфликт - мне тот же Root нравится намного больше, и играется он быстрее и веселее, как историческая цивилизация - слишком абстрактна, развитие и строительство - лучше в других играх, которые фокусируются на этом.
вроде и игра неплохая, но, наверное, не для нашей компании. Чего-то не хватает. Возможно, если бы сыграли больше наших 12-15 партий, выучили все дебюты, и начали играть на "мета-уровне", когда все идеально считывают позицию на поле, просчитывают варианты, и тд - возможно игра раскрылась бы лучше через более плотную дипломатию. Но при нашем более казуальном стиле игре мы игру так и не раскрыли.
при этом, не могу сказать, что игра плохая.. просто, видимо, не для нас.
Ну вот в том-то и дело, что в зависимости от того что больше нравится можно найти настолку в которой желаемого компонента будет больше и он будет "ровнее намазан".
Любимая игра. Жаль было расставаться. Играли взахлеб много раз.
так зачем же было расставаться?
Прям мой клинический случай описан в статье. С самого начала увлечения настолками хочу поиграть в Циву. В итоге 8 лет позади, а воз и ныне там. И вроде как уже и нет смысла садиться за неё.
аналогично
Открываем кружок анонимных игроков-не-попробовавших-циву-2010-года ?
Попробуй. Она ещё тёплая.
о, а у меня она появилась на втором году увлечения настолками, а потом спустя года 2-3 уехала по матттрейду в Казахстан.
У меня такая же фигня с Android :)
отличная игра До сих пор в коллекции со всеми допами. Но горе тому кто сел изучать правила.
"чтобы совладать с правилами, но эта игра не содержит в себе каких то мозголомных моментов или нюансов. Она достаточно быстрая, в ней есть где покопаться и поискать победные стратегии для той или иной цивилизации." у нас ушло двое суток для внесения множество нюансов. мы перечитали все факи и комментарии самих разрабов. Там настолько много не точностей и множества вариантов трактовок событий. Вам повезло что нет в компании у вас душнил.
Мне, скорее, повезло с тем, что я играл в компании, где было пару человек, которые наиграли в игру много партий. Так что, возможно, они прошли этапы, описанные вами, раньше.
повезло
"Долго ли?... я ожидал, что проведу целый день"
Помню как-то раз в клубе играли турнир по Lotr SBG, а за соседнем столом разложили циву на троих. я подумал, - во, круто, ща сыграю пару туров (3 часа) и на "обеденном" перерыве успею посмотреть как играют в этого монстра. Как же я прифигел, когда они закончили ее как обычное евро меньше чем за 2 часа.