На самом деле, никто не знает, мужик ли Сиар, и человек ли он вообще. Может, он ожившая минька из Десцента или просто глюк Тесеры. А может, мы все просто фантазия в голове Сиара и думаем, что существуем. А может, выбор обзоров не случаен, и Сиар пытается передать какое-то послание всем нам.
Ты конечно уже показал до этого, что в мемах не шаришь, но не можешь же ты быть настолько тупым, чтобы не понять простую аллегорию и просто попытаться стрелки перевести)))
Так первый Эклипс нередко появляется на барахолках, он намного дешевле нового. Следовательно его тоже покупают.
Ознакомительные партии полезны тем что дают понять, какие будут первые впечатления от игры, и что это вообще за зверь. Т.е. чего ожидать от игры до того как начнешь глубоко разбираться в ней.
Ты выкладываешь все подряд что попадается ради количества или что? Я не могу поверить, что есть дефицит обзоров по первому эклипсу, их буквально полным-полно. А если дефицита нет, то тогда зачем? Просто чтобы было?
Господа, а для кого собственно полезны ваши притязания на то, что должен делать (не делать) другой человек для вас? Его статья вполне уместна для этого сайта и этого достаточно. А вот ваши притязания - нет.
Еще один адвокат пришел) Ни для кого не полезны, так же как и эта статья) впрочем, как и твои вялые попытки в защитку) А токсить в комментариях - это база тесеры, это всегда уместно
Мнения РАЗНЫХ людей по одной и той же игре полезны тем, что повышают репрезентативность выборки. А ещё новый автор может обратить внимание на то, о чём не говорили его предшественники. Плюрализм мнений штука хорошая, равно как и уважение к чужой точке зрения.
Земной вам поклон за ваши труды! Репринт статей из других источников на Тесеру ОЧЕНЬ выручает. Большое дело делаете! Злопыхателей не слушайте, ибо не ведают, что говорят. А полезного, зачастую, творят и того меньше.
Это _его_ сайт, ну решил так человек, он хочет здесь быть, быть часто и много. Хочет — тащит обзоры пятилетней давности на «старинки», хочет — выдаёт, ммм, аналитику в комментариях, хочет — в дневниках язвит.
Не мне судить, хорошо это или плохо — я тоже язвить люблю, и вообще недавно с варгеймерами спорил про Undaunted.
Я потратил врямя впустую на то, чтобы понять, что эта статья неинтересная. И я усомнился, что она может кому-то быть интересной. Если нравится, то я не против.
Прочие равные — это сферический конь в вакууме. И даже при прочих равных центр — один, а число древних ограничено. Когда древние будут разобраны, а центр захвачен, то по этой же логике при прочих равных не атаковать тех, кто забрал центр и больше древних, это минус к шансам на победу.
Статья 2020 года, как люди играли в старую версию игры партию, которую назвали ознакомительной. Для кого это может быть полезно?
Вы не понимаете, Siar спасает тесеру, делает ее great again
Это фиксация на Сиаре,к чему бы это🤔
Это у Сиара фиксация на тесере
Ну хз, пока я всë наоборот вижу.
И это у меня смутные подозрения вызывает🤣
А вы глаза разуйте 😀
Да всë очевидно)
Навязывание к посторонним мужикам в интернете на пустом месте не появляется.
На самом деле, никто не знает, мужик ли Сиар, и человек ли он вообще. Может, он ожившая минька из Десцента или просто глюк Тесеры. А может, мы все просто фантазия в голове Сиара и думаем, что существуем. А может, выбор обзоров не случаен, и Сиар пытается передать какое-то послание всем нам.
😁😁😁
Ладно, я сливаюсь.
Это всë увлекательно, но мне ещё работать надо, а всратые конференции не подключаются, чзх
Всё очевидно, да ) вы балабол из интернета))))
А вы не балабол из интернета?
Флудомëт, которого на Сиаре клинит, лол
Да-да, конечно, клинит ) дядь, иди попей таблетки )))
Итить ты Мегамозг. дядя-таблетка.
Дитë Тик-Тока что ли 🤔
Совсем плохо дяде стало. Срочно таблетки!
У тебя словарный запас из трëх слов?
Если уж тролячишь, напиши что-нибудь интересное, а то я на работе сижу, мне скучно)
Троллячишь ты со своими фиксациями, правда крайне неумело для такого старого дядьки, совсем не стараешься)
Ну как же неумело, если ты подрываешься и горишь как девочка от любых слов🤣
Ладно, забей, ничего личного.
Вспоминается картинка, где чувака обоссывают с нескольких сторон, а он говорит "как же я вас затроллил")
Зачем ты такое смотришь, хочешь побыть этим чуваком?? 😶
Есть же нормальная порнуха.
Ты конечно уже показал до этого, что в мемах не шаришь, но не можешь же ты быть настолько тупым, чтобы не понять простую аллегорию и просто попытаться стрелки перевести)))
Мне даже и в голову никогда не приходило
"шарить в интернет-мемах"
Ипать, ценность
Вот что бы точно не хотелось видеть на Тесере - так это битву старых дядек ))
Это фиксация на фиксации Сиара на Тесере
Так первый Эклипс нередко появляется на барахолках, он намного дешевле нового. Следовательно его тоже покупают.
Ознакомительные партии полезны тем что дают понять, какие будут первые впечатления от игры, и что это вообще за зверь. Т.е. чего ожидать от игры до того как начнешь глубоко разбираться в ней.
Действительно, людям может быть интересно все, что угодно. Даже распаковки или такие вот статьи
Ты выкладываешь все подряд что попадается ради количества или что? Я не могу поверить, что есть дефицит обзоров по первому эклипсу, их буквально полным-полно. А если дефицита нет, то тогда зачем? Просто чтобы было?
Господа, а для кого собственно полезны ваши притязания на то, что должен делать (не делать) другой человек для вас? Его статья вполне уместна для этого сайта и этого достаточно. А вот ваши притязания - нет.
Еще один адвокат пришел)
Ни для кого не полезны, так же как и эта статья) впрочем, как и твои вялые попытки в защитку)
А токсить в комментариях - это база тесеры, это всегда уместно
Хорошо, что вы признаете, что ваши комментарии токсичны.
норм статья, еще раз доказала что игра улетает в мусорку в обнимку с серпом.
Мнения РАЗНЫХ людей по одной и той же игре полезны тем, что повышают репрезентативность выборки. А ещё новый автор может обратить внимание на то, о чём не говорили его предшественники. Плюрализм мнений штука хорошая, равно как и уважение к чужой точке зрения.
Земной вам поклон за ваши труды! Репринт статей из других источников на Тесеру ОЧЕНЬ выручает. Большое дело делаете! Злопыхателей не слушайте, ибо не ведают, что говорят. А полезного, зачастую, творят и того меньше.
Это _его_ сайт, ну решил так человек, он хочет здесь быть, быть часто и много. Хочет — тащит обзоры пятилетней давности на «старинки», хочет — выдаёт, ммм, аналитику в комментариях, хочет — в дневниках язвит.
Не мне судить, хорошо это или плохо — я тоже язвить люблю, и вообще недавно с варгеймерами спорил про Undaunted.
Кто выиграл в споре?
В таких спорах можно только проиграть :)
Проиграть в голосину, надеюсь?
А для кого может быть вредно, onlyan?
Я потратил врямя впустую на то, чтобы понять, что эта статья неинтересная. И я усомнился, что она может кому-то быть интересной. Если нравится, то я не против.
Там текста на лист А4, но о том, что это первая редакция и играли впервые, сказано в первом же абзаце) Много времени пришлось потерять)
По ощущениям как раз все войны не в центральном гексе и не с ботами это минус к шансам победы для обеих сторон при прочих равных.
Без войн это значит, что у тебя меньше очков, чем у других, и ты думаешь - ок, не буду нападать, лучше проиграю так. Правильно?
Прочие равные — это сферический конь в вакууме. И даже при прочих равных центр — один, а число древних ограничено. Когда древние будут разобраны, а центр захвачен, то по этой же логике при прочих равных не атаковать тех, кто забрал центр и больше древних, это минус к шансам на победу.