Игронайзер для новой Агриколы очень пригодился - удобная ресурсная касса - вытащил ящечки на стол, расставил вокруг игрового поля - секундное дело. Удобно раскладывать игру, удобно брать и возвращать ресурсы в банк, удобно убирать игру со стола.
То же самое с органайзером для Dungeon Petz вместе с допом. Все плотно в коробке, ничего не болтается.
Пластиковыми кейсами для мелочевки пробовал пользоваться - не очень удобно доставать жетоны\фишки, т.к. отсеки глубокие. Инлэй из коробки приходится вынимать, чтобы уместился кейс. В итоге кейс свободно болтается в коробке вместе с полем, правилами, ширмами и прочим, что не очень хорошо.
Для большинства игр предпочитаю зиплоки. Правда, Descent упакованный в зиплоки меня приводит в уныние. Хороший органайзер для него мог бы помочь ускорить время подготовки к партии и уборке игры со стола.
Для малакомпонентных игр точно не надо. А вот с большими.... потому что у меня BattleStar Galactica со всеми допами не влезает в коробку в картах в плёнках. И потому что это очень сильно ускоряет процесс подготовки и сбора. Купил для Поселенцев - но это просто в подарок. Не очень надо, но легко брать от туда карты + лотки под ресурсы. Хочу приобрести для Эклипса, так как при таком количестве улучшений искать и раскладывать их по зипам - это ужасно муторно. И, может, для Древнего Ужаса - там тоже плохо влезает в коробку.
А так - Панамакс, Nations, Kanagava, Viticulture - всё без органайзера.
А про "хамят в личку" - нахамить могут и в магазине. Вам просто не повезло, к сожалению с продавцом.
Для каких-то игр нужны, для каких-то - можно обойтись и без. Скажем, Андор без органайзера раскладывался минут 15, с органайзером - минут 7. Органайзер для Брюгге (деревянный) - вещь не обязательная, если есть удачный пластиковый. Можно и вовсе без него обойтись, если есть место свалить всех рабочих в одну кучу и выбирать цвета по необходимости, жетоны угроз - в другую, банк в третью, каналы - в четвёртую. Органайзер для Империала 2030 не так чтобы очень уж нужен, но с ним удобнее - сменился хозяин у страны, передал её коробочку и всё. Вот для Каверны органайзер очень даже нужен. Сейчас только понял, что так и не написал для него обзор, хотя обещал. Всё вышеперечисленное - разработанные мной органайзеры. Есть кое-что, что я поменял бы в органайзере для Империала, так же не знаю как будет размещаться доп для Брюгге (у меня его не было когда я проектировал орагайзер), но места там много, что-нибудь можно придумать. Для Агриколы тоже нужен - я сделал из пенокартона (собственно, первый мой органайзер).
А вообще - в той или иной форме упорядочить компоненты нужно в любой игре. Зип-локи при этом не лучший вариант. Вот в серпе для ресурсов в комплекте идут отличные коробочки. Найти коробочку для монет - и органайзер не нужен. В целом для любой игре с разными ресурсами деньгами совсем не повредит какая-нибудь коробочка для их хранения, но такая, чтобы не просто хранить, а чтобы из неё было удобно доставать ресурсы и во время игры.
При этом хорошо разработанный фанерный органайзер в этом случае будет идеален. Смотрите сами - он точно входит в коробку (или, если запланирован не только под базу - может выпирать вверх на несколько сантиметров, но это будет известно заранее, перед покупкой; так же может быть отдельный бокс для хранения), т.е. не надо гадать - влезет ли эта "коробочка для мелочей" или нет? В нём столько отделов под ресурсы сколько нужно, и все они достаточного размера. Помимо собственно ресурсов он упорядочит и карты. Так же он сокращает время подготовки к игре - вытащил лоток с ресурсами и готово. Так что в хорошо разработанном органайзере лишь один недостаток - вес. Ну и в некоторых случаях - цена.
Если же органайзер спроектирован не очень хорошо - недостатков может быть естественно больше.
Брал два орга под карточные игры. Дешево и сердито. Один отвел под пасфайндер, в другой убрал весь базовый манчкин с допами и манчкин-квест с допом. Но зачастую сейчас орги - это очень красивые ящики для красиво (но не всегда удобно и логично) разложенных компонентов игры. Как сервиз в шкафу, который красиво расставлен, а пьют из другого. И это логично, при себестоимости работы - это должно быть под заказ тем, кто согласен платить столько. Хотя у меня есть идеи более универсальных вещей, в обозримом будущем с Артемом думаю воплощу в жизнь прототипы.
Дааа, Иван. После всех твоих телег на меня по поводу срачей, совершить ТАКОЙ эпохальный наброс, не в комментарии, и даже не в дневнике - СТАТЬЯ! Статья-наброс.
Ну ты просто красавчик :D
По теме - раньше короткое время интересовался органайзерами, кульминация интереса - органайзер для TI (где-то тут в статьях вроде).
Но потом разочаровался. Зиплоки - наше всё. Минимум усилий, при грамотном рассовывании всё работает не менее эффективно.
Я тоже свою "толику дегтя в эту бочку меда" добавлю. Так вот, что касается органайзеров, это реально классные вещи (мнение чисто субъективное, никого не пытаюсь переубеждать), когда открываешь коробку глаз радуется и настроение на позитиве от того что все аккуратно разложено, а не перемешано как попало пусть даже и в пакетиках. Подготовка к игре занимает реально раза в два меньше (а то и еще меньше) времени чем без них, это два. И наконец органайзеры очень часто помогают упорядочить компоненты на игровом столе и это реально хорошо, так как места необходимое для игры уменьшается. Что касается минусов, да коробки с играми становятся тяжелее, да в нее не положишь другие игры, да они стоят денег, но это мелочи (за исключением цены конечно же). Так что тут уж каждый сам волен решить что ему лучше, приобрести перечисленные выше плюсы или не приобретать указанные мною минусы.
Не успело у меня хобби появится, как уже на тесере засветился, да еще в статье сторожили, пусть и негативной :) Так и быть - подкину хлеба в печку зрелищ. Все в статье ладно (как я вам и написал в личке), кроме пункта 6. Это вроде как личным должно было остаться, а теперь придется вашу точку зрения своей покрывать. По поводу форумного троля - если я вас прямым текстом так назвал, то при встрече разрешаю кинуть в меня камень. Когда проводят параллель и оскорбляют - по мне две разных вещи. Поп поводу "а чей-то так низко" - ну так дорогой вы мой оппонент, вы же слишком явно в этом попалились. И как я вам и писал, мне предоставился наконец шанс узнать у минусующего человека что ему конкретно не нравится. А в ответ получил совсем мало информации. Попросил уточнить. Вежливо просил. После просьбы вы еще меньше оценку поставили. Пусть теперь меня заминусуют все те, кто считает что это была честная оценка, основанная на объективных данных. И пот эта переписка заставила вас, милый аппонент, наваять ночью аж целую! статью про никому неизвестного неумелого разработчика дорогих и не красивых органайзеров! Много чести как-то. Или всётаки ведем себя как троль? Лучше бы вы статью на очередную настолку написали, ей богу.
Вот перечитал ещё раз. Увидел в последнем абзаце про "бешеные спросы" и никому ненужные органайзеры. Там я вам так скажу, милейший оппонент: органайзеры делаю для себя, если кто-то себе такой же хочет - я не поленюсь и сделаю. Это было написано там, где вы смотрели цены. Это обосновывает почему у меня есть органайзер для диксита. По поводу красоты - тоже вы плоховато изучили темку. Я вот для себя и лаками и акрилами крашу. Но конечно куда уж мне до вашего божественного уровня покраски. И еще немного по поводу фотографий. Я конечно понимаю, что я не фотограф и до вашего уровня фотографирования молний и всего что вижу мне далеко, но замечу что фото делались исключительно для ознакомления а не для продажи, да еще и не мной во многих случаях.
Прошу простить всех, прочитавших мой сумбур за сумбур и масло масляное, но как-то меня зацепила малость. Похоже у кого-то вечер не задался. Может даже у обоих :) Зато я знаю точно, что никакой "матерый" специалист и "завсегдатай" не заставит меня прекратить делать то, что я делаю. Мне нравится делать органайзеры :) И пусть такие люди как топикстартер бесятся сколько угодно и минусуют что хотят - я своё хобби не оставлю.
А вам, милый Константин Черницын (будем знакомы), я желаю и дальше писать статьи - у вас действительно не плохо получается ;)
Не помню выкладывал ли я на тессере покрашенный органайзер Диксита - он смотрится хорошо. Позволит мне хранить еще +500 карт без постоянного перемешивания. Карты, к слову, я еще не распечатал. Каждому ведь своё. Вот вы же красите фигурки и я у вас не спрашиваю зачем вы это делаете - по мне миньки красить совсем не стоит.
Отсек для мусора нужен что бы поле удерживать - это раз, ну и туда скорее всего станет маркер для расширения Венеры. Так понятнее? Мусор там исключительно потому что я его туда положил. Фото не продажные, как я писал выше.
Это наверно потому что вы их никогда или не красили, или не играли крашеными, любая, даже плохо покрашенная или будь то просто в базовых цветах или получше, но в любом случае цветная лучше одноцветного куска. Сам все время спрашиваю себя, зачем я их крашу и так пойдет, а потом смотрю и понимаю что стало лучше, намного лучше.
Вероятно так же и с органайзером для Диксита, маленькая, но радость.
Согласен, есть схожесть :) Но в плане покраски минек меня всегда мучал вопрос - а потом играть ими не жалко?) Ведь могуд где-то поцарапать, гдето еще как испортить.
Я Lahmian Medium покрываю и храню в куче, ни одна не поцарапалась еще. Кто то лаком покрывает. И все равно оцарапанная лучше одноцветной. По мне реальная проблема, это время требуемое для покраски, без приличного навыка это процесс долгий если хочется красиво.
Он и с навыком долгий, особенно если хочется красиво. Я последние четыре недели красил 13 минек. И то, сам считаю что не вышло что-то действительно достойное, хотя почти каждый день 5-10 часов тратил.
Органайзеры нужны, органайзеры важны. И понятно, что не для всех игр. Автор поделился своим слишком субьективным мнением. Из примеров только один производетель. Сейчас очень много качественный органайзеров которые необходимы. Хочется поковать все по пакетикам? Так пожалуйста)) Никто не запрещает. Нет смысла в таких статьях.
О! А я именно клеил из пенокартона органайзер для своего Heroes of Normandie). Получилось реально не плохо (ну, на мой взгляд и учитывая что это был первый опыт). А сейчас уже с крайнего кикстартера пришла официальная коробка-органайзер для базы. Кстати, помня ваш отчёт о SoN - наконец-то с едиными прекрасными полными правилами).
Деревянные органайзеры не заказывал и не собираюсь, но есть и удачные варианты. Скажем, для карточных игр, ну где их в комплекте несколько сотен. Удобно же хранить. В пластиковые (рыболовные) треи карты все равно не влезут. А цена - ну что цена. Хобби вообще дорогое само по себе что бы из-за 1000-1500 переживать.
>наконец-то с едиными прекрасными полными правилами). Это замечательно. Надеюсь, что для версии по вахе тоже будут нормальные правила. =3
Пока делали пенокартонный - не было мысли, что зря? Мне показалось, что картонки в SoN/HoN уж очень сильно могут отличаться по размеру, чтобы можно было сделать один раз и точно хватило места для допов.
>Хобби вообще дорогое само по себе что бы из-за 1000-1500 переживать. Дорогое, потому и переживаю - я на упомянутую выше Heroes of Black Reach уже планирую начать откладывать в следующем марте. =D
Я тоже на нормальные правила "по Вахе" надеюсь, ибо несколько допов из этой системы возьму обязательно! Может даже и стартер.
А по органайзеру - нет, никаких сомнений не было, мне игра пришла сразу с двумя допами, плюс я сразу ещё 4-5 малых допа купил, так что клеил сразу с учётом разного размера токенов и их общего количества. Все нормально и очень удобно разместилось, сильно облегчив подготовку к игре, особенно на стадии формирования отряда. Да это одуреть надо, достать матрицу отряда, потом высыпать из зип-пакетов все токены отрядов/оружия/снаряжения/бонусов, посмотреть что подходит к выбранной матрице по цветовым "рискам", геометрии и стоимости, потом все это кроме выбранного убрать в пакетики, достать из других пакетиков уже "игровые" токены отрядов/оружия/снаряжения/бонусов, соответствующие токенам набора отряда... Это капец даже если только база, а если база и штук 6 допов? Ладно если играешь готовый сценарий, там отряды заранее собраны, можно сразу доставать "игровые" токены. А если играете свой сценарий просто на количество очков? А потом в ходе игры вновь рыться в пакетиках что бы достать токены состояний отрядов - подавления, активации, повреждения техники...В общем после пары первых игр сомнений не осталось, пришлось клеить органайзер.
Я покупал органайзер для карточного Pathfinder и мне он очень понравился! Но я из тех людей, кто покупая игру сразу все карты помещает в протекторы. Это сродни перфекционизму. Вывод: нравится - берите и организуйте, не нравится - не обсирайте, возможно вам попались просто некачественные поделки (можно заказать и самому у людей с прямыми руками).
А мне вот нравятся органайзеры. Точнее даже не органайзеры,а игронайзеры от Артёма Глухих (Game Box Advanced). Они правда не деревянные,о которых тут речь,а из ХДФ (вроде так материал называется),и мне он нравится больше фанеры (правда его,в отличии от фанерных,надо клеить - но по мне,так это прикольное занятие :) ). Все компоненты в коробке сделаны так,что ничего не болтается. Качество отменное. Зачастую есть не только стандартный вариант,но и премиум - со всякими красивостями (но подороже). Главное достоинство - они не только для хранения,но и для удобства в самой игре - планшеты игроков,картхолдеры и прочее. Быстрая подготовка к игре - выставил все компоненты на стол - займёт пару минут - и начал играть. Честно говоря,я ужаснулся,глядя на фото Мёртвого сезона из статьи.У меня же всё аккуратно,пускай и хранится это дело в двух коробках,а не в одной - но просто мне не нужно никуда эти коробки таскать,я играю дома. Из минусов - дорого,с этим не поспоришь,ну так я и не собираюсь для всех своих игр покупать игронайзеры - лишь для больших,где куча всяких компонентов,где они серьёзно сократят время раскладки (и обратного сбора компонентов после игры). Уже куплены - для Мышей,для Мёртвого сезона и для Пасфайндера. В ближайших планах - для Древнего ужаса (вот этот вообще дорогой,чертяка,но,блин,мне его хочется до жути :) ). И,кстати,это не проплаченная реклама,просто мне действительно нравится то,что изготавливает Артём
Сеточка конечно жесть. Была у меня одна игра (она и сейчас есть, но пустоты больше нет) с местом пустым, так я туда вату клал, потом пупырка её заменила. Такая сетка будет елозить по полю и стирать его своими шершавыми краями. А для карточных игр как Доминион думаю лучшим решением будут картонные разделители, они легкие, могут изгибаться и по цвету отличаться.
Сам я не пользуюсь подобным, потому как тяжелые, шершавые и жетоны вынимать из прямых углов не удобно.
она читается даже не смотря на то, что не видно из-за угла съемки нижней трети слова. Да, не так четко, как, например, "тронный", но, имо, "полустертые и нечитаемые надписи" совершенно не соответствуют реальности :) мне, например, эти надписи нравятся
Тут еще есть нюанс в том, что гравировка маленькая для дерева и реально в некоторых местах она была размыта. Изначально она рассчитывалась для акриловых перегородок. Но заказчик захотел именно дерево, ибо дешевле.
К сожалению, адекватные пластиковые инлеи в играх редкость(Seasons, Сквозь века), а иногда там нечто, становящееся бесполезным уже на стадии упаковки в протекторы(Tyrants of the Underdark). Вообще всё зависит от игры - Mage Knight я в своё время как раз-таки до покупки орга в 3(без одного допа) коробках носил, сейчас более-менне прилично уложён в одну. Вес меня не смущает, больше двух больших коробок в сумку всё равно не влазит, да и на машине часто. По общению - с органайзером к Серпу, по которому как-то писал дневник история ещё продолжается, возможно, закончится всё хорошо(заменой неудачной части), с геймфитом проблем в общении не возникало. А вообще репутация важна всем, можно вспомнить недавний эпиксрач Ификла с CG.
>Seasons Ну-у-у. Такое. До Lords of Waterdeep по бестолковости далеко, конечно, но мне что-то не особо понравилось. ~^
Репутация важна всем, но после того комментария я от Майфу сразу отписался, например. Пока мне кажется, что как-то резковато изготовители реагируют на все.
Тот же вопрос, к слову, что и к Majo: насколько ускорилась раскладка/складка, и стоило ли это того? Или для вас смысл органайзера не совсем в этом?
Из купленного и испытанного наиболее оправдывает себя в Каверне(правда места под лотки требует больше), достаточно эффективно для Mage Knight(хотя я не пробовал с ним свалить 3 коробки допов в базу), в Замках Бургундии удобно что сразу готовые отсеки под жетоны, из зиплоков, имхо, неудобно тянуть в закрытую. Для Субурбии, пожалуй, зря взял, там не так много компонентов, с Серпом печалит перспектива выхода ещё одного допа, в целом, тоже мог обойтись без него. В целом, эйфория от первых оргов уже несколько отпустила, сейчас буду осмотрительнее в плане подбора игр, нуждающихся в них.
это Plano)
Игронайзер для новой Агриколы очень пригодился - удобная ресурсная касса - вытащил ящечки на стол, расставил вокруг игрового поля - секундное дело. Удобно раскладывать игру, удобно брать и возвращать ресурсы в банк, удобно убирать игру со стола.
То же самое с органайзером для Dungeon Petz вместе с допом. Все плотно в коробке, ничего не болтается.
Пластиковыми кейсами для мелочевки пробовал пользоваться - не очень удобно доставать жетоны\фишки, т.к. отсеки глубокие. Инлэй из коробки приходится вынимать, чтобы уместился кейс. В итоге кейс свободно болтается в коробке вместе с полем, правилами, ширмами и прочим, что не очень хорошо.
Для большинства игр предпочитаю зиплоки. Правда, Descent упакованный в зиплоки меня приводит в уныние. Хороший органайзер для него мог бы помочь ускорить время подготовки к партии и уборке игры со стола.
Если нет крашеных миниатюр в 99% случаев можно обойтись безъ них.
Крашеные миниатюры в деревянные орги? В родной коробке безопаснее.
Тогда уж нужен поролон. Фанера - убийца миниатюр.
Для малакомпонентных игр точно не надо. А вот с большими....
потому что у меня BattleStar Galactica со всеми допами не влезает в коробку в картах в плёнках. И потому что это очень сильно ускоряет процесс подготовки и сбора.
Купил для Поселенцев - но это просто в подарок. Не очень надо, но легко брать от туда карты + лотки под ресурсы.
Хочу приобрести для Эклипса, так как при таком количестве улучшений искать и раскладывать их по зипам - это ужасно муторно. И, может, для Древнего Ужаса - там тоже плохо влезает в коробку.
А так - Панамакс, Nations, Kanagava, Viticulture - всё без органайзера.
А про "хамят в личку" - нахамить могут и в магазине. Вам просто не повезло, к сожалению с продавцом.
Для каких-то игр нужны, для каких-то - можно обойтись и без. Скажем, Андор без органайзера раскладывался минут 15, с органайзером - минут 7. Органайзер для Брюгге (деревянный) - вещь не обязательная, если есть удачный пластиковый. Можно и вовсе без него обойтись, если есть место свалить всех рабочих в одну кучу и выбирать цвета по необходимости, жетоны угроз - в другую, банк в третью, каналы - в четвёртую.
Органайзер для Империала 2030 не так чтобы очень уж нужен, но с ним удобнее - сменился хозяин у страны, передал её коробочку и всё.
Вот для Каверны органайзер очень даже нужен. Сейчас только понял, что так и не написал для него обзор, хотя обещал.
Всё вышеперечисленное - разработанные мной органайзеры. Есть кое-что, что я поменял бы в органайзере для Империала, так же не знаю как будет размещаться доп для Брюгге (у меня его не было когда я проектировал орагайзер), но места там много, что-нибудь можно придумать.
Для Агриколы тоже нужен - я сделал из пенокартона (собственно, первый мой органайзер).
А вообще - в той или иной форме упорядочить компоненты нужно в любой игре. Зип-локи при этом не лучший вариант. Вот в серпе для ресурсов в комплекте идут отличные коробочки. Найти коробочку для монет - и органайзер не нужен. В целом для любой игре с разными ресурсами деньгами совсем не повредит какая-нибудь коробочка для их хранения, но такая, чтобы не просто хранить, а чтобы из неё было удобно доставать ресурсы и во время игры.
При этом хорошо разработанный фанерный органайзер в этом случае будет идеален. Смотрите сами - он точно входит в коробку (или, если запланирован не только под базу - может выпирать вверх на несколько сантиметров, но это будет известно заранее, перед покупкой; так же может быть отдельный бокс для хранения), т.е. не надо гадать - влезет ли эта "коробочка для мелочей" или нет? В нём столько отделов под ресурсы сколько нужно, и все они достаточного размера. Помимо собственно ресурсов он упорядочит и карты. Так же он сокращает время подготовки к игре - вытащил лоток с ресурсами и готово. Так что в хорошо разработанном органайзере лишь один недостаток - вес. Ну и в некоторых случаях - цена.
Если же органайзер спроектирован не очень хорошо - недостатков может быть естественно больше.
Брал два орга под карточные игры. Дешево и сердито. Один отвел под пасфайндер, в другой убрал весь базовый манчкин с допами и манчкин-квест с допом. Но зачастую сейчас орги - это очень красивые ящики для красиво (но не всегда удобно и логично) разложенных компонентов игры. Как сервиз в шкафу, который красиво расставлен, а пьют из другого. И это логично, при себестоимости работы - это должно быть под заказ тем, кто согласен платить столько. Хотя у меня есть идеи более универсальных вещей, в обозримом будущем с Артемом думаю воплощу в жизнь прототипы.
Дааа, Иван. После всех твоих телег на меня по поводу срачей, совершить ТАКОЙ эпохальный наброс, не в комментарии, и даже не в дневнике - СТАТЬЯ! Статья-наброс.
Ну ты просто красавчик :D
По теме - раньше короткое время интересовался органайзерами, кульминация интереса - органайзер для TI (где-то тут в статьях вроде).
Но потом разочаровался. Зиплоки - наше всё. Минимум усилий, при грамотном рассовывании всё работает не менее эффективно.
И точка.
Я тоже свою "толику дегтя в эту бочку меда" добавлю. Так вот, что касается органайзеров, это реально классные вещи (мнение чисто субъективное, никого не пытаюсь переубеждать), когда открываешь коробку глаз радуется и настроение на позитиве от того что все аккуратно разложено, а не перемешано как попало пусть даже и в пакетиках. Подготовка к игре занимает реально раза в два меньше (а то и еще меньше) времени чем без них, это два. И наконец органайзеры очень часто помогают упорядочить компоненты на игровом столе и это реально хорошо, так как места необходимое для игры уменьшается. Что касается минусов, да коробки с играми становятся тяжелее, да в нее не положишь другие игры, да они стоят денег, но это мелочи (за исключением цены конечно же). Так что тут уж каждый сам волен решить что ему лучше, приобрести перечисленные выше плюсы или не приобретать указанные мною минусы.
Не успело у меня хобби появится, как уже на тесере засветился, да еще в статье сторожили, пусть и негативной :) Так и быть - подкину хлеба в печку зрелищ. Все в статье ладно (как я вам и написал в личке), кроме пункта 6. Это вроде как личным должно было остаться, а теперь придется вашу точку зрения своей покрывать. По поводу форумного троля - если я вас прямым текстом так назвал, то при встрече разрешаю кинуть в меня камень. Когда проводят параллель и оскорбляют - по мне две разных вещи.
Поп поводу "а чей-то так низко" - ну так дорогой вы мой оппонент, вы же слишком явно в этом попалились. И как я вам и писал, мне предоставился наконец шанс узнать у минусующего человека что ему конкретно не нравится. А в ответ получил совсем мало информации. Попросил уточнить. Вежливо просил. После просьбы вы еще меньше оценку поставили. Пусть теперь меня заминусуют все те, кто считает что это была честная оценка, основанная на объективных данных. И пот эта переписка заставила вас, милый аппонент, наваять ночью аж целую! статью про никому неизвестного неумелого разработчика дорогих и не красивых органайзеров! Много чести как-то. Или всётаки ведем себя как троль? Лучше бы вы статью на очередную настолку написали, ей богу.
Вот перечитал ещё раз. Увидел в последнем абзаце про "бешеные спросы" и никому ненужные органайзеры. Там я вам так скажу, милейший оппонент: органайзеры делаю для себя, если кто-то себе такой же хочет - я не поленюсь и сделаю. Это было написано там, где вы смотрели цены. Это обосновывает почему у меня есть органайзер для диксита.
По поводу красоты - тоже вы плоховато изучили темку. Я вот для себя и лаками и акрилами крашу. Но конечно куда уж мне до вашего божественного уровня покраски.
И еще немного по поводу фотографий. Я конечно понимаю, что я не фотограф и до вашего уровня фотографирования молний и всего что вижу мне далеко, но замечу что фото делались исключительно для ознакомления а не для продажи, да еще и не мной во многих случаях.
Прошу простить всех, прочитавших мой сумбур за сумбур и масло масляное, но как-то меня зацепила малость. Похоже у кого-то вечер не задался. Может даже у обоих :) Зато я знаю точно, что никакой "матерый" специалист и "завсегдатай" не заставит меня прекратить делать то, что я делаю. Мне нравится делать органайзеры :) И пусть такие люди как топикстартер бесятся сколько угодно и минусуют что хотят - я своё хобби не оставлю.
А вам, милый Константин Черницын (будем знакомы), я желаю и дальше писать статьи - у вас действительно не плохо получается ;)
Дикситу действительно так необходим органайзер? :|
Срсли?
А отсек для мусора в Марсе?
Не помню выкладывал ли я на тессере покрашенный органайзер Диксита - он смотрится хорошо. Позволит мне хранить еще +500 карт без постоянного перемешивания. Карты, к слову, я еще не распечатал. Каждому ведь своё. Вот вы же красите фигурки и я у вас не спрашиваю зачем вы это делаете - по мне миньки красить совсем не стоит.
Отсек для мусора нужен что бы поле удерживать - это раз, ну и туда скорее всего станет маркер для расширения Венеры. Так понятнее? Мусор там исключительно потому что я его туда положил. Фото не продажные, как я писал выше.
Это наверно потому что вы их никогда или не красили, или не играли крашеными, любая, даже плохо покрашенная или будь то просто в базовых цветах или получше, но в любом случае цветная лучше одноцветного куска. Сам все время спрашиваю себя, зачем я их крашу и так пойдет, а потом смотрю и понимаю что стало лучше, намного лучше.
Вероятно так же и с органайзером для Диксита, маленькая, но радость.
Согласен, есть схожесть :) Но в плане покраски минек меня всегда мучал вопрос - а потом играть ими не жалко?) Ведь могуд где-то поцарапать, гдето еще как испортить.
Всего одно слово - ЛАК.
В настолках они все равно пластиковые, на них краска ложится хорошо - а с лаком точно ничего страшного не произойдет. =3
Я Lahmian Medium покрываю и храню в куче, ни одна не поцарапалась еще. Кто то лаком покрывает. И все равно оцарапанная лучше одноцветной. По мне реальная проблема, это время требуемое для покраски, без приличного навыка это процесс долгий если хочется красиво.
Он и с навыком долгий, особенно если хочется красиво.
Я последние четыре недели красил 13 минек. И то, сам считаю что не вышло что-то действительно достойное, хотя почти каждый день 5-10 часов тратил.
Ого! Да вы счастливый человек если на покрас минек каждый день можете выделить столько времени!
Не жалко. Наоборот, крашенными играть намного приятнее. Ну, как по мне.
если карты Диксита в протекторах, то в отличии от заводского органайзера в органайзере из дерева уголки протекторов не будут мяться
Органайзеры нужны, органайзеры важны. И понятно, что не для всех игр. Автор поделился своим слишком субьективным мнением. Из примеров только один производетель. Сейчас очень много качественный органайзеров которые необходимы. Хочется поковать все по пакетикам? Так пожалуйста)) Никто не запрещает. Нет смысла в таких статьях.
О! А я именно клеил из пенокартона органайзер для своего Heroes of Normandie). Получилось реально не плохо (ну, на мой взгляд и учитывая что это был первый опыт). А сейчас уже с крайнего кикстартера пришла официальная коробка-органайзер для базы. Кстати, помня ваш отчёт о SoN - наконец-то с едиными прекрасными полными правилами).
Деревянные органайзеры не заказывал и не собираюсь, но есть и удачные варианты. Скажем, для карточных игр, ну где их в комплекте несколько сотен. Удобно же хранить. В пластиковые (рыболовные) треи карты все равно не влезут. А цена - ну что цена. Хобби вообще дорогое само по себе что бы из-за 1000-1500 переживать.
>наконец-то с едиными прекрасными полными правилами).
Это замечательно. Надеюсь, что для версии по вахе тоже будут нормальные правила. =3
Пока делали пенокартонный - не было мысли, что зря? Мне показалось, что картонки в SoN/HoN уж очень сильно могут отличаться по размеру, чтобы можно было сделать один раз и точно хватило места для допов.
>Хобби вообще дорогое само по себе что бы из-за 1000-1500 переживать.
Дорогое, потому и переживаю - я на упомянутую выше Heroes of Black Reach уже планирую начать откладывать в следующем марте. =D
Я тоже на нормальные правила "по Вахе" надеюсь, ибо несколько допов из этой системы возьму обязательно! Может даже и стартер.
А по органайзеру - нет, никаких сомнений не было, мне игра пришла сразу с двумя допами, плюс я сразу ещё 4-5 малых допа купил, так что клеил сразу с учётом разного размера токенов и их общего количества. Все нормально и очень удобно разместилось, сильно облегчив подготовку к игре, особенно на стадии формирования отряда. Да это одуреть надо, достать матрицу отряда, потом высыпать из зип-пакетов все токены отрядов/оружия/снаряжения/бонусов, посмотреть что подходит к выбранной матрице по цветовым "рискам", геометрии и стоимости, потом все это кроме выбранного убрать в пакетики, достать из других пакетиков уже "игровые" токены отрядов/оружия/снаряжения/бонусов, соответствующие токенам набора отряда... Это капец даже если только база, а если база и штук 6 допов? Ладно если играешь готовый сценарий, там отряды заранее собраны, можно сразу доставать "игровые" токены. А если играете свой сценарий просто на количество очков? А потом в ходе игры вновь рыться в пакетиках что бы достать токены состояний отрядов - подавления, активации, повреждения техники...В общем после пары первых игр сомнений не осталось, пришлось клеить органайзер.
Я покупал органайзер для карточного Pathfinder и мне он очень понравился! Но я из тех людей, кто покупая игру сразу все карты помещает в протекторы. Это сродни перфекционизму. Вывод: нравится - берите и организуйте, не нравится - не обсирайте, возможно вам попались просто некачественные поделки (можно заказать и самому у людей с прямыми руками).
А мне вот нравятся органайзеры. Точнее даже не органайзеры,а игронайзеры от Артёма Глухих (Game Box Advanced). Они правда не деревянные,о которых тут речь,а из ХДФ (вроде так материал называется),и мне он нравится больше фанеры (правда его,в отличии от фанерных,надо клеить - но по мне,так это прикольное занятие :) ). Все компоненты в коробке сделаны так,что ничего не болтается. Качество отменное. Зачастую есть не только стандартный вариант,но и премиум - со всякими красивостями (но подороже). Главное достоинство - они не только для хранения,но и для удобства в самой игре - планшеты игроков,картхолдеры и прочее. Быстрая подготовка к игре - выставил все компоненты на стол - займёт пару минут - и начал играть. Честно говоря,я ужаснулся,глядя на фото Мёртвого сезона из статьи.У меня же всё аккуратно,пускай и хранится это дело в двух коробках,а не в одной - но просто мне не нужно никуда эти коробки таскать,я играю дома. Из минусов - дорого,с этим не поспоришь,ну так я и не собираюсь для всех своих игр покупать игронайзеры - лишь для больших,где куча всяких компонентов,где они серьёзно сократят время раскладки (и обратного сбора компонентов после игры). Уже куплены - для Мышей,для Мёртвого сезона и для Пасфайндера. В ближайших планах - для Древнего ужаса (вот этот вообще дорогой,чертяка,но,блин,мне его хочется до жути :) ). И,кстати,это не проплаченная реклама,просто мне действительно нравится то,что изготавливает Артём
Сеточка конечно жесть. Была у меня одна игра (она и сейчас есть, но пустоты больше нет) с местом пустым, так я туда вату клал, потом пупырка её заменила. Такая сетка будет елозить по полю и стирать его своими шершавыми краями. А для карточных игр как Доминион думаю лучшим решением будут картонные разделители, они легкие, могут изгибаться и по цвету отличаться.
Сам я не пользуюсь подобным, потому как тяжелые, шершавые и жетоны вынимать из прямых углов не удобно.
плохо, что вы не указали стрелочкой на нечитаемую надпись, как сделали с другими косяками, потому что так-то все читаемо)
А "фестиваль" под "тронным"? =3
она читается даже не смотря на то, что не видно из-за угла съемки нижней трети слова. Да, не так четко, как, например, "тронный", но, имо, "полустертые и нечитаемые надписи" совершенно не соответствуют реальности :) мне, например, эти надписи нравятся
Наверное угол съемки как раз и не позволяет оценить читаемость, так как на коробку мы бы смотрели под другим углом.
Тут еще есть нюанс в том, что гравировка маленькая для дерева и реально в некоторых местах она была размыта. Изначально она рассчитывалась для акриловых перегородок. Но заказчик захотел именно дерево, ибо дешевле.
К сожалению, адекватные пластиковые инлеи в играх редкость(Seasons, Сквозь века), а иногда там нечто, становящееся бесполезным уже на стадии упаковки в протекторы(Tyrants of the Underdark). Вообще всё зависит от игры - Mage Knight я в своё время как раз-таки до покупки орга в 3(без одного допа) коробках носил, сейчас более-менне прилично уложён в одну. Вес меня не смущает, больше двух больших коробок в сумку всё равно не влазит, да и на машине часто. По общению - с органайзером к Серпу, по которому как-то писал дневник история ещё продолжается, возможно, закончится всё хорошо(заменой неудачной части), с геймфитом проблем в общении не возникало. А вообще репутация важна всем, можно вспомнить недавний эпиксрач Ификла с CG.
>Seasons
Ну-у-у.
Такое.
До Lords of Waterdeep по бестолковости далеко, конечно, но мне что-то не особо понравилось. ~^
Репутация важна всем, но после того комментария я от Майфу сразу отписался, например. Пока мне кажется, что как-то резковато изготовители реагируют на все.
Тот же вопрос, к слову, что и к Majo: насколько ускорилась раскладка/складка, и стоило ли это того? Или для вас смысл органайзера не совсем в этом?
Из купленного и испытанного наиболее оправдывает себя в Каверне(правда места под лотки требует больше), достаточно эффективно для Mage Knight(хотя я не пробовал с ним свалить 3 коробки допов в базу), в Замках Бургундии удобно что сразу готовые отсеки под жетоны, из зиплоков, имхо, неудобно тянуть в закрытую. Для Субурбии, пожалуй, зря взял, там не так много компонентов, с Серпом печалит перспектива выхода ещё одного допа, в целом, тоже мог обойтись без него. В целом, эйфория от первых оргов уже несколько отпустила, сейчас буду осмотрительнее в плане подбора игр, нуждающихся в них.